Tujina

Nemška ministrica ostala brez doktorata

Berlin, 06. 02. 2013 08.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko so slovenski pristojni organi zaradi plagiatorstva več javnim osebam odvzeli diplomska oz. druga akademska dela, podoben škandal odmeva tudi v Nemčiji. Paradoks je, da je doletel prav ministrico za izobraževanje.

Kanclerka Merklova je pred nekaj časa že podprla Schavanovo.
Kanclerka Merklova je pred nekaj časa že podprla Schavanovo. FOTO: Reuters

Düsseldorfska univerza Heinrich Heine je nemški ministrici za izobraževanje Annette Schavan odvzela doktorski naziv, potem ko je pristojni svet fakultete v torek ugotovil, da v svojem 33 let starem doktoratu ni ustrezno navajala virov. Schavanova, ki obtožbe zanika, se namerava na to odločitev pritožiti. Vrstijo se pozivi k njenemu odstopu.

Očitki plagiatorstva proti Schavanovi so se pojavili oktobra lani, ko so na dan prišli izvlečki iz poročila izvedenca univerze v Düsseldorfu. Ta naj bi ugotovil, da je ministričin doktorat "značilen primer plagiatorstva". Univerza se je nato v torek odločila, da ministrici doktorski naziv, ki ga je leta 1980 pridobila z delom s področja filozofije, odvzame.

Schavanova, ki prihaja iz Krščansko-demokratske unije (CDU), je obtožbe že lani zanikala, zdaj pa je njen odvetnik napovedal, da se bo ministrica na odločitev univerze pritožila.

Nemška kanclerka kanclerka Angela Merkel, ki je 57-letni Schavanovi že pred časom izrekla podporo, ima tudi po odvzemu doktorskega naziva "popolno zaupanje" v svojo ministrico za izobraževanje, je danes dejal tiskovni predstavnik nemške vlade Steffen Seibert. Dodal je, da bo po vrnitvi Schavanove s potovanja v Južni Afriki priložnost za pogovor z ministrico. Seibert je poudaril, da je kanclerka v stiku z ministrico in da zvezna vlada razume, da Schavanova želi s pritožbo na odločitev univerze le "izkoristiti vse svoje pravne možnosti".

Medtem pa se iz vrst nemške opozicije vrstijo pozivi k njenemu odstopu. Po mnenju socialdemokratov Schavanova kot ministrica ni več "verodostojna". Podobnega mnenja so zeleni, ki prav tako pričakujejo njen odstop.

Nova afera s plagiatorstvom bi lahko zadala hud udarec vladi Merklove pred za september predvidenimi parlamentarnimi volitvami, potem ko je leta 2011 že odstopil obrambni minister Karl-Theodeor zu Guttenberg. Tudi njemu so odvzeli doktorski naziv.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User33565
07. 02. 2013 00.23
+2
"Nemška kanclerka kanclerka Angela Merkel, ki je 57-letni Schavanovi že pred časom izrekla podporo" --- Tako vsaj vemo, kdo je kadrom SDS, dal zamisel za ponarejanje spričeval. Ampak Nemci bi jih lahko vsaj še podučili, kako se to profesionalno počne. Če še Ratzinger odpre skrinjo, bodo pa ja zaposlili nekoga, ki bo to počel. Da ne bodo uboge kmetice, kot je Gombočeva Lenka, prepuščene same sebi. Jaz jim grem za minimalca štancat dokumentacijo. Lepšo in bolj kvalitetno od originalne. Če bi me le vzeli? Ker nimam pa nobene veze ali poznanstva v SDS. Bivša sošolka je sicer podpornica, menda celo članica. Ampak ona pravi, da sem narkomansko vagabundski pijanec ........
FAUSTOS1
06. 02. 2013 15.36
+3
SDS NE VERJAME ZATO JE ŽE NAROČILA FORENZIČNO PREISKAVO KOT PRI KORENOVI
Kubik
06. 02. 2013 14.03
+5
Jest sem pa pri matematiki v osnovni šoli plonkal Ali moja osnovna šola še velja?
Kunar
06. 02. 2013 12.40
+10
da v svojem 33 let starem doktoratu ni ustrezno navajala virov. -> upam da so doktorat pregledali po pravilniku iz tistega leta in ne po sedanjem pravilniku, ker se nonstop spreminja člen o navajanju virov.
User970347
06. 02. 2013 11.35
+8
Pri nas v vladi je takih en bataljon s kaplarjem na čelu.
User979690
06. 02. 2013 10.45
+16
Ja ce grejo brskat za nazaj bodo odkrili marsikaj saj takrat ni bilo tako poostrenega nadzora in racunalniskih programov za odkrivanje....drugace pa ja ona ima plagiat doktorata pri nas pa se sredne sole ne zaklucijo...
Kunar
06. 02. 2013 12.41
+3
ali pa je navajala vire ampak po sistemu izpred 33 let, oni pa so doktorat zdaj šli pregledovat po sedanjem pravilniku ki se je morebiti spremenil.
Bolha Velikanka
06. 02. 2013 22.18
bmoto
06. 02. 2013 10.30
+12
bemti cel sem prestrašen jaz sem tudi švinglal v srednji šoli ,če malo bolje razmislim se bojim da mi bodo vzeli vso izobrazbo do vrtca
Bolha Velikanka
06. 02. 2013 22.19
+1
Mene skrbi da mi mala sola ne velja, sem enga smrkca prerisala....
preverjen55
06. 02. 2013 10.23
-13
ZOPET JE JANEZ KRIV,GREMO ZOMBIJI PO MINUSIH.
kleopatra-1
06. 02. 2013 10.52
+17
... res pa je, da tudi tale prihaja iz strani klera ...
Mb128
06. 02. 2013 10.08
+21
Ja, plagiatorstvo ni slovenski izum. Samo drugje se to tretira drugače. Še max. mesec dni pa bo dotična ministrica odstopila sama od sebe. Pri nas žal ni tako.
simple_mind
06. 02. 2013 09.45
+25
Da ne bo preveč nakladanja, univerza podeli doktorski naziv po določenem postopku, z mentorji, komisijami, senati, odobritvami, zagovori, promocijami, itn. Plagiatorstva je neverjetno ogromno povsod, zelo prav je, da se razišče, vendar si pa ta ministrica vsekakor ni sama sebi podelila doktorski naziv, temveč ji ga je podelila ta univerza z rektorjem na čelu. Zanimivo pa je, kako je raziskovanje plagiatorstva in vsega mogočega ponarejanja postalo zanimivo politično orodje za sesuvanje pomembnejših politikov in nekaterih bolj vplivnih ljudi. Tudi zloraba tega orodja je povsem realna, več kot očitna. Obstaja daleč bolj pomemben vidik veljavnosti diplomskih del in disertacij, kot pa je pravilno navajanje virov, to je seveda pravi prispevek k znanju na nekem področju. Lahko se napiše 300 strani naloge z vsemi ustreznimi citati, briljantno pravilno navedenimi viri in ostalimi vidiki pisanja nalog, vendar naloga nima nobene "teže" in uporabnosti, in tako je tudi v resnici ogromno podeljenih nazivov.
bplese1
06. 02. 2013 09.53
+16
Veliki del krivde pri tem ima mentor. On je tisti kateri usmerja kandidata in ga mora opozoriti na citate. Komisija in dekan pa zaupa mentorju tako da sta samo subjektivno odgovorna.
Die einemaister
06. 02. 2013 10.26
+13
glede na to kakšen kader predava na ef bi rekel d majo skoraj usi prepisane magisterije in doktorate
jacfive
06. 02. 2013 09.31
+39
Tam imajo vsaj prekopirane doktorate. Pri nas imamo pa poslance, ki še srednje šole niso bili sposobni zaključiti brez goljufanja in ponarejanja...
Franciska Pavlin
06. 02. 2013 09.45
+18
In kot po naključju se Merklova in Janša vzajemno podpirata - največ šlamaprij pa se dogaja v njunih strankah.
User998109
06. 02. 2013 09.29
+29
Necesa ne bom nikoli razumela. Kako se lahko nekdo, ki se zaveda svoje krivde lahko se pritozi in tozari se naprej, namesto da bi se od sramote "skril v misjo luknjo" in imel pogum za opravicilo. Iz take slamastike bi izsel mnogo bolj castno!!
bandit1
06. 02. 2013 09.49
+15
Ja prav imaš. Sploh pa v taki mali državi kot jo mamo mi, ki se med sabo skoraj vsi poznamo.
tepee
06. 02. 2013 09.26
+13
Si doktor,kar naenkrat nisi več, si poslanec,kar naenkrat nisi več........
User770097
06. 02. 2013 10.27
+21
JApajaDAja
06. 02. 2013 09.25
+19
Toliko o podpori Merklove JJ! Samo ta BO odstopljena, v tem je razlika.
User265508
06. 02. 2013 09.24
+8
ma sam res... pri diplomskem delu imas mentorja, ki bi moral dosledno preverit vsebino. ne pa da ti po nekaj letih dela in izkusenj pridejo ven s kako tako, da si diplomo prepisal. sicer pa nas slovenski sistem kr sili k takemu ravnanju, saj namesto projektnega dela ki bi dalo neke rezultate, do katerih bi diplomant prisel sam, si primoran brskat po literaturi in spacat skupaj iz 30ih virov neko smiselno celoto, pri tem pa za vsak stavek navajat vire. ceprav sama vem, da sem v diplomsko delo vlozila ogromno casa in truda, se prav malo bojim, da se bo en dan najdu en moron, ki bo sel stet vejice in pike v avtorskih navedbah. -.-
User943561
06. 02. 2013 09.16
-1
ta je šele biser...
Snip84
06. 02. 2013 09.15
+3
User1012857
06. 02. 2013 09.31
+9
EU ni ena nemška ministrica ampak tole bodo TAKOJ umaknili s pozicije, brez razmišljanja in cincanja in izgovarjanja
bakiras
06. 02. 2013 09.11
+21
Ne morem verjet kaj se dogaja. Pa kaj tu univerze ne nosijo nobene odgovornosti? Ali ob predložitvi pisnega dela le tega noben ne prebere in preveri? Po mojem bi moral biti plagiat odkrit najkasneje ob ustnem zagovoru diplome, magisterija, doktorata. Če ne , bi morali krivdo nositi tako mentorji, kot tudi podpisniki diplom, magisterije, doktoratov. Potem se ne bi rabili več ukvarjat s temi zadevami, ki pa se pojavljajo predvsem v politiki in so nadvse uporabne za politične obračune in diskvalifikacije. RED JE TREBA NAREDIT.
lubje
06. 02. 2013 09.01
+33
In to je bilo pred 33 leti. In mora odgovarjati brez trte mrte. Jutri, če je treba. Pri nas pa ljudje lepo naprej vlečejo plačo, ignorirajo vse po vrsti in se nam smejejo v glavo. Super.