Tujina

Nekaj ur pred eksplozijo vedeli za napake

Washington, 13. 05. 2010 08.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
24

Zaslišanja so pokazala, da so vse tri družbe, vpletene v nesrečo na naftni ploščadi Deepwater Horizon, samo nekaj ur pred eksplozijo vedele za hude tehnične napake, pa niso na nikakršen način ukrepale.

Eksplozija na naftni ploščadi-1
Eksplozija na naftni ploščadi-1 FOTO: Reuters
Drugi dan zaslišanj pred odborom spodnjega doma ameriškega kongresa je pokazal, da so vpletene družbe že pred eksplozijo vedele za tehnične težave na naftni ploščadi Deepwater Horizon. Še več, dokaze so imele v rokah samo nekaj ur pred nesrečo. Tako BP, ki je lastnica vrtine, Transocean, ki je bila lastnik ploščadi in Halliburton, ki je bil odgovoren za določena dela na ploščadi, so vse dobile v roke dokumente z rezultati testov, pa nihče od njih ni ukrepal. "Družbe niso zaustavile postopkov in tako je zdaj enajst delavcev mrtvih, zaliv pa ogroža okoljska katastrofa,“ je dejal predsednik odbora za energijo in trgovino Henry Waxman.

In napake niso bile zanemarljive. Med drugim so na ploščadi tik pred eksplozijo odkrili, da je bila baterija, ki je napajala mehanizem za preprečevanje eksplozij, prazna, da je bila na njem razpoka, skozi katero bi lahko uhajal metan, ugotovili pa so tudi, da so bile težave na električni napeljavi. Pokvarjen naj bi bil tudi mehanizem za primere skrajne sile, ki mehansko zapre in zapečati cev, po kateri se pretaka načrpana nafta.

"Odkrili smo že vsaj štiri ključne napake na mehanizmu za preprečevanje eksplozij, ki je bil nameščen na tej ploščadi,“ je povedal predsednik odbora za preiskavo nesreče Bart Stupak.

Naftne družbe, povezane z nesrečo, bodo tako očitno doletele finančne sankcije. Bela hipa je namreč zaprosila kongres, naj odobri ukrep, po katerem bi 118 milijonov dolarjev odškodnin prešlo na pleča družbe BP.

Bo nesreča vplivala na sprejem novega zakona?

Medtem pa je bil predstavljen predlog senatnega zakona proti podnebnim spremembam, ki sta ga sestavila ameriški senator iz vrst demokratov John Kerry in neodvisen kolega Joseph Lieberman in s katerim naj bi do leta 2020 zmanjšali izpuste toplogrednih plinov v ozračje za 17 odstotkov, do leta 2050 pa za 80 odstotkov od ravni leta 2005. Mnogi predvidevajo, da bo prav omenjena katastrofa v Mehiškem zalivu pospešila njegovo implementacijo.

Predlog zakona je podprl tudi predsednik Barack Obama, ki je sporočil, da so izzivi, s katerimi se soočamo še posebej po tragediji v Mehiškem zalivu, razlog, da podvojimo prizadevanja za reformo energetske politike. Predlog zakona je sicer izzval nekaj kritik, ker med drugim dovoljuje širitev vrtanja nafte v morju ob obali, kar je v luči eksplozije naftne vrtine BP v Mehiškem zalivu večji problem.

Posamezne zvezne države pa po novem predlogu med drugim lahko prepovejo vrtanje 120 kilometrov od svoje obale, prav tako pa lahko tudi vložijo veto na vrtanje v sosednji državi, če bi jih lahko ogrozil morebitni izliv nafte. Obenem pa bodo lahko zvezne države dobile 37 odstotkov denarja od taks, ki jih pobere zvezna vlada.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SLOVENIASTAN
13. 05. 2010 20.55
118miljonov ????? pa tolko ta banda v dnarnici nosi ,miljarde bib bile bolj ustrezno unicenje ekosistema se ne da ocenit v denarju
Odpri.oci
13. 05. 2010 13.56
"Tako BP, ki je lastnica vrtine, Transocean, ki je bila lastnik ploščadi in Halliburton, ki je bil odgovoren za določena dela na ploščadi, so vse dobile v roke dokumente z rezultati testov, pa nihče od njih ni ukrepal." . BP in Transocean bosta morala plačati miliardne odškodnine.... Bush in Cheney bosta pa "porihtala", da bo Halliburton dobil še kako subvencijo od države.....
erikon
13. 05. 2010 13.46
Očitno bo prišlo do prepovedi črpanja ob obali,posledično do pomanjkanja nafte v Ameriki,....toda ne se bat,bojo Amerikanci pač šli v Iran poiskat
carpathian
13. 05. 2010 13.37
od kje vam viri da je to načrtovano?
Uncle
13. 05. 2010 13.29
Najbolj pa je zakone sprejemat takrat ko je že prepozno. Pa ko bi to bilo vsaj prvič, tako pa ... osel gre menda samo enkrat na led, kolkrat pa bo potrebno človeštvu, da se bo nekaj naučilo iz vsega?
periot
13. 05. 2010 13.11
To se ni zgodilo to je bilo načrtovano.
lexani
13. 05. 2010 12.53
Kimberley-Echo
13. 05. 2010 11.40
Naj se preselijo v Slovenijo, pa ne bodo nikoli kaznovani.
kikislo
13. 05. 2010 10.28
PREKLETO 13.05.2010, 09:57 7 KLASIKA; KAJ PA JE ŽIVLJENJE DELAVCA NAPRAM PROFITU? To so v preteklosti že večkrat dokazali...tipični primer, če koga zanima je Ford Pinto..
Audy
13. 05. 2010 10.24
Neikius, res je, to ni bila nesreča. Tudi Goldman Sachs je en dan pred nesrečo stavil na katastrofo v zalivu. Tu gre za terorizem.
el capitano
13. 05. 2010 10.17
Uničevalce zemlje , bi morla doletet najhujša možna kazen,saj oni zaradi dobička in lastnega pohlepa vstrajno uničujejo naš življenski prostor! Naftni lobi že desetletja uspešno ovira izdelavo električnih avtomobilov,upam,da se bo to sedaj spremenilo.
pre_mar@hotmail.com
13. 05. 2010 10.11
Me zanima, če bodo dobili ti zločinci (to so, ker to namreč daleč presega meje "napake") dosmrtno, kar je najmanj, kar bi morali dobiti. Tudi v opomin drugim.
24minut
13. 05. 2010 10.06
če bi blo po moje, bi mogla bit kazen tolkšna, da bi use tri firme propadle
Sweet_Cocaine
13. 05. 2010 09.59
Koga pa briga tota nafta, mi tak svojo kupimo na Petrolu kjer imamo zagotovljene najvisje cene in najvec vode v nafti.
PREKLETO
13. 05. 2010 09.57
KLASIKA; KAJ PA JE ŽIVLJENJE DELAVCA NAPRAM PROFITU?
Tonček Balonček
13. 05. 2010 09.56
A v ZDA ne bo nobene parlamentarne preiskave v zvezi s tem? A bo kdo odstopil? Kakšna interpelacija mogoče?
yapi
13. 05. 2010 09.47
money money money this is funny. ah ja zdej pa majo. a zdej bodo podražl nafto? spomnm se flilma s stevenom seagalom v glavni vlogi ko je na aljaski naftni mogotec šparaou z dnarjem in ni hotu kupt bolših ventilov in je zato raj kupu cenene k so bli pa non stop v okvari in so puščal. posledica je bla ta da so bla izlitja in pa črna obala namest bela. posnet je blo po resničnih dogodkih. na koncu je seagal s pomočnico raztrelu ploščad. lastniki so malomarni in jih ne briga okolje. raj kupujejo ceneno robo al pa sploh ne popraulajo da bi prvarčeval, a zdej je katastrofa kle in a so z katastrofo kej prvarčeval? res mi je smešno. seveda družba ne bo plačala nč ker se bodo tožarl več kot 50 let javnost pa itak po parih mescih že vse pozab. .
Neikius
13. 05. 2010 09.40
In ja krivca je potrebno najt, rešitev pa tudi, saj to se različni ljudje ukvarjajo s tem. Me zanima če bo bankrot katera firma, grejo grozni denarji ven vsakodnevno, ali pa so nagrabili takšne količine denarja da jih boli
Neikius
13. 05. 2010 09.39
Očitno je bila ta nesreča NAČRTOVANA s strani lastnikov.
1....1
13. 05. 2010 09.28
Tole razlitje bo imelo grozne posledice. Ampak zdejle se jim zdi bolj smiselno iskat krivca, kot pa rešitev.