'Ne bomo več prijazni'

Več deset tisoč zagovornikov pravic homoseksualcev se je v soboto po vsej ZDA udeležilo protestov proti nedavno sprejeti prepovedi homoseksualnih porok v Kaliforniji. Od Los Angelesa do New Yorka so protestirali proti organizacijam in cerkvam, na čelu z mormonsko, ki so financirale uspešno kampanjo proti tem porokam pred referendumom 4. novembra.

Vrhovno sodišče Kalifornije je maja letos ustavno prepoved homoseksualnih porok razveljavilo kot diskriminatorno do manjšine, od takrat do referenduma pa se je poročilo okoli 18 tisoč istospolnih parov. Nasprotniki pravice homoseksualcev do poroke so dosegli, da je bil 4. novembra referendum o tem vprašanju, na katerem so po odločni kampanji tudi zmagali, saj je 52 odstotkov volivcev Kalifornije glasovalo proti tovrstnim porokam.

Homoseksualne skupine in zagovorniki njihovih pravic so bili nad rezultatom presenečeni, vendar pa so se odločili, da jim je dovolj nestrpnosti predvsem cerkvenih organizacij in da se bodo za svoje pravice potegovali malce odločneje. Od takrat naprej potekajo protesti proti tistim, ki so finančno in drugače aktivno sodelovali v kampanji za prepoved homoseksualnih porok.

Mormonska cerkev najbolj dejavna

Na vrhu je mormonska cerkev s sedežem v Salt Lake Cityju v Utahu, ki je za kampanjo prispevala polovico od skupaj 40 milijonov dolarjev. Organizirajo se bojkoti, med drugim smučarskih središč v Utahu, pred mormonskimi cerkvami potekajo protesti, pod udarom pa so tudi posamezniki. V Sacramentu je moral odstopiti direktor gledališča, ker je prispeval tisoč dolarjev za kampanjo, saj je bojkot grozil s stečajem.

Prihaja tudi do neljubih dogodkov, kot sta vandalizem in pisanje grafitov po cerkvah, na sedež mormonske cerkve pa je prispelo pismo s sicer nenevarnim belim prahom. Vrhovno sodišče Kalifornije je doslej prejelo že pet zahtev za razveljavitev referenduma. Nazadnje jo je vložilo pet skupin za državljanske pravice, med njimi celo Nacionalno združenje za napredek temnopoltih (NAACP). Zahteva za razveljavitev referenduma je utemeljena s trditvijo, da referendum predstavlja presedan za pravice manjšin na splošno, saj se lahko v prihodnje zgodi, da nekdo predlaga referendum proti rasno mešanim porokam oziroma proti priseljencem.