Tujina

Nasin satelit padel v morje

Washington, 24. 02. 2009 16.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriška vesoljska agencija Nasa je v vesolje izstrelila raziskovalni satelit. Vendar pa so se pojavile težave in draga oprema je končala v morju.

Satelit naj bi raziskoval, kako ogljikov dioksid vpliva na podnebje.
Satelit naj bi raziskoval, kako ogljikov dioksid vpliva na podnebje. FOTO: Reuters

Satelit, ki ga je danes izstrelila ameriška vesoljska agencija Nasa, je po težavah pri izstrelitvi – satelit ni dosegel orbite, v katero naj bi se utiril, saj se modul ni ločil od nosilne rakete – pristal v oceanu blizu Antarktike, so sporočili z družbe Orbital Sciences Corp., ki je izdelala nosilno raketo. 

Satelit, ki so ga izstrelili iz Kalifornije, naj bi zbiral podatke o ogljikovem dioksidu in ponudil bolj jasno sliko o tem, kako se Zemlja odziva na ta toplogredni plin. Po navedbah Nase so se težave pojavile že nekaj minut po izstrelitvi. 

Satelit Orbiting Carbon Observatory (OCO) naj bi po prvotnih načrtih vsakih 16 dni opravil približno osem milijonov meritev, v vesolju pa naj bi ostal dve leti.

Raziskovalci Nase so upali, da bi jim dale informacije, zbrane s pomočjo novega satelita, jasnejšo sliko o tem, kako ogljikov cikel vpliva na podnebje in kako se neto izpusti CO2 razlikujejo po regijah. Cilj je bil meriti izvore CO2 in t. i. ponore, ki odvajajo ta toplogredni plin iz atmosfere.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kg1
19. 03. 2009 12.17
ktera bedarija da delajo satelizt vreden x milijonov pol ga pa po dveh letih zavržejo....bebci...k bi bil uporabn vsaj 20let!!!!!
spaparnas
25. 02. 2009 17.44
ups tole sem pa skoraj spregledal LOL. In komentar: Za religijo ni bolo nikoli škoda denarja, saj tale fars s CO2 ni nič drugega kot religija za katero, po tem ko pregledaš vsa dejstva za in proti, rabiš hudičevo veliko vere. Sploh pa je IPCC-ju uspelo obdržati le še 12% znanstvenikov ki podpirajo glupost o globalnem segrevanju. Zelo dober dokumentarec na to temo Global Warming Swindle videti pa se ga da na Youtube
murko_teka_teka
25. 02. 2009 15.24
s tem dnarjem se da nahranit manjšo državo v afriki...100%
anja_sanja
25. 02. 2009 10.04
pa je šou dnar ... :D
ekstaza_smrti
25. 02. 2009 09.53
Bokyoto, je kar prav CO2 ker če bi bil CO nas nebi bilo več. V in ja, v coca coli je CO2, ampak saj CO2 ni strupen,njegov učinek je da gosti atmosfero, tako da zadržuje toploto kar mi občutimo kot ogrevanje ozračja.
jurjur
25. 02. 2009 08.53
Sateliti večkrat doživijo katastrofo, preden pridejo gor. Zato ni ravno verjetno, da bi ga nalašč pokvarili. Bolj pa je verjetno, da bi ta satelit nadziral še kaj drugegam ne samo CO2.
nosferatu
25. 02. 2009 08.45
Pa komaj čakam, da vidim obraze (oz. komentarje) vseh nejevernih Tomažev in zagovornikov "Global Warming Swindla", ko se bo nekoč v prihodnosti nekdo dokopal do dejanske resnice o tej zadevi ;)
nosferatu
25. 02. 2009 08.38
"Satelit naj bi zbiral podatke o ogljikovem dioksidu in ponudil bolj jasno sliko o tem, kako se Zemlja odziva na ta toplogredni plin." A se še kdo mogoče čudi, zakaj je padel v morje, še preden je dosegel tirnico?! Svetovnim vladarjem se fučka za par miljonov $ za satelit, naredili pa bodo seveda vse, da bo prava razsežnost človeške naravne katastrofe znana ljudskim množicam šele, ko bo prepozno za ukrepanje ter ko bodo voditelji varno zaprti v svojih bunkerjih.
F12
25. 02. 2009 06.11
Bolje, da bi vrgli milijone dolarjev kar čez okno. Bi si kak revež vsaj kruh kupil.
g.noj
25. 02. 2009 03.33
zanimiv razplet komentarjev, kajne tadej14 :) pri tej temi nas je pa kar nekaj komentatorjev z vesolja.net samo, da imam jaz tle drug nik nejm...
soncnica16
25. 02. 2009 01.04
Dejansko je vpliv dioksida. Bokyto lepo si mimo vsipo.
zogby
25. 02. 2009 00.43
vsake toliko časa napaka? :)
bokyto
25. 02. 2009 00.22
Dejte se že malo opismenit in razgledat, da ne ispadete tolk neumni vsaj če ste butasti POP TV jevci. NI VPLIV DIOKSIDA TEMVEČ MONOKSIDA saj je le slednji nevareren če bi bil prvi bi vas COCA COLA ubila damnit.
Tomi Dvornik
24. 02. 2009 23.11
hahahahahaha:D
marselika
24. 02. 2009 23.10
Kako jim lahko gre tako vredni in tolko preračunani pa preanalizirani pa raziskovan itd. projekt narobe?
jzupan
24. 02. 2009 22.37
JOVO NA NOVO ;)
Nikec3
24. 02. 2009 22.33
Najprej čestitke 24ur, po dolgih sušnih obdobjih vam je uspelo napisati članek o vesolju, v katerem dejansko ni napak. Bi se pa osebno vzdržal komentiranja nekaterih butastih komentarjev
princek
24. 02. 2009 22.11
Dokaz, da tile visoko plačani kekci v ameriki nimajo pojma... Bodo morali kaj prijatelje Ruse vprašat, kako se kaj z vesoljem ukvarjat... Sicer pa jim že tudi Kitajci lahko kaj pomagajo, ali pa Severnokorejci... Še en dokaz, da se z denarjem ne da vsega kupiti....
andrej69
24. 02. 2009 22.00
ziher ma janša prste vmes.
wolgy
24. 02. 2009 21.55
Toti na nasi so te to bolj švoh naštimali