Tujina

Nasin Curiosity na Marsu odkril tekočo vodo

Pasadena, 14. 04. 2015 08.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav naj bi bilo premrzlo, da bi tekoča voda obstajala na površju Marsa, rover Curiosity dokazuje, da tekoča voda tam vendarle je. Tanka plast tekočine se naredi v zgornjih delih prsti, saj določene soli znižujejo temperaturo ledišča, ko nase vežejo hlape vode iz atmosfere.

Rover Curiosity je na Marsu odkril tekočo vodo.
Rover Curiosity je na Marsu odkril tekočo vodo. FOTO: Reuters

Nasin rover Curiosity je našel dokaze, da blizu površja na Marsu obstaja tekoča voda. Na Marsu je sicer premrzlo, da bi bila tekoča voda na samem površju, a soli v zemlji znižujejo temperaturo, pri kateri se tekočina spremeni v trdno stanje. Prav zato se oblikuje nekakšna slana rosa.

Vse to znanstvenike napeljuje k teoriji, da so temne lise in razjede, ki jih je videti na površju rdečega planeta, posledica delovanja tekoče vode, so zapisali v časniku Nature Geoscience.

Znanstveniki menijo, da se tanka plast vode oblikuje, ko soli v zemlji absorbirajo hlape vode v atmosferi. Temperatura tega tekočega filma je okoli minus 70 stopinj Celzija, kar je premrzlo za obstoj do zdaj znanih mikroorganizmov. Plast tekoče vode, ki se oblikuje v zgornjih 15 centimetrih prsti, je izpostavljena tudi visokim nivojem kozmične radiacije, ki predstavlja nov izziv življenju. A vseeno je možno, da organizmi živijo pod površjem Marsa, kjer so pogoji bolj ugodni.

Raziskovalci so zbrali različne dokaze, ki jih je rover pobral ali izmeril s svojimi instrumenti. Rezultati so pokazali, da so pogoji pravi za oblikovanje slane rose med zimskimi nočmi ob ekvatorju, kjer je Curiosity pristal. Tekočina podnevi, ko se temperature dvignejo, pa znova izpari.

Javier Martin-Torres iz Nase je za BBC dejal, da lahko opazujejo dnevni cikel vode. Dejstvo je tudi, da to opazujejo ob ekvatorju, kjer so pogoji za obstoj tekoče vode najmanj primerni. To pa pomeni, da bi bil lahko ta pojav bolj pogost v višjih zemljepisnih širinah, kjer je večja vlažnost, temperature pa so nižje. Plast tekočine bi lahko bila tam prisotna skozi celo leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mb128
15. 04. 2015 08.11
-2
Torej, potrebno je vzeti par vzorcev te vode in jo analizirati!
[Frikenstein]
15. 04. 2015 07.17
-1
Jao novinarji, najdli kapljice rose, a naslov tak kot da so našli najman reko Nil.
ficfiric 1
14. 04. 2015 23.07
-2
Kaj ta nasa spet snema filme al kaj?....
Balki30
14. 04. 2015 20.43
+3
Dobro....zdj pa djmo nardit plane za prvo čistilno napravo tam.
Ciymbalta
14. 04. 2015 19.04
+8
Še malo pa bojo našli laško pivo
skorumpiranpolitik
14. 04. 2015 18.20
-4
V studijih Hoolywodu!
Sniper77
14. 04. 2015 15.12
+1
Jaz sem pričakoval, da bo v besedilu pisalo :"na Marsu odkrili pozabljen in "prižgan" tuš.....":)
LOPOVEpredZID
14. 04. 2015 15.09
-3
Ja Russi so najdl pa 300mio let star šrauf....a je na marsu topla voda v prahu?!
BioBenz
14. 04. 2015 15.00
+0
Nič novega...
aligator14
14. 04. 2015 14.58
+11
Tisti FDVjevec, ki je pisal ta članek, bi se moral malo vprašati po osnovnošolskemu znanju, kajti po opisu "tekoča voda" Tekoča voda je reka, potok... , kar pa je omenjeno v članku bi bilo bolj podobno vodi v tekočem stanju...
flojdi
14. 04. 2015 14.54
-3
.čudno, da niso odkrili medu ali mleka..., in če je voda, ki poleti podnevi izpari", kje so oblaki okol marsa...
HAILWOODmike
14. 04. 2015 13.23
+14
Odlicna novica in bravo za naso!
kavagre
14. 04. 2015 14.48
-6
res vse lepo, ampak ne vem , da so v tistih časih imeli sposobno tehnologijo za pristanek na luni in od takrat dalje več nihče ni mogel pristati ne na luni in ne na marsu. niti rusi niti američani. res mora to biti strogo varovana skrivnost zavajanja človeštva. nikakor ne morejo narediti rakete za tovrstni polet. če bi oni v resnici pred cca. 45 leti imeli tako plovilo za pristanek na luni, bi danes po 45 letih že lahko komot vozili na izlete v vesolje - jaz ne verjamem takratnim zgodbam in trditvam - ampak ljudje radi te stvari poslušajo...-torej pravljice.
SuperVeloce
14. 04. 2015 14.55
+7
Pejdi živet nazaj v svojo jamo, če ne poznaš niti osnov tehnologije...
Krta?a 21
14. 04. 2015 22.02
-2
Superveloce, se bojim da si ti v jami.... Skoraj 50 let so lagali glede pristanka. Zal....treba se bo sprijaznit. Nobena posadka (cloveska) ni nikdar pristala na luni.
Krta?a 21
14. 04. 2015 13.08
-4
Baje da so ful bele barve pripeljal na rdeči planet. Zdaj že barvajo črke. Napis se bo glasil cocacola....
zvit kot presta
14. 04. 2015 12.26
+0
No pa je šla po zlu, naša prednost in razvojna možnost, kot z vodo bogate dežele. En usran Mars nas bo sedaj premagal.
Entropy
14. 04. 2015 12.07
-9
Zemljina Termosfera se prične pri 58Km višine in konča nekje pri 600Km višine.V tem pasu dosegajo temparature tudi 2000 STOPINJ CELZIJA. Zanima me kakšno hladilno tehnoogijo so uporabili,da se ni nič stopilo pa to..Pa baje da se ISS,nahaja v sredini tega pasu..hehehe.Tako piše v angleški wikiji-gogl pod Earth atmosfere.
HAILWOODmike
14. 04. 2015 13.21
+7
Nimas osnovnih pojmov...kje je 2000 stop..??? Hehehrrrr
appollyon
14. 04. 2015 13.33
+5
Bolje da ne pišeš bedarij! Ker to kar si sedaj napaisal je popolno nasprotje resnici! Vesolje ima temperaturo blizu absolutne ničle, se pravi
KungFuPanda
14. 04. 2015 20.54
+4
HouseFm... tvoje informacije presegajo tvoje razumevanje fizike. Na taki višini sicer zrak dosega temperaturo 2000 stopinj podnevi in ob močnih aktivnostnih sonca zaradi visoke stopnje ionizacije. Vendar pa je tlak tako nizek, da, čeprav posamezne molekule zraka dosegajo takšno temperaturo, jih je veliko premalo, da bi na predmet oddali signifikantno količino energije. Tako termometer v termosferi
pe?navodo
14. 04. 2015 12.04
-4
GENESIS 6 Bog je rekel: »Bodi obok sredi vodá in naj loči vode od vodá!« 7 In Bog je naredil obok in ločil vode, ki so bile pod obokom, od vodá nad obokom. Zgodilo se je tako. 8 Bog je obok imenoval nebo--------------------------------- Bog je že davno vse točno povedal kar znanstveniki danes dokazujejo. Vode je ločil pod obokom ki ga je imenoval nebo in nad obokom, povedal je da je vesolje nastalo iz NIČ kar danes vemo in takoj v prvem stavku Geneze Bog jasno pove da je ustvaril ČAS, MATERIJO IN VESOLJE. In mi danes zanimivo to dokazujemo. Bog je rekel da obstojajo tudi bitja v duhovnih dimenzijah , katere pa naša znanost ŠE NE PRIZNAVA. Pa dolgo tud ne more trajat da ne bodo priznali da so tud druga bitja tudi na zemlji ne samo v vesolju . Ker je jasno tako nam Bog že davno povedal.
DonMiltonFriedman
14. 04. 2015 12.22
+0
Sem mislil da se samo muslimanom tako kisa v glavi. Ocitno sem se motil. No ja, ce je temu res tako, potem bo znanost znala dokazat govorece grmovje, pot v vesolje na konju, itd.
pe?navodo
14. 04. 2015 12.30
+3
Če maš prazno glavo kot ti se ti itak nima kaj skisat , zato se ne boj za sebe.
DonMiltonFriedman
14. 04. 2015 14.01
+3
To kar si ti razlagas za sveto, ma lahko 10000 pomenov. Samo najvecja ovca bo nasla tisti 1 pomen, ki bi lahko nekaj pomenil. Opran si pac.
scipio
14. 04. 2015 14.14
+2
stvar osebne opredelitve tj vere je ali vidiš v teh nespornih interakcijah materije in energije (saj poznaš tisto Albertovo E=m*c2, pa Heisenbergov princip nedoločljivosti, pa bozon in to) nekaj kot uber-idejo, ki ji rečeš bog, ali pa samo neko slučajno danost. Od energije in materije gre ponekod - sicer zelo redko, pa vendar in mi sami smo dokaz za to - naprej v kompleksne molekule, pa v mikroorganizme in tako naprej vse gor do primatov in človeka in (to pa res!) sam bog ve do kakšnih bitij in uber-bitij še. ali je to slučajna danost vesolja ali rezultat delovanja neskončne pameti, ideje, boga, to bova mogoče izvedela prvi trenutek po tistem, ko umreva: vsak zase, za naju edini gotovi dogodek na tem svetu, a dneva ne pove nobena prat'ka (p.po dr. F.P.); gotovo je pa tudi to, da pred tem tega ne bova vedela.
kure bedne
14. 04. 2015 11.56
+12
99,9% slik iz Lune oz. Marsa je retuširanih. Če bi nam dali resnične fotke na mizo, bi verjetno nekatere zadela kap. Človek je navadno egoistično sranje. Sedaj, ko smo v borih 100 letih uničili naš planet pa že silimo na Mars. Tudi Mars bi uničili v manj kot 50 letih. Upam, da je v vesolju še kdo bolj inteligenten in nam bodo to preprečili.
Mars
14. 04. 2015 11.51
+5
Še sedaj mi ni nihče razložil, kako so se odlepili oz kako so se izstrelili iz Lune.... Vse lepo in prav, samo vzlet iz Lune mi je bil vedno enigma.
mastablasta
14. 04. 2015 11.52
+1
s pristajalnim modulom. ne rabiš veliko da se odlepiš od take male gravitacije....
kure bedne
14. 04. 2015 12.00
+14
Očitno so kamermana pustili na luni,ker je tako nazorno prikazal in spremljal vzlet modula.
pe?navodo
14. 04. 2015 12.20
+2
Z malo bolšim fedrom bi jih odbilo na mars hehee
SuperVeloce
14. 04. 2015 15.03
+3
Ker je tako težko imeti remote control za kamero in upoštevati tiste 1.5sek zamika?
equi value
14. 04. 2015 11.51
+4
Počakajmo še malo, da nas marsovci pridejo pogledat. Tistih, ki so padli z Marsa je že preveč.
Soulless
14. 04. 2015 11.12
+0
Kaj mislite, da nam bodo vse povedali? Pred 46-imi leti je človek pristal na Luni in oni mislijo, da bomo verjeli, da je vesoljski program napredoval le toliko, da pošljejo robotsko vozilo na Mars. Se spomnim, ko sem dobil ZX Spectrum in ga primerjam s svojim PC izpred sedmih let- ni primerjave. Eno je kaj dajejo javnosti, drugo pa kaj imajo tisti, ki imajo moč....
SuperVeloce
14. 04. 2015 15.05
+7
Hočeš razlog? Denar je sveta vladar... če ni smisla zapravljati za luno, ga nihče ne bo zapravil.