Nasa uničila posnetke z Lune

...kr iz Lune so ,saj so tam pristala(po letu 1990) tudi plovila brez posadke in so jih dostavila na zemljo ,seveda z enako strukturo kot tista iz 1969!

hehe, a da so kamni z Lune? Kaj pa ce so iz Pohorja, al pa ..........

očitno imam prav...hehe

Dvomljivci ,kako so pa kamne z Lune dobili ,če jih tam sploh ni bilo?...hehe

slovenianight: Tudi ti posnetki sond so poskus prikrivanja, kaj ne vidiš!!! Vse je prikrito!! Zasledujejo me, tudi Internet ni več varen.. Ne smem več pisa

Nadaljevanje: V svetu poteka tudi projekt imenovan Disclosure project, ki pa ni edini svoje sorte, katerih namen, javsno razkriti resnico, ki se skriva že leta in več dolgo. Včasih je dobro pogledati za platneno zaveso, ki so jo postavili med javnostjo in sabo. Dobro preverite kaj spremljate, projekcijo ali resnično dogajanje.

Chemtrail="igor.gojcic: Luna je zakamuflirano vesoljsko vozilo? To so verjetno pogruntali pod uplivom trdih drog..." Vi se kar šalite, možnost 'votle' in kovinske umetne Lune so potrdili astronavti, saj so trdili, da je zvok, ob pristanku modula, ko je zadel ob površino, bil prav takšen, kovinski in votel, poleg drugih dokazov, ki jih vlade skrivajo pred javnostjo. Nosferatu dober post, nekaj omenjenih mitoloških bitij, in druge, ki jih zasledimo v provedkah, so produkti križanja in genetskega inženiringa nezemljanov, v ljudskih pripovedkah in mitih se skriva tudi nekaj resnice, o čemer lahko beremo tudi v Mohoričevi knjigi, Tihi šepet davnine. Veliko je dokazov, kako izkrivljeno obliko zgodovine podajajo religije, vere, in šolski sistem. Kot si lepo navedel: "Kot malemu otroku so mi dostikrat govorili (ko sem skril kak cvek v šoli), da bo zadeva dosti hujša, če bom take reči skrival ter bodo na koncu leta prišle na dan, kot pa če jih povem takoj. Šele dosti kasneje mi je začelo vklapljat, da je res tako ter da nisem bil edini, ki je skrival "cveke". Tudi ko bo tu (če sploh kdaj) resnica prišla na dan, bo dosti hujše, kot pa če bi že od začetka povedali, kaj se je dogajalo." Ni si moč predstavljati šoka, ki bodo doživeli ljudje, ko bo vse prišlo na dan, prava resnica, o nas, o našem planetu, zgodovini, itd. ki se tega ne zavedajo, in sledijo napačnemu znanju in prepričanjem, vključno z vero, se bo porušil kompleten svet, potem ko porušen obstoječi svet in sistem, kar je nujno, in ob prvem uradnem stiku z nezemljani, ki bodo podo pognali tak tok dogodkov. Osveščeni ne bo imeli večjih težav, žal bo pa velik šok za neosveščene, ker se bodo težko soočali s tako spremembo, ovreči vsa napačna znanja in prepričanja, tudi verska, itd. ter prevzeti nova pravilna znanja. Cukrpjeln="Sam sem"nepostredni" prenos gledal doma na čb televizorju, Za tiste čase nekaj neponovljivega." Neposreden prenos je bil v resnici prenos s časovnim zamikov, v prenos je torej prišel že predelan posnetek. Jules_Vern="Tudi originalna deklaracija o neovisnosti ZDA, ne obstaja več, so samo še kopije pa kljub temu nihče ne dvomi v to, da je bila podpisana." Ni toliko vprašanje ali še obstaja ali ne, če obstaja, dolgo ni več v uradnih rokah, bolj pomebno je vprašanje, ali veste kdo so njeni podpisniki, člani katerih združb je večina podpisnikov te deklaracije neodvisnosti ZDA. Če veste to, potem ne morete dvomiti, kako se vrti politika ZDA in sveta, ter sicer ta svet, ter kam, vsaj kar se njihovih planov tiče, čeprav ni verjetno, da jih bodo uspeli uresničiti, čeprav bodo poskusili. Take razmere in pogoje ustvarjajo že leta. Hamzibeg="- kako to, da po tistem uspešnem poskusu v 60. letih do danes niso niti enkrat odšli na Luno na sprehod? (ne Američani ne Rusi, ne kdo drug?)" Osveščenim je znano zakaj, nezemljani, ki imajo baze na Luni, ter na Marsu in še kje, ki so meddrugim uničili in onesposobili veliko človeških izdelkov poslane v vesolje, so zemljom (vladam) osebno dali jasen ultimat, da ne prihajajo več na Luno. Nekatere vlade večjih držav imajo osebne stike z nekaterimi (tudi dvomljivimi) vrstami nezemljanov, obstaja sodelovanje, z določenimi mejami, delajo skupaj v bazah, na Zemlji, na Luni, ter na Marsu, veliko kar je kao posredovano javnosti je izmišljotina oz. laž, s katerimi zaposlujejo neosveščeno javsnot. Zato skrbi NASA, ki ima posbej strujo znanszvenikov v ta namen, med ko ser druga struja ukvarja s pravimi raziskavami in zadevami, ki pa ostajajo skrite za javnost. Veliko take in podobne resnice je prišlo v jasvnost, preko neosvisnih raziskovalcev, ker so se vpleteni v tajne projekte in podbno, odločili, da kljub tveganju, za lastno življenje, in življenja očje družine, spregovorijo, hvaležni smo lahko takim, ki še imajo vest. V svetu poteka tudi projekt imenovan Disclosure project, ki pa ni edini svoje sorte, katerih namen, javsno razkriti resnico, ki se skriva

Dragi dvomljivci, eno vprašanje: če je pristanek na Luni le posnetek, in tam še nihče ni bil, zakaj in kako ga potem primerjamo s 'pravim' oz. kako vemo, kako je na Luni zares? Od kje vam tako podrobno znanje o tem, kakšna Luna je 'v resnici' in ne na teh 'fake posnetkih'?

@ VolilecSI potem pa isto reci se za milijone podgan in misk ki jih uporabljajo za testiranje zdravil, ki jih tudi sam konzumiras. Kaj pa pravis na to? Bos nehal jest zdravila, ali bos se prijavil da na tebi testirajo? Sicer vem da ne smem enacit misk in podgan z psi, ampak oprosti, zival je zame zival, vse so vredne enako, vsaka ima pravico zivet! Drugace pa kar se te teme tice, tako kot sta povedala sapphire in rastan, prevec je dvomljivih zadev. TUdi jaz sem skozi leta zivel v prepricanju da so pristali na Luni, ko sem gledal tiste impresivne posnetke. Ko pa pogledas kak dokumentarec in ko se spomnis, da takrat digitalne tehnologije se ni bilo. Bi bil preprosto to prekompleksen projekt za tisti cas. Ze izstrelitev v orbito je bil OH IN SPLOH.

crni_jezek_teka niti Hubblov teleskop nima dovolj ločljivosti da bi posnel zastavo na Luni, iz Zemeljske atmosfere pa to sploh ni mogoče. lp

zanimivo, moj komentar je bil zbrisan. Včeraj , petek 17.7. je NASA izdala nekaj novih posnetkov nove sonde okoli Lune, ki je bila izstreljena v Juniju. Na posnetkih se lepo vidi sledi po Luni, ki so jih pustili astronavti in nekaj delov opreme in spodnje dele pristajalnih modulov. Kaj malo po spletu pobrskajte. lp, Primož

Aha tele posnetke naj bi posneli v Hollywoodu ??? Hm...pa kaj ste smešni no, če bi jih Hollywood posnel nebi bila tako slaba kakovost ampak bi jih še bolj okitili...

amerikanci so pristali na luni ,mogoče ne 1969 ,so pa ,dokaz za to je ameriška zastava na luni ,katero spo potrdili tudi posnetki teleskopa v Čilu.

Harnzibeg: - niso šli samo enkrat mislim, da so šli skupno 6 krat, nazadnje leta 72. - že takrat to ni imelo razen prestiža nobenega smisla, po koncu hladne vojne, bi pa morali biti nori, da bi zapravljali stotine milijard dolarjev, kolikor je ta projekt stal. To je bil v resnici megalomanski projekt, večji kot npr. gradnja mednarodne vesoljske postaje in kaj takega delati še enkrat za prazen nič je pač noro. - s takratno tehnologijo jim je uspelo, cena je pa bila visoka, v prihodnosti pa mislijo z boljšo tehnologijo izdelati vozilo, ki bo cenejše in bi še omogočalo polet na Luno. Tudi na Mars, bi se teoretično dalo priti z današnjo tehnologijo, vendar bi bila cena tega tolikšna, da si tega nobeden pri zdravi pameti ne more privoščiti, ko so šli na luno so bili pač drugi časi. Tudi razvoj orožja je med hladno vojno tekel veliko hitreje kot danes, takrat pač za to ni bilo škoda denarja, danes je malo drugače.

Pozdravljeni, moje skromno mnenje je, da nihče NIKOLI ni bil na LUNI. Mislim na prebivalce planeta Zemlja. Brez, da bi gledali oddaje o teorijah zarote se vprašajte: - kako to, da po tistem uspešnem poskusu v 60. letih do danes niso niti enkrat odšli na Luno na sprehod? (ne Američani ne Rusi, ne kdo drug?) - kako to, da je NASA objavila, da izdelujejo novo plovilo, s katerim jim bo uspelo do leta 2017 "ponovno" priti na LUNO? S takratno tehnologijo jim je uspelo, sedaj pa morajo razvijati novo plovilo, ki jim bo omogočilo, da se povzpnejo na LUNO do leta 2017! Ne nasedam teorijam zarote, ampak logično razmišljam. LP

Uradna znanost vedno nekaj manipulira. Jaz se strinjam s tistimi, ki menijo, da se je na posnetkih videlo nekaj, kar "se ne bi smelo".

Tudi originalna deklaracija o neovisnosti ZDA, ne obstaja več, so samo še kopije pa kljub temu nihče ne dvomi v to, da je bila podpisana.

Sam sem"nepostredni" prenos gledal doma na čb televizorju, Za tiste čase nekaj neponovljivega.

O tej temi so pred časom spregovorili nekateri,ki so še do nedavnega morali strogo molčati,vsa debata je tekla v tej smeri,da so se prizori nenehno ponavljali,saj je bilo izredno teško posneti takšen posnetek tako pristno,kot,da bi bilo res!! Z današnjo tehnologijo in tehniko,bi zagotovo nekateri,ki nimajo višjih interesov potrdili,da je bila zelo dobra,vendar vseeno pomanjkljivo zrežirana studijska zadeva,zato pa so zmanjkali originali,ki v nasprotnem primeru nebi na nobeden način,saj so to takšni posnetki,ki se bolj pazijo,kot bilokateri diamant!!

Rusi idiotski pa so ubogo psičko v vesolje izstrelili. Bravo, Lajka je v kapsuli živa zgorela...