Tujina

NASA posnela obalo smrti

Houston/Windhoek, 05. 03. 2012 11.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

NASA je ob namibijski obali fotografirala zeleni pas morja, ki ga ni obarvala populacija fitoplanktonov, temveč izbruhi vodikovega sulfida, plina, ki je usoden že v majhnih odmerkih. Ogrožen je krhek ekosistem, ki ga dodatno obremenjuje tudi namibijska industrija.

Posnetek namibijske obale, kot ga je posnel Nasin satelit Terra.
Posnetek namibijske obale, kot ga je posnel Nasin satelit Terra. FOTO: NASA

Nasini sateliti so konec februarja posneli obalni pas Namibije in odkrili, da prenašajo oceanski tokovi vodo z zelo nizko vsebnostjo kisika. Sedimanti z oceanskega dna so medtem zelo bogati z organskimi snovmi, ki ob razpadu, če ni prisoten kisik, sproščajo vodikov sulfid. Bolj dejavne anaerobne bakterije pa s svojim delovanjem ogrožajo že tako krhek ekosistem.

V preteklosti je obalno prebivalstvo izbruhe plina zaznalo zaradi močnega smradu, tokrat pa je Nasin satelit Terra razkril točke, na katerih se bo strupeni plin še pojavil.

Namibijska obala smrti

Sproščanje nevarnega vodikovega sulfida zajema 150-kilometrski pas ob obali Namibije, posnetki pa so razkrili mlečno zelene zaplate morja, kjer so koncentracije strupenega plina največje, plin pa škodi tako rastlinstvu kot tudi živalim. Vodikov sulfid reagira blizu površja s kisikom in ustvarja čisto žveplo. Na prvi stopnji reakcije se morje tam obarva belo, na koncu pa se morje obarva turkizno zeleno.

Zaradi vodikovega sulfida so tako zaznali že velike pogine jat rib, ker pa se hranijo z umrlimi ribami, umirajo zaradi zastrupitve tudi ptice. Izumiranje celih populacij rib skrbi predvsem ribiče. Nevarni pojav pa so prebivalci obalnih mest vseeno dočakali z manjšim veseljem – pred strupom bežijo proti obalam jastogi, obilen ulov rakov pa prihrani trud lokalnim ribičem, ki lovijo rake običajno na odprtem morju.

Ribolov je najpomembnejši steber namibijske ekonomije, poleg naravnih procesov pa ga zelo ogroža tudi gonja po visokih dobičkih.
Ribolov je najpomembnejši steber namibijske ekonomije, poleg naravnih procesov pa ga zelo ogroža tudi gonja po visokih dobičkih. FOTO: Reuters

Krhek ekosistem načenja pogoltnost kapitala

K fenomenu pa veliko prispeva tudi močna rudarska industrija. Kot poroča namibijski časopis New Era, Namibijska konfederacija ribiških združenj (NCFA) močno oporeka odprtju novega rudnika fosfatov v obalnih vodah Namibije. V zalivih Conception in Walvis so odkrili velika nahajališča fosfatne rude, z izkopom 5 milijonov ton rude pa bi močno ogrozili živalski svet in povečali sproščanje žveplovodikov v morju. S tem bi bila lahko popolnoma ogrožena ribji ekosistem in obstoj ribištva, ki pomeni enega glavnih stebrov namibijske ekonomije.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gulmor
06. 03. 2012 11.39
-1
Vodikov sulfid smrdi po gnilih jajcih. Iz kemije-srednja šola.
User465347
06. 03. 2012 10.43
+6
Naša vlada je precej bolj nevarna kot tole...
crysis
06. 03. 2012 08.12
+18
raje naj pokažejo kako šele američani onesnažujejo pa so kao razviti svet ne pa da se spravljajo na ene numbijce k delajo zato da prezivijo
Iniesta
06. 03. 2012 08.02
+4
Ta Kapitalizem bo vse *.....
KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA
05. 03. 2012 17.56
+36
Kolikor nam govori Mati Zemlja se bomo letos clovestvo odlocali med zivljenjem to je nas planet ali denarjem to pomeni naso smrt.Upam da bomo vsi izbrali prav.Lep pozdrav
mužik
05. 03. 2012 15.21
+115
leta 1973 nam je profesor na predavanju povedal stavek ki sem si ga dobro zapomnil rekel je :" Fantje ,človeštvo bo uničilo samo sebe ! " STVARI GREDO V TO SMER IN TO VIDNO .!!
User769436
05. 03. 2012 16.05
+71
men je bla všeč tista asociacija v "matrixu" ki govori da je človek kot virus, ki svoj življenski ekosistem izčrpava do smrti in ko ga izčrpa se seli v drugi ekosistem:-) sam da mi druzga ekosistema še nimamo...
User262476
05. 03. 2012 17.26
+0
clovek izkorisca naravna bogastva, kar je normalno, in nujno za obstoj cloveka. narobe je le da ga nic ne obnavlja oz. v zelo majhni meri. nekaterih virov se pa enostavno ne da obnavljat. ce zaklljucim - caka nas svetla prihodnost. hahaha
User829528
05. 03. 2012 14.35
-47
Ja, in ... kaj pa zdej ...
User587327
05. 03. 2012 15.15
+5
User400004
05. 03. 2012 16.16
+3
User500453
05. 03. 2012 17.56
+8
A kaj zdej? Vsi ježki bojo pocrkal... ...in ne bo nč več "teka, teka"...
User492438
05. 03. 2012 14.19
+49
Sej ljudje bomo sami sebe uničili. Ko bi bila vsaj dva sveta, na enem taki ljudje ki samo uničujejo zemljo z oneseževanjem zemlje, morja, uničevanjem ekosistema,....... in na drugem taki ljudje ker bi živeli kot v raju, nebi imeli nafte, nebi razmišljeli tam v tri dni kako se obogatiti ne glede kaj moramo z tem vse uničiti
Sebastjan Butala
05. 03. 2012 15.39
-3
In potem bi tej,ki bi svojo zemljo uničili,plačali mastne denarce tudi tvojemu svetu za nemoteno delovanje naprej,pa si na istem..
artifakt
05. 03. 2012 14.03
+2
seveda, namibijska industija se meri z podvodnim vulkanskim izbruhom.... pa leteči avti pa pa svinje pa to...
User612376
05. 03. 2012 14.03
+1
dugače pa škoda za Tino včeraj, imela je namreč lepo priložnost za zmago v tej sezoni
User871191
05. 03. 2012 15.25
+11
User508468
05. 03. 2012 13.35
+13
ja namibijska industija pa ja... kot albanska
User423657
06. 03. 2012 07.33
+0
ja albanija ima industrijo...izvaža smeti v slovenijo...
User773691
05. 03. 2012 13.19
+36
Reševanje sveta se začne v vaši glavi in nadaljuje na vašem krožniku. Reševanje sveta se začne v vaši glavi in nadaljuje na vašem krožniku. Danes ne moremo več reči, da tega ne vemo. Živinoreja je največji onesnaževalec naših teles, naše vode in našega ozračja. 80 % kmetijskih površin obremenjujejo živinorejci. 20 milijonov uporabnih živali poje 49 % svetovnega letnega pridelka žita in 90 % letnega pridelka soje. Ali nas bo naše napačno prepričanje, da brez mesa ne moremo, res uničilo, ali se bomo prej streznili in z eno potezo pozdravili sebe in planet? Je res potrebno, da vsak dan od lakote umre 100.000 ljudi [K. Ziegler, UN Komis.], zato da bi zahodnjaki lahko vsak dan uživali meso? Ali moramo res vsako leto uničiti 168.000 km2 (8 Slovenij) tropskega deževnega gozda, da bi prišli do novih pašnikov? [K. Ziegler, UN Komis.] Ali je res smiselno porabiti 100.000 litrov vode za proizvodnjo 1 kg mesa? [EVB Magazin, 4/97] Ali lahko res mirno sprejmemo dejstvo, da v Sloveniji vsako leto za rakom zboli 10.000 ljudi? Težava je v glavi! Kljub vsem dejstvom, da nam uživanje mesa bolj škoduje kot koristi, je prepričanje o koristnosti globoko usidrano v zavesti zahodnjakov. Mesna industrija in vsi, ki imajo od nje koristi (predvsem fito-farmacevtski lobiji in ponudniki GSO poljščin), skrbijo, da nikoli ne zmanjka znanstvenih dokazov o nujnosti uživanja mesa. Res je, da potrebujemo kakovostne proteine, vendar lahko te dobimo v vrsti rastlinskih živil, ali tudi skozi oblike živalskih beljakovin, zaradi katerih ni potrebno uničevati planeta. Že s tem, da zmanjšamo vnos na polovico, bomo za planet naredili veliko več kot z varčnimi žarnicami, ločevanjem odpadkov in nabavo novih avtomobilov z manjšimi izpusti. Zato so vse bolj glasni predlogi za uvedbo brezmesnega dneva v tednu, za omogočanje brezmesne prehrane otrok v vrtcih in šolah, za zmanjševanje količine mesa v gostinskih obrokih in še bi lahko naštevali. Eden izmed krovnih argumentov zagovornikov mesa je, da je meso najboljši vir železa. In spet smo pri zlorabah statistike, ker nam vedno pokažejo tabelo, ki se začne z rdečim mesom, pozabijo pa pokazati še zgornji del te iste tabele, ki pokaže, da npr. kakav vsebuje dvakrat več železa od rdečega mesa. Velik del odgovornosti za današnje anemije nosimo sami, ker uživamo preveč kofeina (v kavi, energijskih pijačah …), ki zavira resorpcijo železa. Druga trditev je ta, da nam uživanje mesa daje več moči. Zanimivo si je ogledati športnike, ki dosežejo vrhunske rezultate, in potem pokukati v njihov krožnik. Mnogi osupnejo, ko izvedo da je kar nekaj nacionalnih nogometnih reprezentanc, atletov in smučarjev na vegetarijanski prehrani. Dojeli so, da je energija seštevek tega, kar zaužijemo, minus tista energija, ki jo moramo porabiti v procesu prebave. Kakovostni rastlinski proteini (npr. stročnice, konoplja, alge ipd.) zato zagotavljajo boljši izkoristek in več energije z manj utrujenosti. Če upoštevamo, da je meso v povprečju 14-krat bolj obremenjeno s pesticidi kot rastlinski proteini, potem je res čas, da se zamislimo nad lastno usodo.
User773691
05. 03. 2012 13.20
+16
DEJSTVA: - živinoreja prispeva več kot 50 % k celotnemu onesnaženju vodnih virov; - pri proizvodnji mesa se uporablja ogromno pesticidov, antibiotikov in različnih hormonov, ki kontaminirajo okolje; - meso vsebuje povprečno vsaj 14-krat več ostankov pesticidov kot rastlinska hrana; - za proizvodnjo dnevne prehrane mesojedca je potrebnih 16.000 litrov vode, dnevna dieta vegetarijanca pa zahteva le 1.000 litrov vode; - za pridelavo pol kg solate je potrebnih 80 litrov vode, za enako težo riža 1.500 litrov, za prirejo pol kilograma perutnine 2.500 litrov, govedine pa kar 10.000 litrov; - porazni so tudi podatki o izkoristku pretoka energije skozi agroekosistem: riba poje 1,6 kg hrane, da pridobi 1 kg teže, prašič 4 kg, govedo pa za prirast kilograma telesne teže poje kar 9 kg rastlinske hrane; - za 1 kg mesa, ki nudi 1.000 kalorij energije, se porabi 40.000 kalorij fosilnih goriv; - pri 2,23 milijardah ton svetovnega pridelka žita in pri okoli 6,4 milijardah prebivalcev na svetu bi lahko vsak človek dnevno razpolagal z 957 g žita – če ne bi polovice žita porabili za živalsko krmo; če bi ljudje živeli vegetarijansko, ne bi bilo nobenemu človeku na tem planetu treba stradati; - delež mesne in mlečne proizvodnje pri eroziji tal je 85 % - to je skupaj 24 milijonov ton letno; - 50 % onesnažene vode v Evropi je povzročila množična živinoreja; živali, ki jih redijo za človeško prehrano, samo v ZDA proizvedejo 130-krat več iztrebkov kot vse svetovno prebivalstvo: 39.000 kg na sekundo; VIR: Duhovnost : Bomo pojedli planet?
52tt2y2626w
05. 03. 2012 13.29
+21
User508468
05. 03. 2012 13.35
-4
User238120
05. 03. 2012 13.42
+26
Težko se je sprijaznit z resnico. Še težje se bo sprijaznit s posledicami.
artifakt
05. 03. 2012 14.09
+17
zanimivo, kako se vedno najde nek vegan, ki ima vsa dejstva na papirju, potem pa navaja neke ugotovitve združenih narodov, ki so bili večkrat dokazano koruptivni in močno pristranski (tako pri co2 kot globalnem onesnaževalcu kot pri vojnah itd...) ... tukj drugače govorimo o podmorskem izbruhu ter namibijski industriji, lepo da si posilil še z veganstvom, ki s to tematiko nima nič....
simevlado
05. 03. 2012 14.24
+2
User738552
05. 03. 2012 14.33
-7
ja ja nek vegan ja klobasa pa debatira naj kaj stori a ja po avatarju sledeč doma bio prideloje kolk maš po gramu
User495517
05. 03. 2012 15.04
+1
enostavno se mi ne da prebrat kar je napisan zgori :D
avspng
05. 03. 2012 15.16
+24
zmernost...tega manjka, pa ni važno al si mesojedec ali vegan al karkoli....pogoltnost pa je to, kar imamo danes..
User318224
05. 03. 2012 15.26
+1
Jurček odloži JOINT in pojdi v službo. Takih vegi nakladačev imam poln kufer
User318224
05. 03. 2012 15.39
+5
Joj JURČEK , sem šele sedaj na facebooku videl tvoj veganski tekst: "Jure Herer Prepoved konoplje je tako ekstremna prav zaradi namena skriti resnico, in resnica je, da je med 3.5 milijona rastlinami na Zemlji, konoplja številka ena preživetja in kvalitete življenja tukaj na Zemlji. Vlada imenuje uporabnike marihuane "teroristi", a vendarle je vlada tista, ki terorizira zadnjih 67 let."
User749664
05. 03. 2012 16.29
-8
Nauders
05. 03. 2012 16.36
+7
1. korak bi za moje pojme bil vsaj ZMANJŠANJE porabe mesa, ker itak preveč požremo in zavržemo
Nauders
05. 03. 2012 16.38
+1
avspng, imaš prav, ampak težko je najti ravnovesje, to je tako, kot če si kadilec, kadiš škatlo na dan, ne moreš skadit 1 čik na dan
Morana7
05. 03. 2012 17.18
+4
Jablana, glede na to da imaš takšen avatar me čudi od kje ti energija da si sploh zmožen 2 stavka napisat...o tem, da se samo od jabolk in hrušk ne da živeti kaj šele delati 8 ur ni potrebno razpravljati. Jurček v veliki meri se strinjam pa vendar tudi za prevoz sadja in zelenjave sočasno ustvarimo dosti izpuhov. Kot se stran meče meso po zaključku prodaje v gostinstvu ravno tak isto se dogodi z zelenjavo. Rešitev je bolj samopreskrba in pa kot že večkrat napisano ZMERNOST. Žal so ljudje tako zelo leni, da se jim ne da niti pomisliti, koliko so sposobni spravit vase preden pol ruskega bifeja zmečejo na svoj krožnik.
Bu?ko Štru?ko
05. 03. 2012 17.26
+3
Jurček lahko zmanjšamo porabo mesa, ampak prvo idi v ameriko pa tam unim požeruhom povej, da ne smejo več jesti hamburgerjev. Ko ti rata njih prepričat, pridi nazaj v Evropo (če boš še živ) in prepričaj še nas. Sam se kar se da odpovedujem govedini in svinjini, uživam pa samo še perutnino in konjsko meso.
User463979
05. 03. 2012 17.27
-10
User646648
05. 03. 2012 17.42
+2
No pa smo spet pri vegi-vudu teroristih. Človek rabi beljakovine in to je povsem jasno že od praveka. In ker se pač dnevno ukvarjam s tem ti lahko povem, da se iz zelenjave beljakovine izjemno težko izkoristijo. Brez zelenjave se ne da. Brez mesa pa prav tako ne. Meso daje kisel učinek telesu. Zato ga z zelenjavo, ki ima bazičen učinek ne glede na okus uravnovesimo. Poglej si učbenik 8. razreda osnovne šole za kemijo. Tam najdeš ph lestvico. In normalno je, da ni v telo preveč ''zakisano'' niti preveč ''zabazirano''. Potrebno je ranovesje. In le-tega dosežeš na način, da ješ oboje. Soja, ki jo nekateri uvrščajo med nadomestke mesa je najbolj nezdrava možna hrana, ki jo je možno kjerkoli dobit. Vsebuje več kot 50x več pesticidov od najbolj pesticidiranega jabolka. Če poješ navadno hruško iz Mercatorja si narediš precej veš škode kot koristi. Več kot 3/4 hrane, ki jo kupiš je umetno vzrejene. Včasih so ljudje normalno vse jedli in so bili vsi zdravi. Danes je pa to precej drugače. Če ne ješ hrane, ki jo pridelaš sam doma na vrtu ješ plastiko. In to je dejstvo.
User712843
05. 03. 2012 19.06
+7
najbolj zanimivo je, da eni se vedno ne locijo med vegani in vegetarijanstvom....tak, da ne vem zakaj napadate bogeka cloveka...kaj je kje omenil, da ne smemo jesti mlecnih izdelkov??...in ja se popolnoma podpisem pod to...meso v taksnih kolicinah ko so ga nekateri vajeni je dalec od tega da je zdravo, naj vam povem naslednji primer: Oce je bil par mesecev nazaj v tujini na poslovnem potovanju, pa so bili v dezeli, kjer se pac bolj ali manj jejo testenine, je razlagal, kako zmrdovanje je bilo prisotno od njegvih sodelavcev, kako so se zgrazali, v stilu, ce so normalni, da morajo samo testenine jest, da to sploh ni hrana etc...Ja dragi Slovenci, taksna mentaliteta je ocitno pri nas, ce ne dobimo dnevno na kroznik 1kg mesa, smo cisto paf... Pa prosim vprasajte se ze enkrat, zakaj so vi americani tako debeli, japonci in ostali azijati tako suhi? Kaj jedo v ameriki? Meso, meso in meso (fast food), kaj jedo v Aziji? Riž, riž in še enkrat riž...no kaj je po vašem bolj zdravo?
User474207
05. 03. 2012 22.50
+1
Sadje in zelenjava. cim bolj razlicna. pa bo! Nisem ne vegan ne vegetarijanist. Do 24leti starosti bi pojedel vec kot 500g mesa naenkrat. Sedaj (6let pozneje) ga pojem 100g na mesec. Ali pa na 3mesece. In se odlicno pocutim. Riba mi je vsec, in bi jo pojedel vec kot zdaj - ampak je predraga. Jajc in mleka se ne branim. Olive, riz, krompir, testenine, banana, jabolko, nektarine, kumarice, zelje, paradiznik, med in ostalo ... njami njami ... res ne pogresam mesa.
indal
05. 03. 2012 13.13
+10
Nasa vemo, da zelo rada prireja podatke tako, da tole informacijo jamljem z rezervo! Se je pa že v naprej vedelo, do česa lahko pride ampak so bile določene institucije, ki so za to odgovorne tiho! Ko pa je prišlo do problema so začeli nekaj škripati z opozorili in valiti krivdo na druge.
User686124
05. 03. 2012 13.04
Kot zanimivost... v takih anaerobnih okoljih (*anaerobnost - odostnost kisika), kjer ostaja veliko organiskih sedimentov se ustvarjajo pogoji za nastanek nove nafte ali zemeljskega plina - stvar je sicer odvisna od globine.
posten
05. 03. 2012 12.33
+10
če bi hildo poslal tja bi ta se bol* ekosistem..tak da ji rajsi kupim pistolo pa se naj ubije bol poceni te pride pa se ekosistem bo kolko tolko ok....bo pa zamlja mela dober gnoj...to je bol ekonomicno vse skupaj :)
pr0sac
05. 03. 2012 12.58
+2
User666102
05. 03. 2012 12.23
+18
To prav tako delajo ostanki kolonializma. Tamkajšnji ljudje so živeli v miru in z naravo; pred prihodom kolonizatorjev iz evrope in danes tudi iz Kitajske, ki hlastajo po rudah in njihovi naravi. Ljudi so zasužnjili in razčlovečili, njihovo zemljo, živali pa prisvojoli in jim vrinili svojo "večvrednostno zahodno kulturo" ter židovske religije(krščanstvo, judovstvo in islam), ki zdaj kosijo smrt med njimi v medplemenskih bojih...
janez6bb
05. 03. 2012 13.23
+3
User848674
05. 03. 2012 12.04
+40
placam Hildi, da odide na pocitnice tam..
Bu?ko Štru?ko
05. 03. 2012 17.27
+3