Napad na Irak ogrozil svet?

To naj bi bilo večinsko prepričanje glede splošne varnosti v svetu, je pokazala javnomnenjska raziskava, ki sta jo izvedli dve kanadski agenciji za raziskavo javnega mnenja. Anketo so izvedli v 35 državah po svetu. Povprečno 60 odstotkov vprašanih v 33 državah pa se je strinjalo, da je napad na Irak marca 2003 povečal nevarnost terorističnih napadov.

Da vojaška operacija v Iraku ni povečala nevarnosti terorističnih napadov, je menilo le 12 odstotkov vprašanih, 15 odstotkov pa je mnenja, da napad ni vplival na terorizem.

Med državami, kjer menijo, da je operacija v Iraku povečala nevarnost terorizma, prednjačijo Kitajska, kjer tako meni 85 odstotkov ljudi, Južna Koreja (84 odstotkov) in Egipt (83 odstotkov), je pokazala raziskava, v kateri je sodelovalo skoraj 42.000 ljudi.

ZDA se morajo umakniti

V 20 državah se je večina vprašanih strinjala, da bi se morale ameriške sile iz Iraka umakniti v prihodnjih mesecih. Po drugi strani pa je v 21 od 34 držav prevladovalo mnenje, da naj vojaki ostanejo v regiji, dokler ne bo dosežena stabilnost, a pod pogojem, da za to zaprosi nova iraška vlada.

V Iraku se je za to, da tuje sile ostanejo v državi, zavzelo 49 odstotkov vprašanih, to pa so podprli tudi v Veliki Britaniji (56 odstotkov), najbolj pa v ZDA in Afganistanu (58 odstotkov).

Strmoglavljenje Huseina napaka?

V 21 državah so strmoglavljenje nekdanjega iraškega predsednika Sadama Huseina označili za napako; na splošno je bilo proti tej potezi 45 odstotkov vprašanih, medtem ko jo je 36 odstotkov podprlo. Največ kritikov strmoglavljenja Sadama Huseina, 74 odstotkov, je po rezultatih raziskave v Argentini, pa tudi v Španiji (65 odstotkov) in Nemčiji (61 odstotkov). V Veliki Britaniji, najtesnejši ameriški zaveznici v Iraku, 40 odstotkov vprašanih meni, da je bilo strmoglavljenje nekdanjega iraškega režima napaka. V ZDA jih je tega mnenja 32 odstotkov, v Iraku pa 23 odstotkov.