Tujina

Začeli s pohvalo, nato pa udrihali

Washington, 17. 06. 2010 08.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
D.Š./M.R./STA/Reuters
Komentarji
13

Generalni direktor podjetja BP Tony Hayward, ki je odgovoren za razlitje nafte v Mehiškem zalivu in največjo ekološko katastrofo, se bo zagovarjal v ameriškem kongresu.

Tony Hayward ob začetku zaslišanja
Tony Hayward ob začetku zaslišanja FOTO: Reuters

Kongresni odbor za energijo in trgovino je danes začel težko pričakovano zaslišanje generalnega direktorja družbe BP Tonya Haywarda, ki je moral uvodoma poslušati hude, sicer pa že znane kritike zaradi izlivanja nafte v Mehiški zaliv, kar traja že od 20. aprila.

Predsednik odbora demokrat Henry Waxman iz Kalifornije je sicer zaslišanje začel s pohvalo podjetja, ker je v sredo pristalo, da odpre poseben račun za odškodnine žrtvam izlivanja nafte v višini 20 milijard dolarjev in ker se je podjetje začasno odpovedalo plačevanju dividend delničarjem.

To je bilo le za uvod, nakar se je vsul plaz kritik kongresnikov obeh strank. Glavni očitek Haywardu je, da podjetje BP ni namenilo dovolj pozornosti in sredstev varnosti, ampak je hitelo z odprtjem vrtine zaradi stroškov. Waxman je Haywardu dejal, da je odbor pregledal 30.000 pisem, elektronskih sporočil in dokumentov, pa ni nikjer našel niti enega dokaza, da bi koga v vodstvu BP skrbela varnost projekta.

Demokrat Bart Stupak iz države Michigan, sicer predsednik pododbora za preiskave, pa je za kamere omenil Haywardovo nedavno izjavo, "da bi rad nazaj svoje življenje". Stupak je izrazil prepričanje, da ga bo Hayward dobil nazaj brez težav in z "zlatim padalom", kar je sinonim za direktorje propadlih podjetij, ki zapuščajo potapljajočo se ladjo s polnimi kovčki denarja.

Seveda ni šlo povsem brez strankarskih obračunavanj. Republikanski kongresnik iz Teksasa Joe Barton je kritiziral Belo hišo, da je od BP izsilila 20 milijard dolarjev. Dejal je, da gre za navadno izsiljevanje in da ga je sram za vlado. Demokrat iz Massachusettsa Ed Markey mu je odvrnil, naj ga ne lomi, ker gre za zaščito prebivalcev Mehiškega zaliva.

Tonyju Haywardu ni preostalo drugega, kot da mirno sedi in posluša kritike ter izraža globoko obžalovanje. Izgubam družbe za zdaj ni videti konca, saj nafta še vedno izteka iz vrtine 1500 metrov pod gladino Mehiškega zaliva, zaradi česar so se pred in v hodnikih kongresa zbrali tudi številni protestniki, ki so zahtevali njegovo aretacijo.

Mehiški zaliv
Mehiški zaliv FOTO: Reuters

Vzpostavitev posebnega fonda

Ameriški predsednik Barack Obama se je v Beli hiši že sestal z vodilnimi predstavniki družbe BP, ker so se pogovarjali o tem, kakšno breme bo družba nosila po katastrofi v Mehiškem zalivu. Na srečanju je padel dogovor, da bo BP v poseben fond vložila 20 milijard dolarjev, s tem denarjem pa bodo pokrili posledice, ki jih iztekanje nafte prinaša. Fond bo vodil odvetnik Kenneth Feinberg, ki je nadziral tudi odškodninske zahtevke po terorističnih napadih 9. septembra. Poseben fond, vreden 120 milijonov dolarjev, bo vzpostavljen za nadomestila delavcem v naftni industriji.

Mehiški zaliv
Mehiški zaliv FOTO: Reuters

Da bo BP moral plačati, je Barack Obama napovedal tudi v prvem nagovoru državljanom iz Ovalne pisarne v Beli hiši. V 18 minut dolgem govoru, ki so ga lahko gledali po vseh zveznih državah, je zatrdil, da bo družba BP poravnala vso škodo, ki jo je izlitje nafte po eksploziji na naftni ploščadi Deepwater Horizon 20. aprila povzročilo okolju in gospodarstvu.

Po pisanju časnika Financial Times ocene škode, ki jo je povzročilo uhajanje nafte po aprilski eksploziji na ploščadi Deepwater Horizon, segajo od 5 pa vse do 40 milijard dolarjev. S sedeža podjetja v Londonu pa so sporočili, da so prejeli okoli 51.000 tisoč zahtevkov za izplačilo škode. Izplačali so že 26.500 zahtevkov v skupni višini 62 milijonov dolarjev. Za gradnjo zaščitnih ograj za preprečevanje širjenja naftnega madeža ob obali Lousiane, ki je tudi najbolj prizadeta, so od celotnega zneska 1,6 milijarde dolarjev namenili 60 milijonov dolarjev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krivulja
18. 06. 2010 12.48
Začetek-konca bedarijam. Vsaj za nekaj je ta katastrofa dobra!!! Bomo začeli iskati vesoljni neomejen energetski vir. Zadnji čas je,da se zbudi NAROD-ker lobiji na vseh nivojih naše družbe branijo zgolj svoje interese. Vesolje samo je samodelujoč sistem-kaj je vzrok in posledica EM sila ter akumulirana in realizirana masa-energija. Mi pa v Cernu iščemo bedarije-kako snov dobi maso.Snov ima vse v sebi sami-zato je vesolje večno in sedaj samodelujoča masno-energetska konstanta,kjer je vsak konec začetek novega cikla samozlivanja obeh vrednosti mase energije.Ljudje zbrcite lažnivce in hijene priskledne s svoje življenjske poti.V nasprotnem bomo v večini kmalu samo še sužnji-ego lopovov.
yerbas
18. 06. 2010 12.00
Vrtino bi z novo teknologijo povsem hitro in enostavno uredili v korist izdelovalca. Insicer kdor vrtino najbolje zapre ali izkoristi brez škode za okolje ali z minimalno možno škodo je vrtina njegova. Škodo onesnaženja pa nosi prejšnji lastnik ! Enostavno...
ODIN
18. 06. 2010 09.36
Če bi bila vrtina v lasti Exxona ali kakšnega drugega ameriškega podjetja bi jih politiki pomagali zadevo pomesti pod preprogo.i.
Geronemo
18. 06. 2010 08.13
Američani še očitno niso slišali za taper-lock. Mislim da nekaj podobnega je predtsvail naš Slovenski znanstveni ki je javno predlagal rešitev in ga nihče noče poslušati... Temu se reče kapitalistični interes do varovanja okolja...
alterego
17. 06. 2010 19.35
celo upravo BP-ja bi bilo treba strpat v arest!
bodi.clovek
17. 06. 2010 15.30
druzba BP bo pravnala vso skodo.... pa kaj res americani mislijo,da se ekoloske nesrece da kr kupiti????????????? sej niso ogrozeni samo prebivalci,so tudi poginule zivali,unicen ekosistem meh.zaliva......
ninja.subversion
17. 06. 2010 10.55
SRAMOTA OBAMA, SRAMOTA !!! po vsem tem kar je BP naredil v Mehiškem zalivu, jim Obama še celo dovoli da začnejo vrtati eksperimentalne vrtine v narodnem parku Rocky Mountains, ki je zelo občutljiv ekosistem !!! kje je tu logika in zdrava pamet?? planet zemlja se NAMERNO UNIČUJE iz strani Ameriške vlade ter velikih multikorporacij !!
Kimberley-Echo
17. 06. 2010 10.41
Po moje 100 milijard ne bo dovolj, vendar se vseeno postavlja vprašanje ali z denarjem lahko vse rešiš. Mrtvih živali in ekosistema najbrž ne. Trajalo bo desetletja, da se ta obnovi, če se sploh bo. Ob tem pa dejstvo, da pipica na dnu morja še ni zaprta!
mamica55***
17. 06. 2010 10.07
zakaj pa ne namestijo cevi na mesto kjer izteka nafta, ta cev mora priti v tanker in stvar je rešena, nafte bo kolker hočte, sam pol bo prepocen !
so_what
17. 06. 2010 09.51
lazycocos taki obroči so bli sicer postavleni ampak niso učinkoviti.....nafta namreč izteka na dnu in je naključno kje pride na površje zaradi tokov pod gladino morja
k0stk0
17. 06. 2010 09.41
Ameriški vladi je v interesu, da izteče čim več nafte. Imamo namreč paradoksalno situacijo. BP lahko plača škodo samo z - nafto. Torej, več nafte izteče, z več nafte BP 'plača'.
Tintara
17. 06. 2010 09.25
ker so mogoče v globini tokovi ki prenašajo to nafto vsepovsod?!? dddd
lazycocos
17. 06. 2010 09.19
nerazumem nečesa, nafta plava na vodi, zakaj potem niso ogradili? nevem naredili več obročev okol te naftne ploščadi?