Tujina

Najhujša nesreča po Titaniku: umrlo 852 ljudi, le 137 so jih rešili iz valov

Talin, 28. 09. 2019 08.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
D.L. / STA
Komentarji
33

Bil je 28. september 1994, sredi noči. Trajekt z imenom Estonia, ki je kot že ničkolikokrat prej plul iz Talina v Stockholm, se je boril z visokimi valovi, vanj je vdirala voda. Manj kot uro kasneje je izginil z radarjev in z gladine morja.

Edini del trajekta, ki so ga prenesli na kopno.
Edini del trajekta, ki so ga prenesli na kopno. FOTO: AP
"Natančno osem minut smo imeli Estonio na radarju. Ni se premikala. Ob 1.48 je izginila z zaslonov in točno smo vedeli, kaj to pomeni." To je dan po najhujši mirnodobni ladijski tragediji po Titaniku vidno prizadet po tem, kar je nemočen spremljal, pripovedoval poveljnik obalne straže na finskem otoku Utö Pasi Staff

Bil je 28. september 1994, natančno četrt stoletja nazaj, in na Baltiku se je odvijala tragedija. Na trajektu Estonia, ki je iz estonskega Talina plul v Stockholm, je bilo skoraj tisoč potnikov. Natančneje – 989. Le 137 jih je preživelo. Zgolj vsak sedmi.

Preživeli so poročali o dveh močnih kovinskih pokih malo po polnoči, nato pa se je vse zgodilo zelo hitro, poroča STA. Voda je vdirala v trajekt, ki se je vedno bolj nagibal. 

"Vladal je kaos, ljudje niso vedeli, kaj naj storijo," je povedal eden od preživelih, estonski mehanik Neeme Kalk. Znašli so se v neurju, trajekt se je nevarno zibal, ko so se potniki v paniki prerivali proti palubi. "Ljudje so hiteli na krov. Številnim starim ni uspelo priti na reševalne čolne, mladim je. Zadnje, kar smo videli, je bila lupina Estonie, ki je izginila pod valovi," je dejal.

Trajalo je vsega pol ure.

Tragedija v razburkanem morju

Ko je Estonia izplula na 14-urno vožnjo proti Stochkholmu, je močan veter že razburkal morje, a kljub temu nihče ni niti pomislil, da bi se potovanje lahko končalo tragično. Takšne razmere niso na Baltskem morju nič posebnega in 189-članska posadka jih je bila vajena. Čeprav je bilo napovedano poslabšanje vremena, kapitana Arva Andressona ni skrbelo. 

Nekaj ur pozneje, ob 1.24, je poslal en in edini klic na pomoč. "Na pomoč. Na pomoč. To je Estonia ..." je začel. Po nekaj besedah je zavladala tišina. Najbrž je zmanjkalo elektrike, verjetno zaradi vdora vode v strojnico, so pozneje ugibali. Ko so po eni uri na prizorišče prispeli reševalni helikopterji, je bilo za večino ljudi na trajektu že prepozno.  

Številni niso uspeli priti niti iz svojih kabin, preden je zmanjkalo elektrike in je ladjo zajela črna tema. Drugi v paničnem prerivanju preprosto niso bili dovolj močni, tretji so dosegli palubo, a niso imeli časa, da bi se vkrcali na reševalne čolne. Preživeli so pripovedovali, kako so videli sopotnike skakati v morje. A edino upanje za rešitev je bilo lažno, voda je imela zgolj deset stopinj, premalo, da bi zdržali. Ko so po eni uri na prizorišče prispeli reševalni helikopterji, je bilo za večino potnikov in članov posadke že prepozno.  

501 potnik je bil iz Švedske, 232 jih je bilo iz Estonije. Na trajektu je bilo 70 policistov iz Stockholma, ki so se vračali s službenega potovanja, skupina 52 upokojencev iz švedskega mesta Norrkoping in šolarji iz Švedske in Estonije. 

Ko je potonila, je bila Estonia nabito polna.
Ko je potonila, je bila Estonia nabito polna. FOTO: AP

Prazni reševalni čolni 

Na pomoč so poslali 26 helikopterjev iz Finske, Švedske in Danske, pet trajektov je obrnilo in odplulo na pomoč. Morje je bilo polno reševalnih čolnov, so pripovedovali reševalci, številni so se zaradi visokih valov prevrnili. Naslednjih 24 ur so v morju iskali preživele. "Videla sem ogromno reševalnih jopičev in reševalnih čolnov. Videla sem ljudi v vodi. Videla sem žive in mrtve," je o grozljivi izkušnji dan kasneje povedala medicinska sestra Katarina Hult-Langton iz Švedske, ki je bila del ekipe na enem od helikopterjev. Pilot helikopterja Johan Larsson je takrat dodal, da so bile razmere na reševalnih čolnih tako slabe, da sprva sploh niso mogli oceniti, kdo na njih je živ in kdo mrtev. "Poskušal sem izbrati tiste, ki so bili videti najbolj šibki in najbrž ne bi preživeli noči. To je bila grozljiva izbira," je dejal.

"Tako majhnega se počutiš, ko se nad tvojo glavo dvigajo 10-metrski valovi," pa je dejal Risto Leino, ki se je kot reševalec po vrveh spuščal s helikopterja. 

Vzrok nesreče 25 let pozneje še vedno ni znan. 

Tragedija trajekta Estonia.
Tragedija trajekta Estonia. FOTO: AP

Teorije zarote: na trajektu je eksplodirala vojaška oprema

Preiskovalna komisija, ki je preučila nesrečo in na katero so letele ostre kritike, je glavno krivdo za tako hiter potop več ton težkega trajekta pripisala predvsem napačno skonstruiranemu ščitniku na premcu in napakam posadke, ki so jo večinoma sestavljali Estonci. Ti zaključki pa vse do danes niso utišali ugibanj o resničnih vzrokih potopa trajekta, ki je bil leta 1980 izdelan v nemški ladjedelnici Meyer-Werft.

Nesporno je, da se je ščitnik na premcu 157 metrov dolge ladje na odprtem morju odprl in se nato odlomil, zatem pa je lahko ogromna količina vode hitro in neovirano vdrla na palubo za avtomobile. To je bil tudi edini del ladje, ki so ga našli na odprtem morju. A so se pri tem tudi končala vsa pojasnila.

Zakaj se je to zgodilo, pa kljub brezkončnemu prerekanju v različnih komisijah še vedno ni dokončno jasno. Natančen vzrok nesreče, ki bi prinesel tudi sodne posledice za odgovorne, tako tudi po 25 letih ostaja neznanka. To pa še vedno ne da miru preživelim in svojcem žrtev.

Uradni organi so večkrat zanikali namigovanja, da bi lahko do brodoloma privedla sabotaža ali eksplozija bombe na trajektu, ker da naj bi ta prevažal vojaško tehnologijo. Oblasti so sicer potrdile, da so na Estonii nekaj dni pred nesrečo prevažali vojaško opremo.

Švedska vlada kljub večkratnim zahtevam preživelih in svojcev pokojnih ni držala obljube o dvigu ladje ali iskanju trupel v razbitinah. Namesto tega so Estonio z zakonom razglasili za grob za okoli 700 v razbitinah ujetih žrtev. Novih načrtov za dvig trajekta ni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

VAREN
29. 10. 2020 20.41
Titanik omenjajo samo zaradi prestiža, ki je potonil. Po številu mrtvih pa je še velika malenkost proti ladji, ki je med II. svetovno vojno potonila, ko je prevažala begunce po Rokavskem prelivu. Samo okoli 9000 mrtvih.
Jozef Trtica 3
29. 09. 2019 11.34
+3
Pri nas ne bi bila taka katastrofa,če bi se prevrnil kakšen čolniček.
tali?ni tom
28. 09. 2019 20.49
+0
bojda so mamila švercal pa so se hoteli znebit kamijona,končalo se je kot se je ! je pa to ena od verzij ki je takrat krožila,nikoli ne veš!
ni_mi_vse_eno
28. 09. 2019 13.29
+10
20 September 1911 se je RMS Olympic zaletel z HMS Hawke in utrpel tako veliko škodo, da ni bil več popravljiv. ZavarovalninaOlympicu ni bila plačana, ker je bila krivda kapitana. Bankir in lastnik J.P. Morgan se je odločil zamenjati Titanic z Olympicom, ga potopiti in dobiti zavarovalnino. RMS Olympic je deloval še 25 let, do leta 1935. Edini obtoženi kapitan je bil kapitan Stanley Lord, kapitan SS Californian, ker ni pomagal Titanicu
BUONcaffee
28. 09. 2019 12.21
-12
Prvič slišim za to nesrečo.
korintos23
28. 09. 2019 14.54
+13
Polkavalčekrokenrol
28. 09. 2019 11.54
+6
niti med deset največjih ni ta nesreča,ubogi novinar ali kdor že to piše
RamzesII
28. 09. 2019 10.58
+1
"Številnim starim ni uspelo priti na reševalne čolne, mladim je." To ima svojo logiko. Pričakovati je, da stari ljudje, ki itak ne bi uspeli, dajo prednost in možnost mladim in otrokom. Šolarji, niso ustrezno definirani kakšni, tukaj očitno niso imeli svoje možnosti.
RamzesII
28. 09. 2019 10.55
-10
"Natančno osem minut smo imeli Estonio na radarju. Ni se premikala. Ob 1.48 je izginila z zaslonov in točno smo vedeli, kaj to pomeni." In, niti s prstom mignili, tako so postali soodgovorni, del kolektivne karme.
Angelina145
28. 09. 2019 10.31
-7
zato ne grem na ladjo, ni sans
RamzesII
28. 09. 2019 10.50
+5
Če je preveč ljudi, res ni pametno, tako kot na letalu, denimo, nikoli ne veš kakšna oseba je 'zraven' tebe. To se v krizi lepo vidi, značaj in lastnosti posameznikov.
tedoVV2HCmedo
28. 09. 2019 11.09
+11
RamzesII
28. 09. 2019 11.32
+5
V eni nesreči ali v večih čez leto je velika razlika, za letalsko nesrečo velja enako, zato ni primerjave. Razlika je tudi v tem, da imaš v avtu v tleh večje možnosti, da se rešiš, kot na ladji, še manjše na letalu, kjer si povsem v rokah drugih, druge možnosti ni, še.
RamzesII
28. 09. 2019 11.33
+1
setisfekšn
28. 09. 2019 20.36
+3
Rade 74
28. 09. 2019 10.25
+54
Spomnim se te nesreče in očeta, ki je na pomolu zaman čakal svojo hčerkico in ženo, v rokah pa držal plišasto igračko za tamalo, ki jo ji je kupil, da bi jo presenetil. Njegove solze in hlipanje, ne bom nikoli pozabil. Slava umrlim in to zaradi tehnične napake.
krohotalo
28. 09. 2019 10.25
+23
Mislim, da je bilo enkrat na countdown to disaster. Zaključek je bil, da niso dali nekega varovala čez rampo in je voda prodirala not tok dolgo, da jo je sila odtrgala...če se prav spomnim
ne rabimo predsednika
28. 09. 2019 10.23
+18
Najhujša nesreča po Titaniku, ha ha ne bo držalo. MV Wilhelm Gustloff 1945 umrlo 9,343 , od tega 5000 otrok, potopili so pa rusi
RamzesII
28. 09. 2019 10.51
+0
Morda, a skoraj praktično kopija nesreče Titanika (ki sploh ni bila nesreče, nameren potop) s praznimi reševalnimi čolni vred, brez dvoma enak razlog.
pingvinislo5
28. 09. 2019 11.32
+16
ne rabimo.... a si prebral članek? naslednjič najprej preberi, potem pa streljaj kozle. namreč lepo piše, da je ta nesreča najhujša mirnodobna ladijska tragedija po Titaniku.
JosipBrozDrugi
28. 09. 2019 19.54
+5
Glede na število žrtev je potop Gustloffa najhujša pomorska nesreča.
ne rabimo predsednika
28. 09. 2019 21.29
je res tako piše (mirnodobna), se opravičujem za mojo površnost. Ampak vseeno ni to največja tragedija, so bile druge z žal veliko več žrtvami....
ne rabimo predsednika
28. 09. 2019 21.30
se pravi sem kozla ustrelil, ampak pečen kozliček je pa slasten
hothead
28. 09. 2019 09.57
+9
Madona saj je velik, da bi celotno Slovenijo nekam odpeljal...
0OO7
28. 09. 2019 09.49
+26
Ta ladja je imela več 10.000 ton, ne pa zgolj "več ton"...
jaseveda
28. 09. 2019 09.45
+25
"potop več ton težkega trajekta" Tri? Morda deset ton?
Malo_sutra
28. 09. 2019 09.26
-1
In kaj ma za pocet vojaska oprema na ladji? Kapitan mi je najbolj sumljiv tle haha
RamzesII
28. 09. 2019 10.54
+3
Kajpak, sicer ne bi prevažal kar ne bi smel, na civilni ladji. Sicer pa je znano, da folk ne ve kaj se v resnici tajno vse prevaža z civilnimi plovili in letali. Vlada ali vojska seve da potem vse zanikajo in pokopljejo, kot, zakaj nočejo dvigniti trajekta, če se vendarle da, zato da resnica ne bi prišla na dan.
RamzesII
28. 09. 2019 11.00
+2
Dokler so dokazi pokopani, lahko oblasti, pristojni, vlada manipulirajo z resnico.
beaxie
28. 09. 2019 09.24
+27
RIP, nesreca nikolo ne pociva, zal.
BUONcaffee
28. 09. 2019 09.13
-15
Desnica boli
28. 09. 2019 09.10
-42
In zakaj so ljudje šli na to ladjo ?
BUONcaffee
28. 09. 2019 09.02
-24
Septembra ni za potovat z ladjo.