Karma na delu: zaradi goljufij z delnicami aretirali podjetnika, ki je vrtoglavo zvišal ceno zdravila

Zloglasnega Martina Shkrelija, lastnika farmacevtskega podjetja, ki je odkupilo pravice izdelave zdravila, ki lahko bolnikom z oslabljenim imunskim sistemom reši življenje, nato pa zdravilo podražil kar za 50-krat, so danes aretirali.

32-letnik je s podražitvijo zdravila sicer postal simbol pohlepa in eden izmed najbolj osovraženih Američanov, a aretacija s tem ni povezana. Aretirali so ga, ker naj bi za poplačilo dolgov izkoriščal delnice podjetja, ki ga je sicer ustanovil, a ga je upravni odbor kasneje iz njega "izgnal" ter ga še tožil.

Gre za delnice biotehnološkega podjetja Retrophin, ki ga je ustanovil leta 2011. Te naj bi uporabil za poplačilo dolgov s podjetjem nepovezanih poslov.

Zvezni tožilci Shkrelija obtožujejo tudi podkupovanja. Isti dan so aretirali tudi newyorškega odvetnika Evana Greebela, saj naj bi s Shkrelijem pri prevarah sodeloval.

Primer je zaradi 32-letnikove nenavadne preteklosti in trenutne zloglasne javne podobe toliko bolj odmeven kot drugi primeri goljufij. Shkreli kot sin albanskih in hrvaških priseljencev, ki sta delala kot hišnika in ga vzgajala v duhu delavskega razreda, ameriški sen istočasno pooseblja in blati.

Kot mlad fant je veliko obetal, po tem, ko se je izpisal iz elitne srednje šole, je, še preden je dopolnil 20 let, začel z osvajanjem Wall Streeta.

Njegovo ime pa je javnosti postalo znano, ko je ceno zdravila Daraprim povišal za več kot 50-krat, in sicer iz 13,5 dolarjev (12,4 evra) na vrtoglavih 750 dolarjev (690 evrov).

Ta poteza je sprožila val ogorčenja s strani kongresa, skupin javnega interesa, zdravnikov in predsedniških kandidatov. Donald Trump ga je ozmerjal z "razvajenim mulcem", BBC pa ga je imenoval za "najbolj osovraženega moškega v Ameriki".

Zloglasni 32-letnik se je na kritike najprej odzval z obljubo, da bo zmanjšal ceno zdravila, nato pa si je premislil. Ko ga je prejšnji mesec Hillary Clinton ponovno poskusila prepričati, da bi znižal ceno, jo je na Twitterju zavrnil le z besedo: "lol" (smejem se na ves glas).

Na srečanju Forbes v New Yorku ta mesec na vprašanje, ali bi še enkrat storil isto, odgovoril, da bi najverjetneje ceno postavil še višje in dodal, da njegovi "vlagatelji pričakujejo, da maksimiram dobiček".