Na trgu Tahrir v egiptovskem Kairu se je zbralo več kot 200.000 ljudi, ki nasprotujejo moči, ki si jo je prisvojil egiptovski predsednik Mohamed Mursi. Voditelja so obtožili, da želi vnovič uvesti avtokratsko vodenje, potem ko si je razširil svoja pooblastila. Med drugim si je v dekretu podelil imuniteto v sodnih postopkih.
Predsednikova administracija razširitev pooblastil upravičuje s tem, da bi pospešili uveljavitev reform in demokratične spremembe.
Novi protesti so po številu ljudi močno podobni protestom arabske pomladi, ko so Egipčani z večdnevnim vztrajanjem na trgu Tahrir strmoglavili nekdanjega predsednika Hosnija Mubaraka. ''Ne želimo nove diktature. Mubarakov režim je bil diktatura. Imeli smo revolucijo, da imamo zdaj pravico in svobodo,'' je komentiral udeleženec protesta Ahmed Husseini.
Policija je uporabila solzivec
Na protestih so nekateri v policijo metali kamenje, policija je odgovorila s solzivcem. Spopadli so se tudi podporniki in nasprotniki Mursija. Mursi, pripadnik Muslimanske bratovščine, je tako pred največjim izzivom v petih mesecih, odkar je na oblasti.
Protesti so bili organizirani tudi v drugih mestih, med drugim v Aleksandriji in Suezu. V zadnjih protestih sta umrla dva človeka, 52-letnik je umrl zaradi vdihavanja solzivca.
Sodišča v Egiptu odločno proti Mursiju
Egiptovsko vrhovno ustavno sodišče je odločno zavrnilo trditve predsednika Mursija, da je pristransko, medtem ko je kasacijsko sodišče razglasilo stavko, dokler Mursi ne prekliče dekreta, s katerim si je občutno razširil pooblastila in si podelil imuniteto. Delo je do nadaljnjega po vsej državi odložilo tudi nižje prizivno sodišče.
Mursi si je z dekretom, ki naj bi bil sicer v veljavi zgolj do sprejetja nove ustave februarja prihodnje leto, med drugim zagotovil imuniteto pred vsakršnimi sodnimi postopki. Z dekretom je imuniteto Mursi podelil tudi spodnjemu domu parlamenta in 100-članskemu odboru, ki pripravlja novo ustavo. V obeh organih imajo večino predsedniku zvesta Muslimanska bratovščina in drugi islamisti.
Egiptovski predsednik je poleg tega ob obrazložitvi razširitve pooblastil vrhovno ustavno sodišče obtožil pristranskosti oz. uhajanja informacij medijem.
KOMENTARJI (15)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.