'Na predsedniškem položaju ne želim človeka s koruptivno preteklostjo'

V soboto zvečer so v Ukrajini protestniki, ki so od uradnih oblasti prevzeli oblast, iz zapora izpustili nekdanjo premierko Julijo Timošenko. Precej svetovnih medijev je pogosto poročalo, da je bila politična zapornica. Vendar pa se v Ukrajini vsi ne strinjajo s tem. Njeni izpustitvi nasprotujejo številni podporniki protestnikov in opozicije, oziroma nasprotniki režima, ki ga je vodil zdaj odstavljeni predsednik Viktor Janukovič.

Zanimiv je zapis v eni izmed diplomatskih depeš, ki jih je pred časom objavil portal Wikileaks. Ameriški veleposlanik je konec leta 2008 zapisal, da je govoril z ukrajinskim milijarderjem Dmitrom Firtašem, ki je svoje bogastvo nakopičil s posredovanjem plina. Ta je Timošenkovo opisal kot uspešno oligarhinjo (tajkunko), ki je z Moskvo sklenila dogovor, na podlagi katerega je Ukrajina postala odvisna od ruskih oligarhov. Dejal je, da je izraz "plinska princesa", ki se je takrat držal Timošenkove, napačen. Pojasnil je, da je sama v 90. letih prejšnjega stoletja res veliko zaslužila s koruptivno in neodpovedljivo plinsko dolžniško shemo, kljub temu pa ni vedela veliko o plinskem poslu, dodaja Firtaš. Je pa po njegovih besedah Timošenkova svoje bogastvo prikrila tako, da ga je investirala v Veliki Britaniji in s tem ustvarjala vtis, da sama ni neposredno vpletena v omenjene posle.

Timošenkova je namreč v 90. letih ustanovila podjetje United Energy Systems of Ukraine, ki je dobavljalo plin ukrajinski industriji. Po nekaterih ocenah je takrat postala celo ena najbogatejših ljudi v Ukrajini. Kot veliko drugih bogatih ljudi v Ukrajini je tudi njo začela mikati politika. V letih od 1999 do 2001 je bila del vlade, ki jo je vodil Viktor Juščenko, pri tem pa je poskrbela za številne reforme energetskega sektorja.

Ko je prišel na oblast predsednik Leonid Kučma, je bila celo za en mesec zaprta, nato pa si je zadala cilj, ki ga je izpolnila z Oranžno revolucijo in Kučmo strmoglavila s prestola. Oblast sta zopet prevzela skupaj z Juščenkom, ki je postal predsednik, ona pa je bila premierka. Še istega leta jo je odstavil, na položaj pa je bila zopet imenovana leta 2007 in se je na njem obdržala do leta 2010, ko je zaradi gospodarske krize, ki je močno prizadela Ukrajino, na volitvah zmagal Janukovič. Timošenkova ga je obtoževala, da so bile volitve prirejene, vendar pa so tuji opazovalci, ki so spremljali volitve, dejali, da so izidi povsem legitimni.

Nekateri Ukrajinci nezadovoljni s Timošenkovo

Že dan po tem, ko so na prostost izpustili Timošenkovo, so se po Ukrajini začeli širiti nezadovoljni komentarji novinarjev, tudi tistih, ki sicer ne podpirajo režima odstavljenega predsednika Janukoviča.

Eden izmed najvplivnejših ukrajinskih novinarjev, Sergij Leščenko, je objavil blog z naslovom "Tega je pa dovolj, Julija". "Ne želim si za bodočega predsednika Ukrajine – države, ki je izkusila prelivanje krvi – človeka, ki ima koruptivno preteklost. Vendar, če Timošenkova postane predsednica, se bo zgodilo prav to," je zapisal.

Mustafa Najem, prav tako ugleden ukrajinski novinar, je izrazil podoben skepticizem. "Bodimo odkriti. Malo je ljudi, ki si želijo, da se vrne v politiko," je zapisal na družbenem omrežju Facebook. Hkrati je opozoril, da Ukrajinci z njeno vrnitvijo tvegajo, da bodo storjene podobne napake, proti katerim so se borili tako dolgo.

Tudi novinar Jeven Kuzmenko dvomi v primernost imenovanja Timošenkove za novo voditeljico. Na svojem Facebook profilu sprašuje, ali so tudi drugi opazili, kolikokrat se beseda "ampak" pojavi ob stavku "Vesel sem, da je bila izpuščena". Poudarja, da je beseda "ampak" najbolj povezana z domnevnimi povezavami Timošenkove z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom.

Aktivist in poročevalec Oleksander Aronec pa opozarja vsakogar, ki bo v prihodnosti prevzel oblast v Ukrajini: "Veliko ljudi je to že povedalo, vendar pa moram to povedati tudi jaz: Najbolj pomembna stvar je, da ne bo razprodaje. V nasprotnem primeru jih bodo križali njihovi ljudje," je zapisal.

V članku, ki ga je objavila ukrajinska spletna stran Levy Bereg, pa novinarka Viktorija Herasimčuk opozarja, da Ukrajinci nosijo kolektivno odgovornost za nasilje v Kijevu. Pri tem dodaja, da so bili Ukrajinci do številnih problemov indiferentni predolgo časa. Zato je prepričana, da je treba radikalno prevetriti način vodenja države. "Če se bodo spremenila le imena uradnikov, bomo vsi soodgovorni za žrtve med protestniki," je dodala.

Novičarska spletna stran Glavcom pa je v povezavi z izpustitvijo Timošenkove govorila s številnimi analitiki. Vadim Karasjov meni, da je izpustitev Timošenkove slaba novica za nekdanjega boksarja Vitalija Klička, ki ima svojo stranko in je bil eden izmed treh predstavnikov opozicije, ki so se pogajali z oblastmi Viktorja Janukoviča.

Analitik Volodijmir Fesenko pa meni, da bo Timošenkova skušala izriniti tiste opozicijske voditelje, ki so se povzpeli, ko je bila ona zaprta. Tako se bodo verjetno povezovali in začeli celo nasprotovati Timošenkovi, še meni Fesenko.

V Rusiji Timošenkove bolj veseli

Ugledna ruska spletna stran lenta.ru je bolj optimistična glede Timošenkove. "Nekateri strokovnjaki menijo, da bi lahko bila Timošenkova faktor stabilnosti, če pride do državljanske vojne v Ukrajini," piše omenjena stran. Ruski politični analitik Leonid Ivašov je povedal, da ima ona več moči kot ostali opozicijski voditelji in bi lahko zato vzpostavila red.

Spletna stran Izvestija, ki je v lasti države in je ukrajinske aktiviste imenovala oboroženi skrajneži in militantneži, pa je zdaj zamenjala retoriko in jih zdaj imenuje "ljudske patrulje" in "samoobrambne skupine". "Kijev se je srečal s Timošenkovo. Njena izpustitev lahko dramatično spremeni vlogo ostalih opozicijskih voditeljev," piše v članku.

Tudi ruski državni časopis Rossiyskaya Gazeta, ki je do zdaj podpiral Janukoviča, ga zdaj obsoja, da je državo pripeljal do prelivanja krvi in delitve. Pri tem dodajajo, da je to storil zaradi pritiska Zahoda.

Ukrajinka v Sloveniji: Velika večina je vesela, da je bila izpuščena

Govorili smo z Julijo Myturych Kocbek, ki živi v Sloveniji, je pa bila tudi sama na protestih na Majdanu. Prepričana je, da je večina Ukrajincev zadovoljna, ker je bila Timošenkova izpuščena iz zapora. Verjame pa, da se vsi ne strinjajo s tem, da bo nadaljevala politično kariero. "Nekateri si jo želijo za predsednico ali premierko, drugi pa je na teh položajih ne vidijo več. Zagotovo pa si je večina želela, da jo izpustijo na prostost," je dejala naša sogovornica. "Mislim, da ni bila pravično obsojena in je bila takrat obsojena povsem politično. Janukovič je v njej videl politično nasprotnico," je prepričana Myturycheva.