Tujina

Na pogreb ljubljenega vodje so morali brez kap, šalov in rokavic

Pjongjang, 03. 01. 2012 10.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Med pogrebom Kim Jong Ila je snežilo, temperatura pa se je spustila do minus devet stopinj Celzija. Kljub temu pa udeleženci pogreba niso nosili zimskih pokrival in rokavic, za kar pa naj se ne bi odločili po lastni želji.

Po poročanju južnokorejskega spletnega časopisa NK, ki se sklicuje na vire v Pjongjangu, so severnokorejske oblasti odredile prebivalcem, naj na dan pogreba Kim Jong Ila 28. decembra ne nosijo pokrival, rokavic ali šalov, četudi bi snežilo.

Tudi Kim Jong Un na pogrebu Kim Jong Ila ni nosil pokrivala, šala ali rokavic.
Tudi Kim Jong Un na pogrebu Kim Jong Ila ni nosil pokrivala, šala ali rokavic. FOTO: Reuters

Prav tako naj bi jih opozorili, da jih bodo pri tem opazovali. Sporočili so jim, da bo tudi Kimov sin in naslednik Kim Jong Un svojega očeta na zadnjo pot pospremil brez pokrivala in rokavic.

Videoposnetki s pogrebne slovesnosti so pokazali, da dejansko skorajda nihče v množici, zbrani ob poti pogrebnega sprevoda, ni nosil pokrivala ali rokavic, čeprav je snežilo in se je temperatura v Pjongjangu spustila do minus devet stopinj Celzija.

Več kot 100.000 Severnokorejcev pa se je danes zbralo na zborovanju v podporo novemu voditelju Kim Jong Unu. Množica mu je izkazala zvestobo, na enem izmed transparentov pa je bilo mogoče prebrati: "Podprli bomo dediščino velikega voditelja Kim Jong Ila."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gobezdalo82
04. 01. 2012 09.49
-2
Kakšne prebereš. Vsi ki govorijo o kršenju človekovih pravic v Koreji: Kako pa ste tak prepričani da so vsi lačni, prestrašeni in kaj vem kaj še vse? To govorite iz lastnih oči ali zgolj na osnovi zahodnih medijev, ki načrtno dela S. Korejo kot bavbav? Dajte odrasti, kot je nekdo napisal: mediji so zrežirani v perfekcijo. Tile Korejci Imajo popolnoma druge vrednote kot pa denarna blaginja, ker so tak naučeni od malega. Torej ne bodo kradli, lagali in se obnašali kot goveda. Kaj pa na zahodu oz že pri nas? Kaj imamo? Peščico tajkunov in narod, ki finančno propada vedno bolj. In,za Korejske medije smo mi ubožci.
Hesus_Hristus
03. 01. 2012 19.46
+1
Kje so zdaj slovenski podporniki DPRK? Nikjer jih ni ko jih rabiš.
Stres Melodie
03. 01. 2012 18.10
+11
Vesel sem se, da ne živim v taki državi.
kleopatra-1
03. 01. 2012 22.18
+0
V čem smo v naši državi boljši? Malo okrog sebe poglej - vsak dan več revščine in brezposelnost na eni strani, na drugi, precej manjši in bolj daleč, pa tisti, ki so pokradli vse te ljudi. Me postane vsake toliko prav sram, da sem Slovenka. Tujci nam delajo po 12 in več ur na dan v vseh vremenskih razmerah, pa niti plače ne dobijo, potem jih pa pošteni in delavni Slovenc(eljn)i še zmerjamo. Sramota!
Martian
04. 01. 2012 00.16
+0
kleopatra...v čem smo boljši?če bi neki severni korejec tako napisal o svoji državi in narodu kot ti,bi bil zaprt,mučen in na koncu ubit!
odbogaposlan
03. 01. 2012 17.31
+5
Nehajte nas že posiljevati s temi cianističnimi novicami o severni Koreji! pa napišite še, da imajo američani 2 milijona brezdomcev, ki sedaj umirajo v mrazu in najmanj 2,4 milijona zapornikov!
jukadis
03. 01. 2012 17.48
+0
kleopatra-1
03. 01. 2012 22.14
+4
pišejo o Koreji, da bi zakrili laži o naši bivši Jugi, kjer smo živeli človeka dostojno življenje in o Titu, ki nam je to omogočil. Kateri prodajalec, čistilec, proizvodni delvec ipd lahko danes pelje otroke na dopust? Takrat jih je vsak. Pa s stanovanji ni bil problem, niti z zdravnikom, šolal se je brez problemov vsak otrok. Kaj pa danes? Ko imamo kao demokracijo?! Podpiramo politiko kapitala in nemorale. Sram nas mora biti!
vengus
03. 01. 2012 17.01
+0
so se vsaj še bolj tresli od žalosti.
Dr.Rugelj
03. 01. 2012 16.37
+10
---pri minus 9 še ni neke hude potrebe po kapah , šalih rokavicah - to se še vse da zdržati,...sicer pa so se itak vsi greli s tem zvijanjem , jokom , poskakovanjem , metanjem po tleh,...
Frane Šajn
03. 01. 2012 16.06
+1
JA ZA FEJST POLOŽAJ SE VSE POTRPI!
Pygmalion
03. 01. 2012 14.05
+23
Ti ekskluzivni članki iz S. Koreje so že čisto nakladanje... prisiljeno jokanje, retuširane fotografije, brez šalov na sprevodu... dajte no že mir, kaj so šali in retuširanje proti dejstvu, da v S Koreji zaradi režima umirajo od lakote, ali da jih za napačno besedo pošljejo v kakšen lokalni gulag...
detect
03. 01. 2012 13.30
+0
ve se pa kdo pije in kdo plača,uahahahaha....
Nimivseeno
03. 01. 2012 12.56
+23
Imajo jedrsko orožje, pa niti enkrat ni bilo to objavljeno. Bolj nas zanima sneg in njihova obleka kot pa jedrsko orožje in diktatura, ki jo imajo.
Dejan Zajebancije
03. 01. 2012 14.42
+0
Kdo pa pravi, da je ta diktatura kaj slabega? Če bi imeli povsod po svetu demokracijo, tega sveta več ne bi bilo! Če lahko vsi svobodno razmišljajo o vsem in delajo vse, potem je ta naja Zemlja premajhna za toliko ljudi, kot nas danes živi na Zemlji!!!
SlavaPerunu
03. 01. 2012 15.51
-1
rumbark je pošteno povedal ... vsak naj se zamisli ... od vedno so bili vodje "krvni nasledniki" in je bil nek režim in če si bil tiho si lahko užival sadove za katere si moral garat .... sedaj pa vsak hoče na oblast in maš to kar pač maš ... v naši državi je itak vsi vemo bol tko tko ... premisli malce ;) demokracija sicer ja vendar še nismo pripravljeni nato ...
fujj92
03. 01. 2012 16.44
-1
nimivseeno, tudi amerika ima jedrsko orožje pa to nobenega ne zanima, pa še marsikaj hujšega...
Nimivseeno
03. 01. 2012 17.06
+2
Amerika ima v lasti medije, tudi tega in s pomočjo medijev kontrolira javno mnenje. Jedrsko orožje ni bilo nikoli sporno v ZDA, je bilo pa zelo sporno v vseh drugih državah, tudi v USSR.
Nimivseeno
03. 01. 2012 17.08
+4
rumburak, ko boš v diktaturi na oblasti ne bo nič spornega zate, ko ti bojo pa kot malemu človeku kršene osnovne pravice se boš pa drugače obnašal.
Nimivseeno
03. 01. 2012 17.10
+4
SlavaPerunu prav je napisal Cankar o nas, da smo hlapci, nezmožni lastnega razmišljanja in odločanja. Naš hrbet vajen biča. Samo poglej skozi zgodovino, pa boš kmalu ugotovil, da je nekaj narobe s sistemom v katerem je priviligirano peščica ljudi, ostali pa so brez pravic.
iMiniCak
03. 01. 2012 12.53
+20
Ne ločite, kaj je zrežirano in kaj ne. Vse, kar gre v svet, je režirano v perfekcijo.
buderus
03. 01. 2012 12.50
+13
Lahko pa so nosili dolge gate....dajte že nakladat !
iMiniCak
03. 01. 2012 12.35
+5
To je red. Niso razvejani kot naša šmrkarija.
bebo3
03. 01. 2012 13.43
-3
Stres Melodie
03. 01. 2012 18.12
+1
Red? Kaj tudi je red če izraziš svoje mneje pa državi ne paše te dajo v zapor pa še tvojo družino? Oni nimajo skoraj nič pravi in tebi je to ured. Dam glavo, da ne bi isto napisal če bi moral tam 5 let živet.
Krimsky
03. 01. 2012 12.00
+20
Uboge ljudi bi že počasi lahko pustili pri miru: tako kot sicer mi vsi – so tudi oni zgolj ujetniki svoje kulture. Sami si lahko pomagajo samo toliko, kot so si npr. lahko Nemci v letih 1933 – 1939.
Feels_good_man
03. 01. 2012 13.28
+13
Hočeš reči v letih 1934-1939? leta 1933 so si hitlerja demokratično izvolili za vodjo ;)
AlternativeFacts
03. 01. 2012 11.55
+6
Zakaj pa bi sploh potrebovali šale,če pa je vse res?
kosir_maks
03. 01. 2012 11.52
+17
kape ,šali , rokavice ,,,,,,tega tam ne poznajo ,,,, to je luksus kapitalističnega sveta
kledo
03. 01. 2012 12.40
+9
a res al kaj... kako pa je bilo s tem v rusiji pred letom 91? kučme nekako ne sodijo med pokrivala ali kaj?
kure bedne
03. 01. 2012 11.23
+12
Kim Jong Un je nosil šal. Malo prebližaj sliko in boste videli. Control in +.
Martian
03. 01. 2012 11.27
+36
Kim Jong un je tudi edini severni korejec ki ima trebušček....torej zakaj ne bi bil edini s šalom?
bebo3
03. 01. 2012 13.44
+2
šal je bil menda dovoljen. samo pokrivala in rokavice niso bili dovoljeni.
vertex
03. 01. 2012 11.05
+21
vojaki imajo kape
drekcpekc
03. 01. 2012 11.02
+20
temu se reče red
b77
03. 01. 2012 11.55
+16
tako je , in veliko takih simpatizerjev je pri nas čaka nas lepa prihodnost
Fukofakic
03. 01. 2012 10.52
+58
ker tisti ki je imel kapo sploh ni mogel priti do groba, ker so ga že na poti pospravili...