Tujina

Na Marsu našli več kot desetletje izgubljeno sondo

Pasadena, 16. 01. 2015 17.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na božični dan leta 2003 bi morala na Marsu pristati britanska sonda Beagle 2, a znanstveniki od nje niso dobili glasu, zato so menili, da je sonda strmoglavila. A temu še zdaleč ni bilo tako ...

Svetlikajoča pika je Beagle 2.
Svetlikajoča pika je Beagle 2. FOTO: NASA/JPL-Caltech

Britanska sonda Beagle 2, ki je bila pogrešana od leta 2003, je bila opažena površju Marsa. Fotografiral jo je Nasin satelit Mars Reconnaissance Orbiter.

Sondo je na rdeči planet pred več kot desetletjem poslala Evropska vesoljska agencija (ESA), na Marsu bi morala pristati 25. decembra 2003, a so z njo izgubili stik, zato so predvidevali, da je bila uničena. A temu še zdaleč ni bilo tako.

Iz novih posnetkov je razvidno, da je Beagle 2 uspešno pristal na Marsu, a se solarni paneli niso dobro razprli. Prav zato ni stekla komunikacija z Zemljo in znanstveniki so ga odpisali.

Na fotografijah so razvidne svetle oblike, kar kaže, da so se nekateri paneli vendarle odprli. Ker slike še niso dovolj ostre, da bi natančno videli, kakšno je stanje sonde, so že naročili nove, natančnejše. Razvidna sta tudi padalo in pokrov sonde, kar pomeni, da je spust potekal pravilno.

Beagle2, padalo, pokrov.
Beagle2, padalo, pokrov. FOTO: NASA/JPL-Caltech

''Ne gledamo mesta strmoglavljenja,'' je komentiral David Parker z britanske vesoljske agencije. ''Dobre dokaze imamo, da Beagle 2 počiva na površju Marsa. Posnetki sovpadajo z načrti pristanka, težave so nastopile pozneje,'' je dejal.

Beagle 2 je v vesolje odpotoval leta 2003 na Esinem plovilu Mars Express. Predvideno je bilo, da bo na površju pristal na božični dan, a po ločitvi od matičnega plovila z njim niso več vzpostavili stika. Mars Express še danes kroži okoli rdečega planeta.

Prvi namigi, da so našli Beagla, so prišli leta 2013, ko so na površju planeta znanstveniki zagledali nekaj bleščečega. In svetilo se je ravno na mestu načrtovanega pristanka.

Beagle 2 je sicer stal okoli 50 milijonov funtov, kar je za vesoljske misije precej poceni.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

asdfghjklqwertz
17. 01. 2015 22.35
-1
50 mio funtov ... jaz bi temu rekel sanjska vsota, da imaš toliko na računu ... za astronomijo pa je to bol tako ... malo penes, malo muzike. ;)
POŠTENO JEBENO
17. 01. 2015 14.44
+6
Naj še malo za slovenskimi miljoni EUR pogledajo.
Pantokrator
17. 01. 2015 05.52
-2
Ne znajo.....
113113
17. 01. 2015 01.16
+0
Tisto letalo je na soncu, do tja pa še niso prišli...
SPARXthc
16. 01. 2015 23.29
-11
Hvala bogu,da ste pismeni...otrok zna pristat v posebni šoli ,če pride do teh podatkov.
RožLLeban
17. 01. 2015 00.12
+15
General ZKS
16. 01. 2015 23.14
+4
Wiiiii, upam da še dela :D
Walter36
16. 01. 2015 23.13
+9
A letala, (Boeing 777,air malaysia, MH370), ki je pogresano,(1 leto bo) na planetu Zemlja, pa ne bodo nasli.?
General ZKS
16. 01. 2015 23.15
+3
1airbus
17. 01. 2015 17.15
Sudoroot
16. 01. 2015 22.55
+8
okoli novega leta sem se spomnil da je minilo že kar nekaj časa od tega nesrečnega pristanka. Danes pa novica da je modul na nek način preživel. To v znanstvenem smislu pomeni nekaj! Ni bil problem za padalom, raketam ali kakšno drugo komponento aerodinamičnega zaviranja ampak očitno z računalnikom. Težave z računalnikom so se pojavile tudi ob lanskem pristanku na kometu... in začele so se pojavljati tudi na roverji Spirit, ki očitno ne bo doživel maratonske razdalje na marsu. Misije v prihodnosti pa obetajo veliko!
FIGEC
16. 01. 2015 22.46
+12
"Beagle 2 je sicer stal okoli 50 milijonov funtov, kar je za vesoljske misije precej poceni. ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tudi za naše gradbince cest ni drago. Oni bi v dveh letih dodali še kake tri ali štiri anekse k pogodbi....
vrtnar01
16. 01. 2015 22.14
-22
a ni škoda časa in denarja za to početje
Ciymbalta
16. 01. 2015 21.37
-6
Sodnik_Kriv
16. 01. 2015 21.18
-6
Islamisti so krivi da se solarni panelu niso dobro razprli!
Desnica boli
16. 01. 2015 20.42
+3
Tko je to z izdelki od najcenejšega ponudnika ...
Kajetan
16. 01. 2015 20.09
+2
Sedaj ko ima John Smith jr. jasne dokaze da so mu parcelo zasvinjali z odpadki jih bo pa tožil za odškodnino.
jezzson
17. 01. 2015 13.01
-1
Saj je že naročil pajka par let pa bo tam
felix59 drugič
16. 01. 2015 19.51
+3
Kaj bi govoril ?? Svinjajo vsepovsod !!
Hyphx
16. 01. 2015 20.01
+9
to pomeni da je tvoja nova televizija (recimo) tudi svinjanje? tale sonda ki pociva na marsu je kot nova.. ni se niti malo postarala (natancneje oxidirala) ..to verjetno razumes zakaj.. le tehnologija ki jo nosi je pac iz 2003..
felix59 drugič
16. 01. 2015 21.24
+3
Mojo staro TV bodo reciklirali Nevem pa , kdo bo šel po tisto pokvarjeno skropucalo .
txoxnxy
16. 01. 2015 19.21
+22
Sem vam takrat lepo povedo da ga niso cigani vzel, pa mi niste verjel !
ljx
16. 01. 2015 18.56
+12
EI Niš,Rade Končar,Rudi Čajevec in Iskra technologies.
spletni_nepridiprav
16. 01. 2015 18.51
+67
ne morjo pa najdet enga malezijskega avijona na zemlji...
ljx
16. 01. 2015 18.55
+27
Ja!Paradoks je ravno v tem,da je lažji it v vesolje ,kot pa v morske globine!
Hyphx
16. 01. 2015 20.09
+5
najbolse da gremo avijon ki bi naj strmoglavil v morje in ze zdavnaj potonil iskat s hublom.. haha
asdfaasdfdss
16. 01. 2015 20.12
+5
Dej nehajte že zaboga s temi neumnimi primerjavami. Ne, ni lažje iti vesolje kot v globine. Precej težje je. Vendar je morskih globin ogromno in vidljivost nekako ni več kot par deset metrov. Nevem kako vam lahko logika tako fali, da ne zastopite tega. Avion MH370 je potopljen nekje na 7km globine, nekje na morskem dnu na nekaj sto tisoč kvadratnih kilometrov površine. Več robotov preiskuje dno, vendar pa bo trajalo mesece, če ne leta, preden celotnega prečešejo.
asdfaasdfdss
16. 01. 2015 21.32
-1
Pol mi dajo pa minuse. Res ste talenti. Vrgu bi vas iz te zabačene doline dežele Šentflorjanske v indijski ocean, pa dal en šnorkel, pa bi iskali ta je*en avion. Ne vem no, kmalu bo eno leto ko so te fore "___, tistega aviona pa še zmeraj niso našli" se začele in vi tepčki še vedno pogrevate te neumnosti.
maltr?enslon
16. 01. 2015 23.36
-1
ti...kaj je to šnorkelj?..vprašam.....ker me zanima..
RožLLeban
17. 01. 2015 01.41
-2
proofreader
16. 01. 2015 18.46
+52
Bruce Willis z ekipo bo šel razpret sončne celice.
Hyphx
16. 01. 2015 20.09
+1
c00kies
17. 01. 2015 00.24
+5
proofreader... medtem ko si ti to pisal je chuck vse vijake na sondi podmazal in celice spoliral, da se bleščijo ko sonce ;)
Bramor
16. 01. 2015 18.38
+12
Ali lahko skupaj spravite en spodoben članek na 24 kur? Vsaj enega na leto, prosim. Tole je itak poden od nič.
felix59 drugič
16. 01. 2015 19.35
+4
Bi raje videl Severino, al pa mogoče Jeleno ??
Hyphx
16. 01. 2015 20.10
+5
ne se prevec pritozevat... moras vedet da to studenti za 3.80 na uro spisejo in pol nalozijo na portal..