Tujina

Na ladjo po pitno vodo

Barcelona, 13. 05. 2008 20.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Barcelono, kjer že leto in pol ni bilo konkretnega dežja, so začeli pitno vodo dovažati z ladjami. Vodnjaki so prazni, zalivanje vrtov pa je kaznivo.

Ko so gradili zbiralnik za vodo Sau, so potopili vas Sant Roma. Ob normalnem nivoju vode je pod gladino tudi zvonik na sliki.
Ko so gradili zbiralnik za vodo Sau, so potopili vas Sant Roma. Ob normalnem nivoju vode je pod gladino tudi zvonik na sliki. FOTO: Reuters
Pet milijonov ljudi, ki živijo na širšem območju Barcelone, dnevno porabi milijon kubičnih metrov vode.

Še pred začetkom poletja se v drugem največjem španskem mestu soočajo s hudim pomanjkanjem vode. V Barceloni tako sušne pomladi, kakršna je letošnja, ne pomnijo najmanj šest desetletji. Vodo morajo v mesto, kjer že leto in pol ni bilo daljšega deževja, dovažati z ladjami.

Prva je prispela iz okoli 100 kilometrov oddaljene Tarragone, na njej je bilo 19.000 kubičnih metrov pitne vode. To naj bi zadovoljilo dnevne potrebe 170.000 ljudi. Naslednjo pričakujejo iz Marseilla, pristala naj bi v naslednjih dneh. Sicer pa naj bi samo v maju v mesto vodo pripeljalo 63 ladij, poroča tiskovna agencija Reuters.

Ladja, ki je v Barcelono pripeljala vodo.
Ladja, ki je v Barcelono pripeljala vodo. FOTO: Reuters

Mestne oblasti so že februarja lani sprejele vrsto ukrepov za varčevanje z vodo. Prepovedali so zalivanje parkov in vrtov ter pomivanje ulic. Zaprli so več vodnjakov, načrtovano posaditev dreves preložili za nedoločen čas, na plažah se ni več mogoče stuširati. Zdaj pa so ukrepe še zaostrili, kršiteljem pa zagrozili z visokimi kaznimi.

Prebivalci se znajdejo po svoje. "Zaradi omejevanja uporabe vode smo morali travo zamenjati z umetno. Je dražja, a jo lahko vsaj ohranjamo, saj je ni treba zalivati. Kazni se gibljejo od 300 do 3000 evrov, ne moremo si privoščiti, da bi nas ujeli. Podobno je z bazenom. Ne moremo ga izprazniti, kot počnemo vsako leto, saj ga potem ne bomo smeli znova napolniti,“ je pripovedovala 32-letna Sandra Tamborero. Omejitve se ji zdijo razumljive, a tudi zoprne. Vse skupaj pa lahko postane še veliko huje, če kmalu ne bo deževalo. Lahko se zgodi, da bodo omejili tudi porabo vode v gospodinjstvih.

Ekologi kritizirajo Španijo zaradi nesmotrne porabe vode. Kmetijstvo je odvisno od namakanja, namakalni sistemi pa so stari, zaradi česar gre veliko vode v nič. Poleg tega je zaslužek mnogih močno odvisen od turizma, ki pa temelji na velikih letoviščih z bazeni in razkošnimi vrtovi. Veliko je tudi golfišč, kjer lepo negovano zeleno travo lahko ohranjajo le z ogromnimi količinami vode.
Ekologi kritizirajo Španijo zaradi nesmotrne porabe vode. Kmetijstvo je odvisno od namakanja, namakalni sistemi pa so stari, zaradi česar gre veliko vode v nič. Poleg tega je zaslužek mnogih močno odvisen od turizma, ki pa temelji na velikih letoviščih z bazeni in razkošnimi vrtovi. Veliko je tudi golfišč, kjer lepo negovano zeleno travo lahko ohranjajo le z ogromnimi količinami vode. FOTO: Reuters

Voda na Iberskem polotoku postaja vse bolj dragocena dobrina, politiki pa se ne uspejo dogovoriti, kako jo deliti. V Kataloniji je medtem njen nivo v zbiralnikih tako močno upadel, da je že zavladal preplah. Gladina se je znižala na petino. Če pade na 15 odstotkov ali manj, uporabo v gospodinjstvih odsvetujejo.

Glede na to, da se približuje poletje, najhujša suša šele prihaja. Vremenarji dežja še ne napovedujejo, zato prebivalcem ostaja le še upanje, da bodo nekako zdržali do maja prihodnje leto, ko bo začel delovati največji obrat za desalinizacijo v Evropi. Vsako leto naj bi pridelali 60 milijonov kubičnih metrov pitne vode, s čimer naj bi pokrili 20 odstotkov potreb petmilijonskega mesta. Sicer pa suša pesti tudi druge dele Španije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User384563
14. 05. 2008 20.54
estapa - Slovenci imamo najstarejso kulturno dediscino pomorsko dediscino in sicer je to ladja Cupa. Predno je okupirala italija trzasko obalo vse do Trbiza je v tamkajsnjih krajih zivelo 1 miljon Slovencev, kateri so bili kasneje izseljeni oz. izgnani, nekateri tudi celo umorjeni. Slovenci smo vezani na morje, smo mediteranski narod, zato tudi cutimo potrebo po morju.
User384563
14. 05. 2008 20.53
"eastpa12314.05.2008, 14:32In zakaj pri nas ljudje toliko hodijo na morje, ko pa imamo toliko REK in JEZER, v katerih bi lahko prav tako čofotali?!" Ne spada cela slovenija pod tvojo celinsko mentaliteto kmetavzar! Imamo nekateri blizje morje kot pa marsikatero reko in jezero. Ni tvoja celinska slovenija cela slovenija!
Ramzess
14. 05. 2008 20.00
Eastpa123, razumem kar si hotel povedati, toda ugotavljam, da ravno toliko brihten, kot večina znanstvenikov, upoštevaš namreš leto kar poznaš, in veš, ne pa tudi tega kar ne poznaš, kar pomeni, da bi bila zgodba v drugačnih pogojih drugačna. Če izhajamo iz sedanjih pogojev, tvoja teza drži, brezdvoma, če pa postavimo druge pogoje, ki pa si jih mi skoraj ne znamo predstavljati, oz. se nam zdijo rajski, pa se razmere seveda spremenijo. Samoočiščevalni proces planeta Zemlje, lahko preživimo le, če spremenimo odnos do narave in planeta, če spremenimo naš način življenja. S spremenjenim načinom življenja prideta tudi kvaliteta in svoboda, ne glede na število ljudi, ker za slednjega v taki družbi ne trpita. Nosferatu77, zagotovo sva oba brala Mohoriča, človek dobro razmišlja. Ne dvomim, da boš doživel ta prehod (2012), vsi ga bomo, a veliko variira od naših odločitev, in gotovo bo zanimivo gledat reakcije ljudi okoli sebe, ki bodo večinoma plod neznanja, ker ne bodo vedeli in razumeli kaj se dogaja, napačnega znanja in prepričanj. Recimo, priporočeno je, da se ne dotika predmetov iz 5D, ker te lahko prehitro potegnejo tja, temu seveda sledi šok. Lepo počasi je treba, da se oseba privadi. Brez panike, nismo sami, čeprav so nezemljani že v celoti zapustili planet, po ukazu od zgoraj pač, so še vedno v bližini. Menda bo izkušnja prehoda zanimiva v živem telesu, ki se že prilagaja na to, a tisti, ki pa bodo prej umrli, pa bodo šli skozi na oni strani (na astralu), skratka spet skupaj tam čez v 5D, ja s preminulimi se bomo spet srečali. Sveto pismo piše o tem kot o vstajenju od mrtvih, s povsem svojimi besedami pač. : ) NisemOvcaKotVi="to kar se dogaja je naravni proces, podnebje bi se spreminjalo prav tako ce cloveka nebi bilo na Zemlji." Že res da bi se vreme spreminjalo, če ne bi bilo človeka, vendar zagotovo ne v takem obsegu, s takimi katastrofami, le zakaj, človekov vpliv je, torej človek, je odgovoren za razsežnost in moč razmer kakršne so in bodo. Ko je človek, človeška družba, nazadnje tako ravnal proti zakonom narave in naravi sami, je bil izbrisan iz planeta, preživeli so le redki, ja v mislih imam svetopisemski potop, in nisi težko predstavljati kaj potem takem, ker se iz prejšnjih dogodkov nismo ničesar izučili, čaka današnjo človeško družbo. Civilizacije v naši bližnji in širši soseščini so človeštvu že dale vedeti, takega vedenja in odnosa do narave in njenih zakonov, vštevši vesolje, ne bodo trpeli. V pravilu se ne smejo vpletati v tukajšnjo civilizacijo, vendar če ne bodo imeli druge izbire, kajti uničevalen odnos in način življenja človeka lahko povzroči škodo daleč na okoli, in ne bomo edina civilizacija, ki bi bila v takem primeru uničena, temveč tudi mnoge druge, pa če jih vidimo ali ne, saj se uničenje planeta, denimo, ne poznalo samo na 3D nivoju, ampak bo segalo tudi v ostale, bodo seveda to preprečili. Tepeni bomo, na nek neprijeten način. Človek se tega ne zaveda. Denimo ob jedrskih poskusih so bile prebite tudi bariere (tudi portali so se razkrivali) do višjih svetov in bilo je menda moč videti tuja bitja, vključno z njihovo tehnologijo, odnosno NLP (ob portalih), kot imenujemo mi. Danes denimo že vemo, da lahko jedrski poskus na eno strani planeta povzroči potres večjih razsežnosti na drugi strani planeta, a kar nekaj desetletij je bilo potresbno da so to povezali in dognali. Torej ni težava samo tisto kar vidimo (ker je fizično, fizično izraženo), temveč tudi tisto česar ne moremo videti (sevanja, valovanja, ipd.). Napačno znanje je nevarnejše od neznanja !!! Znanje varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo ! Verovanje v nekaj = neznanje o tem !
User265932
14. 05. 2008 18.01
@nosferatu77 - Primorci ne vpadajo v tvoje argumente, pa jih vseeno nikoli ne vidim po obrežjih Save. In obrežij Save je kar 442 km, 10x več kot "njihove" Obale! ;-)
Ranunculus
14. 05. 2008 16.14
NisemOvcaKotVi Dandanes pa služijo znanstveniki, ki iščejo argumente, s katerimi bi podprli teorijo o tem, da ljudje nismo odgovorni za spreminjanje podnebja. Dejansko bi se klima spreminjala tudi v primeru, da človek nanjo ne bi vplival. Npr. zato, ker ogljik iz zraka plankton veže v kalcijev karbonat, ki se useda na dno oceanov. In to pomeni, da bi se ohlajala, če ne bi bilo dejavnikov, ki ogljik v atmosfero vnašajo, npr ognjeniki. Zelo poenostavljeno. Sedaj pa se ogreva. In tudi če tvoja izjava drži, je ekologija še vedno smiselna.
User365209
14. 05. 2008 15.52
eastpa123, ljudje zato grejo na morje, ker je tam bolj zdravo ozračje, druga klima, drugi ljudje & kraji ter s tem nova doživetja... temu se reče turizem ;)
User265932
14. 05. 2008 14.32
In zakaj pri nas ljudje toliko hodijo na morje, ko pa imamo toliko REK in JEZER, v katerih bi lahko prav tako čofotali?!
User265932
14. 05. 2008 14.25
Dikofol, propargit, klorfentazin, endrin, varfarin, cinkfosfid, dikofol, propargit, klorfentazin,...pa še veliiiiiiko tega bi se našlo v hrani, ki jo uživamo in zemlji, na kateri stojimo. Vse v skladu z naravnimi procesi, kajneda? Naslednjič, ko boš kupoval Dano v flaški, še enkrat pomisli, kdo je prava ovčka...
User384563
14. 05. 2008 14.11
Clovek nima pri tem nic, razno to da izsosuje reke in jezera s crpanjem. Vecina ste trdno prepricani da je clovek krivec za ves CO2 v zraku in posledicne podnebne spremembe, vendar temu ni tako, to kar se dogaja je naravni proces, podnebje bi se spreminjalo prav tako ce cloveka nebi bilo na Zemlji. Morda veste koliko denarja so prinesle te ugotovitve da je clovek kriv za podnebne spremembe, dolocenim znanstvenikom okoi 30 let nazaj. hehe. Ne bodite ovcke ljudje moji. "Nothing is what it seems!"
User365209
14. 05. 2008 14.11
@Igor.gojcic: Respekt, jaz sem pa že mislil, da sem edini daleč naokoli, ki razmišlja v to smer oz. ki pozna to teorijo (verjetno sva oba brala Mohoriča;)). Nekaj je prav gotovo na tem; dokaz lahko dobi vsak, ki se proba mentalno povezat preko silicija (kamnin oz. rudnin) z našim "bogom"... Potem pa lahko programiraš svojo "usodo", samo vedet moraš prave kode in programske sheme, pa gre ;) Samo upam, da bom še doživel ta prehod, ziher bo zabavno gledat reakcijo folka okoli sebe, hehe! Lp
User265932
14. 05. 2008 13.40
igor.gojcic 14.05.2008, 11:14 "In, lepo vas prosim, nikar ne vlačite na dan števila ljudi na planetu, in ne ščite izgovorov in opravičil, za stanje, na ta račun. Ker resnično, resnično nima nič s tem. " Da ti samo pokažem primer, kako se motiš. 3x9=27 3=kvaliteta življenja ljudi 9=kvantiteta ljudi 27=Zemlja 3x15=/=27 (!) Kvaliteta življenja ljudi, kakršno poznamo danes, je sorazmerna z onesnaževanjem v katerikoli obliki in nič ne kaže, da si obliko kvalitete želimo spremeniti ali celo zmanjšati, to je PROBLEM! Poleg tega je število prebivalcev tudi obratno sorazmerno s SVOBODO posameznika! Ne verjameš? Le pomisli malo... Zemlja, naš planet, je v enačbi nespremenljivka, ima določeno velikost, samočistilnost, naravne vire itd. Iz tega izhaja, da je lažja pot v manjši kvantiteti. In vsi bomo bolj siti. Razen penzionisti, ampak za to pa plačujemo ekonomiste; da rešujejo takšne probleme.
User271055
14. 05. 2008 12.52
Smo kot kobilice, opustošimo in gremo naprej. Samo kam pa pomo šli, ko bo ves planet puščava, na Mars?
Ramzess
14. 05. 2008 11.14
Narava nam je pripravljena dati veliko ogodnosti, toda če zapravimo, in delujemo proti njej, bomo zato pač plačali ceno, ki bo visoka in boleča. Odgovornost je naša. Narava, s svojim početjem, ki mi pojmujemo, in vidimo kot katastrofe, uravnanava stanje na planetu, naravno stanje, ki ga človek s svojim ravnanjem porušil. Narave nas ne kaznuje, pač pa nas uči, a zdi se, da zaenkrat ni ravno uspešna pri tem. Ljudem še vedno ni kliknilo, da je čas da plačajo svoj dolg, da gre zanje, za njihovo prihodnost, za prihodnost milijone otrok med nami. Pa jo imajo? Še hujše neprilike nas čakajo, čeprav se mnogi tega še vedno ne zavedajo, ali pa si zatiskajo oči pred resnico, ki tako že udriha na vrata, da boto ta vsak trenutek padla iz tečajev. Pravijo da se je čas iztekel, svojo priložnost za spremembo načina mišljenja in življenja smo zamudili. In, lepo vas prosim, nikar ne vlačite na dan števila ljudi na planetu, in ne ščite izgovorov in opravičil, za stanje, na ta račun. Ker resnično, resnično nima nič s tem. Število ljudi na planetu ne igra nobene vloge, pri tem, narava nas lahko, seveda ob določenih pogojih in načinu življenja, preskrbi, brez problema, bistveno večje število, glavno in bistveno vlogo igra način življenja ljudi na tem planetu, odnos do narave in življenja na njej. Človek, ki misli, da je najrazvitejše bitje, ne le na Zemlji, temveč tudi v vidnem vesolju, in misli, da je v vidnem vesolju edini in sam, je zelo nizko padel. Temu planetu ne pravijo zaman tudi planet kaznjencev, malo razmislite zakaj, zakaj smo med drugim tako pisana druščina ljudi in narodov na tem planetu. Bojda smo potomci kaznjencev iz različnih planetov te galaksije. Bojda je v tem razlog, zakaj v 'normalnih' pogojih ni mogoče zapustiti planeta (menda naj obstajala neka nepremostljiva bariera za biološka bitja), še vedno je odprto vprašanje če je človek sploh bil dlje, velja tudi za njegovo tehnologijo, kaj dlje od Lune, še na Luno mu je bil menda prepovedan vstop. Mnogi poskusi so bili od zunaj onemogočeni, mnogo tehnologije namensko uničeno. Ja, opazovani in nadzorovani smo že od nekdaj, in pravil nam preprosti ni dovoljeno kršiti. Tako egoističen in nemoralen kot je človek, rečeno na splošno, morda res nima česa iskati zunaj, in je njegovo mesto tukaj, vsaj dokler se ne izteče njegova kazenska doba, katera pa se mnoge, bojda utegne že v naslednjih nekaj letih, ko je predviden dvig planetarne zavesti na višji nivo. Takrat bomo ugotovili kdo je dejansko naš 'Bog', morda kompleksni računalnik, ki je bdel nad nami, ki že od 'vesoljnega potopa' menda ne deluje pravilno, in da je 'raj' v bistvu naš izvorni planet, s katerega smo bili pregnani, v to Zemeljsko ječo. Kdo ve, morda pa je kaj resnice v tem. Skratka, kar se dogaja okoli nas, in tudi nam, je zgolj posledica našega skrajno neprimernega odnosa do narave in načina življenja, narava le popravlja nastalo škodo, in uravnava, ponovno vzpostavlja naravno ravnovesje na planetu, ki med drugim, prehaja, z nami ali brez, na višji nivo (5D) bivanja, obstoja. Razumljivo je, da se mora planet Zemlja zato, očistiti nepotrebnega smetja 3D sveta. Ljudje marsičesa ne razumejo, zato je njihov strah razumljiv. Zato velja: Napačno znanje je nevarnejše od neznanja !!! Znanje varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo ! Verovanje v nekaj = neznanje o tem !
User387647
14. 05. 2008 10.56
Groza od kometarjev. Kaj ravno 99% vseh, ki komentira dela to zaradi osebne frustracije ali kaj? Članek nam pove, da vode v Španiji ni na nekaterih predelih, oziroma, da je počasi ne bo več če ne pride dež. Tukaj se lahko zamislimo nad našimi viri voda in mogoče sočustvujemo z vsemi prebivalci Barcelone itd., ki so že nekoč "šparali" z vodo zdaj pa morajo trpeti pomanjhkanje s tistimi, ki še nikoli tega niso počeli. Zdaj so v istem kotlu vsi ljudje na tamkajšnem ozemlju. A mislite,da se isto pri nas ne more zgoditi. Lahko se! Pa še malo hujše. Pri njih vode sploh ni! Pri nas pa je in bo!!! Le onesnažena bo tako, da bojo se le pižmovke prilagodile. Še enkrat v dolgi zgodovini živih bitij nas bodo glodalci premagali! Ali pa se bomo kar se da hitro skup pobrali in pazili na naravno blaginjo!
User392456
14. 05. 2008 10.44
Kako lahko oddajate takšne neumne komentarje. Jaz osebno mislim, da smo ljudje krivi za vse kar se dogaja, ampak hudiča, kdo pa je 10-15 let nazaj kej omenjal varstvo okolja pri nas? Unknown, a ti mogoče uporabljaš javni promet, in se ne voziš sam z avtom, recikliraš, zapiraš vodo med tuširanjem, .... Verjetn, da ne. Najprej pometite pred svojim pragom, šele nato bomo lahko zaživeli bolj čisto.
User265932
14. 05. 2008 10.11
Nehajte se razmnoževat kot podgane, pa bo še lepše.
bakiras
14. 05. 2008 08.32
unknown1, ti pa si za SF srhljivke. Tako hudo pa spet ni. Človek se je vedno boril za obstanek in tako ali drugače preživel. Tudi sedaj se bomo morali boriti, vendar pa tako lepo kot je bilo do sedaj , pač ne bo več nikoli. Žal...
User287945
14. 05. 2008 07.55
naj se izsusi cel svet in mi z njim! naj gre vse k vragu, ker ne znamo nic vec ceniti in ne sposotvati. naj se zgodi konec, ker spominov na vceraj ne moremo ziveti, danes ni nic vec lepega, pogled na jutri pa je zastrasujoc...
bakiras
14. 05. 2008 07.06
to je šele začetek. Suša se bo začela širiti tudi v Francijo in Italijo, pa na Balkan itd. Trda nam prede!!!
User98565
13. 05. 2008 22.37
ubistu ogljik se je zemlja tolko časa trudla spravit v notri pod sebe zdaj ga pa mi črpamo pa spet v zrak dajamo