Tujina

Monsantov herbicid prispeval k raku tožnika

San Francisco, 20. 03. 2019 09.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / M.S.
Komentarji
12

Zvezna porota v San Franciscu je v tožbi Edwina Hardemana ugotovila, da je herbicid podjetja Monsanto z glifosatom roundup bistveno prispeval k nastanku raka v grlu 70-letnega tožnika iz Kalifornije. Hardeman je več desetletij uničeval plevel z roundupom in meni, da je zaradi tega zbolel za rakom.

Edwin Hardeman je prepričan, da je za nastanek raka v njegovem grlu kriv roundup, ki ga proizvaja podjetje Monsanto, zato se je odločil za tožbo. 

Hardemanova odvetnika Aimee Wagstaff in Jennifer Moore sta sporočila, da se bodo v drugi fazi tožbe osredotočili na predstavitev dokazov, da Monsanto ni imel odgovornega in objektivnega pristopa do varnosti svojega izdelka roundup.

"Namesto tega je iz dejanj Monsanta jasno, da ga ne skrbi, ali njegov proizvod povzroča raka, ampak se raje osredotoča na manipulacijo javnega mnenja in spodkopavanje vsakogar, ki sproži legitimna vprašanja," sta povedala odvetnika.

Hardeman je prepričan, da je raka v grlu povzročil herbicid podjetja Monsanto.
Hardeman je prepričan, da je raka v grlu povzročil herbicid podjetja Monsanto. FOTO: AP

Porota se je odločala, ali je glifosat, ki ga okoljevarstveniki že več let povezujejo z rakom, bistveno prispeval k Hardemanovemu raku. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) snov uvršča na seznam "verjetno rakastih", ameriška Agencija za zaščito okolja (EPA) pa ne.

Sojenje gre zdaj v drugo fazo odločanja, ali je Monsanto zaradi svojih dejanj odškodninsko odgovoren. Monsanto je prodajal roundup po svetu več kot 40 let, odločitev porote v Hardemanovem primeru pa je druga takšna proti Monsantu v letu dni.

Svetovna zdravstvena organizacija roundup uvršča na seznam "verjetno rakastih".
Svetovna zdravstvena organizacija roundup uvršča na seznam "verjetno rakastih". FOTO: AP

Podobno odločitev porote je lani avgusta na državnem kalifornijskem sodišču dobil nekdanji vrtnar ali hišnik Dewayne Lee Johnson, ki umira za rakom. Porotniki so soglasno ugotovili, da je Monsanto glede roundupa deloval zlobno. Monsantu so naložili 289 milijonov dolarjev odškodnine, kar so sodišča pozneje znižala na 78,5 milijona dolarjev.

V tožbi ne gre več za Monsanto, saj je ameriško podjetje lani prevzel nemški Bayer, ki plačuje za Monsantove grehe. Bayer se je pritožil tudi na znižano odškodnino državne kalifornijske porote. Odvetniki Bayerja/Monsanta so trdili, da roundup ni povzročil raka pri Hardemanu in da naj bi bil glavni dejavnik njegovo obolenje za hepatitisom C. Vztrajajo, da je znanost potrdila, da herbicidi na osnovi glifosatov ne povzročajo raka.

Hardemanov primer ima lahko ogromne posledice za nemško podjetje, saj je na istem zveznem sodišču pristalo že 760 podobnih tožb.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mladi? Plasto
20. 03. 2019 20.28
+5
zanimivo ... zdaj ,ko so za 60 miljard prodali podjetje evropejcem ... so pa ugotovitve popolnoma drugačne kot pred tem ....
nikhrast
20. 03. 2019 16.12
-12
Še vedmo imamo Round-up v garaži, žena ga uporablja, ne prenese kakšen regret, plevel... na travi okoli bajte. Pa saj ni treba da špricaš vsepovsod, tu in tam pošpricaš kakšno plevel..., da bi pa imel travo polno regreta, pa kaj bi rekli sosedi.
Zmaga Ukrajini.......
20. 03. 2019 13.46
+13
Monsanto/Bayer je ekvivalent Hitlerja v kemični industriji. Vzorčen primer smrtonosne anomalije v kapitalizmu. Vse je podrejeno kapitalu, zaslužku. Tudi okolje in zdravje ljudi.
tron3
20. 03. 2019 12.12
+16
Bayerjeve delnice so že padle za 12%, pravilno!!!!!!
fairplayy
20. 03. 2019 11.44
+22
Kako se zgražate, ja dragi moji kako drugače pa naj kmetje dosežejo tako nizke cene živil na policah, ko mora krava dati 5x več mleka kot 30 let nazaj , 1ha 5x več pšenice...Žal to z eko kmetijstvom ni mogoče ampak INDUSTRIJSKIM KMETISJTVOM. Torej pesticidi rastni homroni zdravila antibiotiki VAŽNA JE AKCIJSKA CENA IN KVANTITETA NE KVALITETA
BrainDance
20. 03. 2019 11.16
-18
Kaj pa danes ni rako tvorno? :D to spada med rubriko neumne tožbe...
pepe007
20. 03. 2019 11.00
+11
Ameriška sodišča so dobra, ker znajo najti vzroka za rak, sedaj ko je zadaj EU podjetje. Bojim se, da to njihovi zdravniki ne znajo. Kako to, da jim je pri tej superiornosti umrl Steve Jobs?
BrainDance
20. 03. 2019 11.13
+2
Kako to, da jim je pri tej superiornosti umrl Steve Jobs? ....ti to resno?
JohannDoe
20. 03. 2019 11.48
+0
Verjetno zarad vseh njegovih neumnih tožb.
emilzapata
20. 03. 2019 10.33
+42
glifosat vsebuje tudi boom efekt, ki ga proizvaja Pinus Rače, pri nas zelo popularen in masovno uporabljen, naši "dušobrižniki" pa nič, firme ki se ukvarjajo z varstvom pri delu so bolj zaskrbljeni npr. za lekarnarce, če ne prenašajo pretežkih škatlic iz polic, seveda one imajo denar, in lahko neumnost plačajo, zgarani kmetje pa so v veliki večini brez.
Andree
20. 03. 2019 10.45
+28
tajona
20. 03. 2019 11.17
+18
Glifosat je škodljiv. V Račah jim je bolj pomemben vpliv na okolje kot pogoji dela zaposlenih v tej proizvodnji. Kako dolgo še?