Tujina

Monsanto mora bolniku z rakom plačati 80 milijonov dolarjev

San Francisco, 28. 03. 2019 09.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
K.H. / STA
Komentarji
21

Ameriški proizvajalec semen in herbicidov Monsanto, ki ga je lani prevzel nemški Bayer, mora ameriškemu bolniku z rakom, ki je na sodišču dokazal, da je herbicid bistveno prispeval k nastanku raka v grlu, plačati 80,3 milijona dolarjev odškodnine. Ta primer bi lahko k tožbi spodbudil še mnoge Američane.

Hardeman objema ženo in odvetnici po sodbi.
Hardeman objema ženo in odvetnici po sodbi. FOTO: AP

Porota sodišča v San Franciscu je presodila, da Monsanto, ki je zdaj del Bayerja, ni storil dovolj pri opozarjanju uporabnikov o tveganjih herbicida, ki vsebuje sporni glifosat, zato mora Edwinu Hardemanu plačati odškodnino v višini 80,3 milijona dolarjev (71,4 milijona evrov), ki vključuje tudi sredstva za stroške zdravljenja.

Sodba je velik udarec za Bayer, ki je lani za Monsanto odštel 63 milijard dolarjev, saj se ta v ZDA že zdaj sooča s številnimi tožbami. "Razočarani smo nad odločitvijo sodišča, vendar ta ne zmanjša pomena naših dolgoletnih raziskav in odločitev regulatorjev, ki so odobrili uporabo herbicidov z glifosatom, saj niso kancerogeni," so sporočili iz Bayerja. "Ta sodba ni povezana z drugimi primeri, ki še potekajo," so dodali.

Hardemanov odvetnik je odločitev sprejel z navdušenjem in dejal, da gre za zgodovinsko sodbo. Hardeman je prepričan, da je za nastanek raka v njegovem grlu kriv roundup, ki ga proizvaja podjetje Monsanto, zato se je odločil za tožbo. 

Monsantov roundup vsebuje sporni glifosat.
Monsantov roundup vsebuje sporni glifosat. FOTO: AP

Porota se je sicer pred tem odločala o tem, ali je glifosat, ki ga okoljevarstveniki že več let povezujejo z rakom, bistveno prispeval k Hardemanovemu raku. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) namreč snov uvršča na seznam "verjetno rakastih", ameriška Agencija za zaščito okolja (EPA) pa ne. Pri tem so porotniki pritrdili tožniku.

Slovenija je konec 2017 glasovala za podaljšanje dovoljenja za glifosat, pri čemer je slovensko stališče, da je treba glifosat prepovedati, vendar ob prehodnem obdobju od treh do petih let za kmetijstvo, da se prilagodi novim razmeram.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Quatflow
28. 03. 2019 17.48
+7
En smiseln razlog mi dajte zakaj se to lahko uporablja, ce je strupeno? Kaj ni ze tako ali tako dosti strupov povsod, ki nas unicujejo? Sami sebi jamo kopljemo.
+5
nikhrast
29. 03. 2019 15.39
-4
Se pokaže kakšen regret ma travi okoli bajte, Round-up je najbolj efektiven. En regret se pojavi, pa žena ponori, pa kaj bodo sosedi rekli, cene nepremičnin bodo padle v celem naselju.
profesor m
28. 03. 2019 16.36
+19
kakorkoli vsaj odskodnine so v ameriki primerne ...pri nas pa sramotne
Andree
30. 03. 2019 07.11
+1
Boš videl kakšno odškodnino bodo dosodili Boeingu. Za 300 mrtvih bo Boeing plačal veliko manj kot je Bayer temu vrtnarju
nikhrast
28. 03. 2019 16.26
+1
Pa to se bo še vleklo leta in leta, šlo bo na višja sodišča. odvetniki pa upajo da bo na koncu le ostalo nekaj, pobrali bodo pa večino kot ponavadi. Poglej tožbe že leta nazaj kar se tiče tobaka, desetletje se je vleklo, večina kadilcev ja pa že prej umrlo. Pa isto z azbestom. Poglej reklame odvetnikov, vsak dan kar naprej na TV, "Nič ne plačaš če ne dobimo tožbe."
mmickica
28. 03. 2019 15.49
+14
Zdaj mu bo sele zal umret, ko je postal milijonar!
sranjeodproplus
28. 03. 2019 15.22
+25
A to je ta glifosfat, ki ga proizvajamo in na veliko koristimo v tej naši ljubi zeleni državi,... Še dobro da pri nas ne povzroča raka, ampak samo v USA....
KungFuPanda
28. 03. 2019 15.36
+7
brabusednet
28. 03. 2019 12.54
+20
Pa toliko levičarji kritizirajo Američane.Koliko pa naši delavci dobijo odškodnine v Anhovskem Salonitu,ki so zboleli za rakom.Levičarji ji še za pogreb niso pripravljeni kaj dat.Levičarski kapitalisti samo nase in svoje žepe gledajo.
Mauzahecmauzares
28. 03. 2019 12.37
+16
Svojci bodo dejansko užival milijone.
elrocco77
28. 03. 2019 12.20
+26
Najbolj se smeji sorodnikom..
Desnica boli
28. 03. 2019 12.18
+46
To je super novica, slaba pa je to, da je Amerika služila na tem in kopici drugih strupov, Evropa bo pa zdaj plačevala odškodnine po tekočem traku. Še pravočasno so to podtaknili Bayerju. Amerika poskuša destabilizirati Evropo na vse možne načine.
elrocco77
28. 03. 2019 12.22
+3
Zadevo bo še vedno plačal Monsanto in ne Bayer, čeprav je lastnik, štekaš. Če bo šel monsanto zato v konkurs bo pa pač šel... tko je to.
User33
28. 03. 2019 11.33
+27
isti k dajejo zdravila, te delajo bovne. ni profita če pozdraviš človeka do konca. :)
drobiž
28. 03. 2019 11.23
+31
Upam, da si bo z denarjem privoščil dobro zdravstveno oskrbo. vso srečo.
Lado Lopati?
28. 03. 2019 11.20
+11
kaj pa UMORI V KIRURGIJI -otroški PRI NAS ????!!!! AJA SO BOGOVI ,KOT RDEČA BANDA !!!!!!!
KungFuPanda
28. 03. 2019 11.17
+50
Da ne bo kdo preveč glasen: glifosat se pri nas veselo uporablja kot boom efekt.
Geniusslo
28. 03. 2019 11.43
+10
Ameriški Albaugh oziroma njegovo evropsko podjetje s sedežem v švicarski Lausanni je po pisanju STA dokončno sklenil nakup Tovarne kemičnih izdelkov (TKI) Pinus iz Rač. Kot je danes sporočil prvi mož evropske podružnice Douglas A. Kaye, se bo podjetje, ki v Račah deluje že od leta 1888, odslej imenovalo Albaugh tovarna kemičnih izdelkov. Osnovna dejavnost Pinusa je proizvodnja sredstev za varstvo rastlin, predvsem njihova uveljavljena blagovna znamka Boom efekt, za trženje katerih ima podjetje trenutno dovoljenje v 19 državah. Za novega lastnika pa je pomembna tudi razvejana prodajna mreža po celotni jugovzhodni Evropi.
Geniusslo
28. 03. 2019 11.44
+10
v glavnem Amer te zastrupi tako ali drugače
Ovceeee
28. 03. 2019 11.00
+25