Novinarji informativne oddaje 24UR so se pogovorili s poznavalcem razmer v Egiptu. Yosri Fouda je bil nekoč vodilni preiskovalni novinar pri Al Džaziri, danes pa je priznani voditelj egiptovske televizije ON TV.
Kot dober poznavalec in zagret zagovornik demokratičnih sprememb v Egiptu, kako gledate na ta upor? Gre res za spontano reakcijo zatiranega ljudstva, ki mu je prekipelo?
Seveda. To je bil spontan upor, ki so ga vodili mladi, sveži ljudje, z novimi idejami za Egipt po desetletjih in desetletjih zatiranja ter pomanjkanju pravih političnih kanalov, ki bi ljudem dali možnost, da izrazijo svoje mnenje. Zato lahko rečem, da še nikoli nisem videl česa takšnega v življenju ali da bi o tem bral v zgodovinskih knjigah. Vsaj zadnjih 50 ali 60 let ne.
Verjamete, da je Mohamed El Baradej tisti človek, ki lahko združi Egipčane in doseže spremembe?
Mislim, da to ni revolucija. Naj uporabim pravo besedo. To je revolucija, lahko uporabljamo besedo na "r", saj je to brez dvoma revolucija, ki se dogaja s strani ljudstva. Tukaj ne gre za imena. Tukaj ne gre za gospoda Mubaraka, ne gre za Baradeja, ne gre za to, kdo naj ostane na oblasti ali kdo naj prevzame oblast. Gre za spremembo režima, njegovih temeljev. To mi sporočajo ljudje, ki na trgu Hariri vztrajajo že sedmi dan. Zelo sem vesel, da slovensko televizijo zanima, kaj se dogaja tukaj. Če bo to gospod Baradej ali kdor koli drug, mislim, da to ni bistveno vprašanje. Bistveno je, da se uvedejo resnične temeljne spremembe sistema.
Dejali ste sprememba režima. A pred Egiptom smo že videli podobno vstajo ljudstva v Tuniziji. Je to začetek širšega demokratičnega gibanja v celotnem arabskem svetu?
Lahko bi potegnili določene vzporednice med dogajanjem v Tuniziji in zdaj v Egiptu. Morda se je morala zgoditi Tunizija, da se je zgodil Egipt. A za preostanek arabskega sveta je pomembno le, da se zgodi Egipt. Mislim, da že čutim svež veter, ki je preplavil celotno regijo. Bolj pomembno vprašanje je, kako se bo zahod odzval na to. Na žalost se je Amerika vmešala v zabavo v Tuniziji šele, ko je bilo vsega konec. Znašla se je v zelo občutljivem položaju zaradi dogajanja v Egiptu. Na srečo je včeraj predsednik Obama zavzel bolj oster ton in poslal sporočilo. Če bi političen in diplomatski jezik, ki ga je uporabil, prevedli v nam razumljive besede, bi to pomenilo: gospod Mubarak, prosim, umaknite se in prisluhnite svojemu ljudstvu. Vsi pa vemo, kaj ljudje pravijo.
Omenili ste že Združene države. A razmere v Egiptu so težavne tudi za medije. Videli smo, da je bila Al Džazira izgnana. Večina opozicijski medijev je ukinjenih. Ali lahko to na kakršen koli način pomaga Mubaraku, da ustavi vstajo?
Če me vprašate osebno, sem popolnoma proti utišanju kakršnega koli glasu, pa če je to Al Džazira ali kdor koli drug. Mislim, da je bila napačna odločitev, da so zaprli pisarne Al Džazire in izključili njeno oddajanje. Seveda pa Al Džazira deluje še vsaj na petih drugih satelitih po vsem svetu. Vidim, da ljudje brez težav dostopajo do nas, opazil sem tudi Al Džazira Mobasher v arabščini, da postavlja kamere, pa Al Džazira English in vsi ostali. To ne bo spremenilo ničesar. Ljudje imajo veliko možnosti, da dobijo informacije. Sem popolnoma proti temu. In to je pokazatelj, kako izoliran je režim in kako napačno si interpretirajo dogajanja. Pa če gre za trg Hariri, celoten Egipt ali preostali svet.
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.