Tujina

Britanski parlament za sodelovanje v boju proti kalifatu, a le v Iraku

Washington, 26. 09. 2014 10.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
N.D./M.R./STA
Komentarji
49

Koalicija, ki jo vodijo ZDA, nadaljuje z napadi na naftne rafinerije v Siriji, da bi tako zadala čim večji udarec Islamski državi. Predstavnik Pentagona je medtem ocenil, da bo boj proti skrajnežem trajal več let. Boju so se zdaj pridružili tudi Britanci, Belgijci in Danci.

Ameriška bojna letala
Ameriška bojna letala FOTO: Reuters

Koalicija za boj proti samooklicani Islamski državi je tudi ponoči napadala naftne rafinerije v Siriji, da bi tako oslabila Islamsko državo (IS). Prodaja nafte je namreč eden od pomembnih finančnih virov skrajnežev. IS naj bi dnevno tako dobila okoli dva milijona ameriških dolarjev.

Vendar pa še ni znano, kako učinkoviti so ti napadi in kako velik udarec je koalicija, ki jo vodijo ZDA, zadala skrajnežem. Napadi ameriških letal so ponoči sicer uničili štiri tanke skrajnežev in enega poškodovali. Na območju Iraka so letala napadla sedemkrat, od tega enkrat na obrobju Bagdada.

Predstavnik Pentagona John Kirby je komentiral, da bodo po njegovem mnenju boji proti IS trajali več let. A tudi če uspejo v tem, da uničijo naftne rafinerije, še ne uničijo financiranja IS. "Še vedno imajo na milijarde dolarjev na bankah," je povedal ameriški upokojeni vojaški poveljnik Peter Mansoor. Tudi Kirby je priznal, da ima IS tudi druge vire financiranja, a za zdaj ZDA ostajajo osredotočene na rafinerije.

Po zadnjih informacijah sirskega nevladnega Observatorija za človekove pravice je bilo v obstreljevanju rafinerij in drugih položajev IS ubitih najmanj 14 džihadistov in pet civilistov.

V boj tudi Velika Britanija, Danska in Belgija

Danska vlada je danes sporočila, da je na območje poslala sedem letal tipa F-16, Belgija pa jih bo poslala šest.

Britanski poslanci so potrdili sodelovanje britanske vojske v napadih na cilje islamskih skrajnežev na območju Iraka, ne pa tudi Sirije. To so podprli voditelji konservativcev, demokratov in laburistov, izid pa je bil 524 glasov za in 43 proti. A okoli 24 laburistov je glasovalo proti sodelovanju.

Premier David Cameron je poslancem pred glasovanjem dejal, da je posredovanje proti "brutalni teroristični organizaciji moralno upravičeno". Na svojo stran je pridobil nekdanjega zunanjega ministra in voditelja laburistov Eda Milibanda, ki je dejal, da bi nesodelovanje v akciji vodilo do še več pobojev v Iraku.

Turčija pripravljena sprejeti vse potrebne ukrepe proti Islamski državi

Turčija je danes zatrdila, da je pripravljena sprejeti vse ukrepe, ki bi zagotovili njeno lastno varnost v boju proti IS. "Če lahko z vojaško operacijo ali drugo rešitvijo dosežem mir in stabilnost v regiji, jo bomo podprli," je na srečanju vladajoče Stranke za pravičnost in razvoj (AKP) zatrdil turški premier Ahmet Davutoglu. "Sprejeli bomo katerekoli ukrepe za zagotovitev naše nacionalne varnosti," je dodal, brez da bi razložil, kaj bi ti ukrepi lahko zajemali.

Ankara je pod vse večjim pritiskom Zahoda, predvsem ZDA, da naj igra aktivnejšo vlogo znotraj koalicije držav v boju proti džihadistom, ki so zavzeli obširna območja v Iraku in Siriji, sosedih Turčije. Ta je svojo zadržano sodelovanje opravičila s potrebo po rešitvi več deset turških državljanov, ki so jih skrajneži ugrabili v Iraku. A ko so jih čez konec tedna rešili, je Ankara že zaostrila retoriko.

Predsednik Recep Tayyip Erdogan je v torek pozdravil zračne napade pod vodstvom ZDA na tarče IS v Siriji in zatrdil, da bi Turčija lahko ponudila vojaško in logistično podporo zračni kampanji. Za zdaj še ni znano, kako močna bo turška vpletenost, ključno pri tem pa bo zasedanje turškega parlamenta 2. oktobra, na katerem bodo odločali o razširitvi dveh obstoječih mandatov, ki turški vladi omogočata vojaško posredovanje v Siriji in Iraku.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Klimova
27. 09. 2014 00.33
+0
John Kerry pravi, da bodo oblekli in oborožili umirjeno sirijsko opozicijo, ki se bori proti džihadistom in sirijski vladi. A mi kdo prosim razloži kje bojo najdl to "umirjeno" opozicijo, če so prej oborožili skrajneže proti Asadu in zdaj vse skupaj sesuvajo iz zraka?
Klimova
27. 09. 2014 00.39
+0
slovenec09
27. 09. 2014 08.10
+0
kaksen putin,,a ne vidis da igra oziroma da je player drugega razreda,,ti ni jasno l kaj
tuptup
26. 09. 2014 23.35
+1
zanimivo arape lahko komentiramo po volji sosednja tema o židi na letalu pa ne. zakaj?
Bruhalnica24
26. 09. 2014 22.40
+8
Če napadi nimajo mandata ZN in varnostnega sveta so nelegalni, to je najbrž jasno !!!!... Sirija nikogar ni napadla, prav tako ne Irak, Libija... Vsi imajo eno skupno točko NAFTA...
Bruhalnica24
26. 09. 2014 22.33
+1
Zakaj preventivno ne napadejo še IRANA???????? Tudi tam je NAFTA....Zakaj čakat še leto dve....
kim llsung
27. 09. 2014 05.44
+0
Njihov domet so nizje rangirane drzave....pri Iranu pa lahko krepko zaropota....pri Iranu so oni svoj vlak zamudili,vsaki drzavi,ki dobi sankcije,vedi da je vojasko mocna in ni heca....
Dobrovoljac
26. 09. 2014 22.17
+0
Po leđima pendrek praši,napred naši,napred naši. Go evropa
flojdi
26. 09. 2014 20.04
+1
. že, najbrž, vedo za kolk majo (pre)polna skladišča orožja
Audy
26. 09. 2014 19.25
+4
"Boju so se zdaj pridružili tudi Britanci, Belgijci in Danci" Proti komu, ISIS ali Američanom? Ker pri njih že ne veš več...
anonimus23
26. 09. 2014 18.46
+1
americanom je zmanjkalpo nafte zgleda
hondica
26. 09. 2014 20.16
+0
Daleč od resnice, vse manj so odvisni od bližnjevzhodne nafte.
Želko Kacin
26. 09. 2014 18.27
+3
amerika prvo plača teroriste da napadejo sirijo pol pa jih pa potolče v minusu bo pa sirija itd
Želko Kacin
26. 09. 2014 18.28
+2
ONniON
26. 09. 2014 18.21
+4
ne podpiram politike amerike in zveze nato, podpiram nevtralnost
kure bedne
26. 09. 2014 18.14
+5
Ja normalno, da bo borba trajala dolgo časa saj je treba porabiti ves vojaški arzenal, ki se je vlačil po skladiščih.
Mb128
26. 09. 2014 17.55
+6
Ja, borba zoper Al Qaido je trajala več let, borba zoper IS-i bo trajala več let. Le kaj si bodo zmislili potem?! A samo mene to spominja na Orvela?!
Našvasan_zob
26. 09. 2014 22.15
-1
To famo s terorizmom bodo trajbali tako dolgo kot židi holokaust...
Danny Veliki
26. 09. 2014 17.37
+11
A se ni ISIS ustvaril od tistih hrabrih upornikov kateri so se borili proti Sirskemu režimu in so imeli polno podporo od USA? So pa nekateri res ovce na tem forumu....podpirajo tistega komur so pravljičarji (novinarji) trenutno naklonjeni.
Našvasan_zob
26. 09. 2014 22.15
+1
Ni se ustvaril, bil je ustvarjen.. sicer pa imaš 100% prav..
Hajni
26. 09. 2014 17.32
+2
Boj proti IS ali boj za nafto?
GreaterIsraelProject
26. 09. 2014 16.19
+12
Podpiram napade na teroriste, ampak si predstavljate, da vam tuja neprijatelska država bombardira vašo strateško infrastrukturo pod pretvezo boja proti tem skrajnežem? Me zanima kaj si mislijo Sirci o tem, ko gledajo posnetek. Mislim kak način je to? Problem trgovanja teroristov z nafto očitno rešujejo tako, da pač uničijo takšne objekte! Hmmm, kako primerno.... Zgleda,da bodo tudi na ta način oslabili režim in zlomili državo. Ne nasedajte temu, da je to boj proti ISISu. Turčija pa medtem veselo kupuje njihovo poceni nafto in direktno podpira te teroriste ter jih zdravi v njihovih bolnicah! In to je članica NATA ljudje! Pravijo da bo boj trajal več let. Seveda na tak način, ko namerno ne napadajo pravih tarč, bo še dolgo trajal boj ja. Če bi ZDA hotele bi uničile njihovo vojsko v 1 dnevu! Imajo zelo veliko vojaške tehnike v regiji in so sposobni napasti vse tarče v enem dnevu, če bi hoteli. V puščavi ni nobenega kritja za ISISove tanke in vozila, tako da bi pravi boj zgledal kot streljanje na purane. Se spomnite, kako so med zalivsko vojno kazali številne posnetke napadov na iraško vojsko? Sedaj pa nam pokažejo izjemno malo, pa še to so posnetki slabe ločljivosti na katerih ni mogoče razbrati ali sploh ciljajo ISISove vojake ali samo prazna vozila! ISIS pa medtem veselo paradira po ulicah zavzetih mest v konvojih večdeset vozil ali oklepnikov hkrati, kot da te prave tarče koalicijo ne zanimajo preveč!
oldladyffff
26. 09. 2014 23.39
+1
Bruhalnica24
26. 09. 2014 16.06
+7
Drugače povedano Ameriški vojaško industrijski zasebni kompleks potrebuje vojne ne mir...Nikoli več ne bo mira na svetu, saj ni dobičkonosen...
Bruhalnica24
26. 09. 2014 16.03
+8
Ha ha, rafinarije napadajo, ker želijo čez kako leto, ko bo prevara zaključena mastno zaslužili in zasužnjili Sirijsko ljudstvo, kot Iračane in Libijce, kaj tu ni jasno ?????. Isis so ustvarili sami, ker ni bilo javnega mnenja za direkten napad na Sirijo 2. leti nazaj... A ni dovolj jasno..
glej ovega
26. 09. 2014 15.41
+19
jah če nebi ubili Gadafija in Huseina nebi bilo teh ISIS v takšnem številu saj sta ravno ta 2 voditelja te morilce pridno "čistila"..to se zgodi ko je porušeno politično stanje v državi..amerika je zrušla vse kar so imeli sedaj pa uporniki premagujejo vojsko...seveda z tujim orožjem..lp
kameltrajbar
26. 09. 2014 15.52
+2
..tudi gadafi in sadam sta bila morilca.....)..
glej ovega
26. 09. 2014 16.09
+7
Našvasan_zob
26. 09. 2014 22.17
+1
Ne pozabit omenit še Olmerta, Šarona, Buša, Čejnija , Kissingerja ....
+5
Mimogrede Rusija je podprla načrte ZDA in sodelujočih držav pri zračnih napadih na ISIL...
delijesever1989 1
26. 09. 2014 13.11
+0
Prvic, da podpiram ZDA.
LLLEPI
26. 09. 2014 14.28
+2
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
26. 09. 2014 14.46
+12
če ZDA nebi iraka napadli , bi bil tam sedaj mir!!!! husein je imel vse pod kontrolo!!!
oldladyffff
26. 09. 2014 23.41