Tujina

Milijonarka hčeram zapustila po en evro

Adelaide, 27. 04. 2010 18.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avstralska bogatašinja je svojim hčeram v oporoki od 2,5 milijona evrov zapustila le vsaki po en evro kot 'krvav denar za Jude'. Krivi jih namreč za smrt svoje matere oziroma njihove babice.

Hčerke se bodo, glede na oporoko, za evre obrisale pod nosom.
Hčerke se bodo, glede na oporoko, za evre obrisale pod nosom. FOTO: Reuters

Valmai Roche, nekdanja žena župana mesta Adelaide, je lani umrla stara 81 let. V oporoki, po kateri njena zapuščina znaša 2,5 milijona evrov, pa je trem hčerkam in možu namenila le po en evro. In še to v obliki ''30 srebrnikov v najmanjšem možnem drobižu'', kar znese 30 kovancev po pet avstralskih centov. To je po njenem namreč ''krvav denar za Jude''.

To pa ni vse. Valmai je v oporoki zapisala, da si lahko hčerke Deborah Hamilton, Fiona in Shauna Roche razdelijo njen nakit. Vendar pod enim pogojem. Pravilno morajo odgovoriti na vprašanja o njenih dnevnikih, ki jih je pisala med leti 1974 in 1981, ko je tudi sestavila oporoko. Preostali denar je Valmai poklonila katoliški humanitarni organizaciji Southern Cross.

Njeno mater Dorothy Maude Haber so pred smrtjo negovali v njihovi hiši, kaj Valmai očita hčeram in možu, pa iz oporoke ni razvidno. Prav tako ni znano, v kakšnih okoliščinah je umrla Haberjeva.

Pričakovano, dve hčerki trdita, da je bila njuna mati v času pisanja oporoke ''dezorientirana',' in sedaj izpodbijata oporoko. Deborah Hamilton trdi, da je imela njena mati ''fiksacije, napačne in nepopravljive poglede na smrt Haberjeve'' ter da njene dezorientiranost pomeni, da ni bila sposobna ''razumno in pravilno razdeliti svojega premoženja''.

Tako hčere kot nekdanjega moža, ki mu očita razpad zakona leta 1983, je tudi posebej izključila iz možnosti pridobivanja kakršnih koli nadaljnjih prejemkov. Pravi namreč, da jim je v zadnjih letih svojega življenja dovolj nudila.

Na čelu družinskega podjetja Roche Group, ki se redno pojavlja na seznamu 200 najbogatejših avstralskih podjetij, je sicer Fiona Roche.

Sicer pa je Avstralka le ena v dolgi vrsti tistih, ki so s svojimi 'poslednjimi željami' povsem šokirali znance in sorodnike. Pogosto pa tudi dediče, ki jih sploh nikoli niso poznali ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vox
29. 04. 2010 10.15
Obvezni delež? znese mal več k 1 evro...
kg1
28. 04. 2010 16.19
Neumnost...namesto, da bi svojim otrokom zapustila denar, in bi morebiti oni lahko pomagali komu drugemu, bodo pač klošarji... se vidi da so ji v katoliški cerkvi dodobra oprali možgane...to znajo župniki tako dobro zrihtat... zdaj si bo pa župnik lahko privoščil pošten oddih.
Tristokosmatih
28. 04. 2010 12.29
no ja...za dva krofa bi bilo dosti :)
casu_marzu
28. 04. 2010 10.40
gojcica namesto Pahorja!!!
Ramzess
28. 04. 2010 10.21
Divja_vrtnica="članek je tako zmedeno napisan, da moreš dvakrat prebrat, da sploh veš zakaj se gre..." Res je, nima prave glave ne repa. Če je bila taka bogatašinja, kot jo poveličujejo, kje je potem preostali denar, ker 2,5 milijona je nekam malo, za omenjeno veličino. Skratka, meni zveni vse to nekam čudno. Sledi seznam takih in drugačnih primerov, zanimivo je, da jih vse več, nekari bolj drugi manj neverjetni, ali pač, verjetni, zdi se, da se nekaterim sfrkljalo, ali ... Kakorkoli že, tovrstni primeri še ne pomenijo, da so bogataši, dosegli višjo zavest, oz. prišli k pameti, nekateri morda, a za vse to gotovo ne more veljati. Težava je v tem, da nekateri ne razmišljajo o posledicah svojih dejanj, odločitev, na družino in njene člane. Najbolje je, da te vsaka ta kovanec označi, ga shrani, in ko umrje, ga jim svojec, stisne v roko, vemo za kaj ga bo rabila, in naj se ve zakaj jim je mati dala kovanec.
mamica55***
28. 04. 2010 09.52
@gxb ti tudi ! ! !
wertex
28. 04. 2010 09.32
mami55 sam maš pa dobro službo, da na netu visiš
mamica55***
28. 04. 2010 09.29
@azzurro911 a si ti tud dezorientiran ???????
Jan Liber
28. 04. 2010 09.26
mami55 dej popravli slovnico omfg
mamica55***
28. 04. 2010 09.21
@sustar 8:47 kar nosite eurčke v cerkvo (v cerkev je ravilno) ! drgač je pa tko, cerkvi daš, če hočeš oziroma, če imaš država ti pa kr sama odcuga, jo nč ne briga a boš imel za preživet ! ! ! saj imamo najvišje davke,če si v službi boš že vedu ! ! !
kolesar111
28. 04. 2010 09.13
Ok ni pomembno v katero vero kdo veruje a vprašal bi samo je mogoče kdo kaj od katere dobil razen,če ne upoštevamo PRANJE MOŽGANOV????
kolesar111
28. 04. 2010 09.11
Če imajo starši npr. 3 otroke lahko vse napišejo na enega in napišejo,da bo za njih skrbel do smrti pa se lahko ostala dva za vse obrišeta pod nosom.
Princ Teme
28. 04. 2010 08.47
ja kdo drug ko cerkev jo napumpala naj jim vse daruje in prišla bo v nebesa:) kar nosite eurčke v cerkvo:)
NiVec
28. 04. 2010 08.46
Pri nas to ni mogoče, dediči lahko zahtevajo "nujni delež".
Kristina Kracun
28. 04. 2010 08.39
joj, nehte s tem kera vera je kaka pa ka je kera vera naredla, ker se v življenju sploh ne bote zmenli...sploh pa ne prek foruma...s tem sam žališ tiste, ki verujejo bodisi katolika, žida, sataniste...sj vseen koga... sam nehte no....kdaj se je še mali človek kaj zmenu, vse o veri pa teh stvareh se bojo odločal kao veliki ljudje...tk da bolš da nehamo :S
taurus90
28. 04. 2010 08.39
2,5 miljona- od kdaj pa si s tok denarja milijonar???
Spetsnaz
28. 04. 2010 08.28
Juda je IME ! Nerazgledani in napol pismeni kristjani se ne zavedajo, da je njihova vera v bistvu ZIDOVSKA vera ! In niso Judje izdali Jezusa..Izdal naj bi ga clovek z imenom JUDA (pa se to menda naj nebi bilo res).č Jezsu je bi ZID ali drugace povedano Judovske krvi ! Cofar 27.04.2010, 22:17 3 SAMOCANZURA Juda je izdal Jezusa. Od takrat so Judi pač zaklet narod! (neki tazga no!)
Spetsnaz
28. 04. 2010 08.24
Zenska ni bila normalna in bi morali oporoko razveljavit.
jezabel_
28. 04. 2010 08.20
ah vsak je odgovoren za svojo usodo! najlažje je zvalit krivdo na nekoga drugega
cannex
28. 04. 2010 08.19
Vsak svoje sreče kovač, ne pa da bi vsi sinovi in vnuki živeli na račun ene bogate babice.