Hrvaško ustavno sodišče je pritožbo neodvisnega kandidata Borisa Mikšića zavrnilo kot neutemeljeno. Kot je znano, se je Mikšić pritožil na ustavno sodišče zaradi odločitve volilne komisije, ki je zavrnila njegove trditve, da so onemogočili navzočnost njegovih opazovalcev pri štetju glasov s predsedniških volitev 2. januarja. Sodišče pa je zavrnilo tudi Mikšićevo zahtevo po ponovnem štetju glasov.
Ustavni sodniki so razsodili, da je bila pritožba na odločitev volilne komisije neutemeljena, ker Mikšić ni izpolnil predpisanih pogojev, po katerih bi imel pravico do opazovalcev v volilni komisiji. Sodišče je razsodilo, da Mikšić v pritožbi ni predložil nobenega dokaza o volilnih nepravilnostih, ki bi lahko vplivale na izid predsedniških volitev in zaradi katerih bi bila upravičena njegova zahteva po ponovnem štetju glasov.
Mikšić vztraja, da je bil okraden
Uspešni podjetnik, ki se je vrnil iz ZDA, trdi, da je bil na nedeljskih volitvah okraden. Po izidih, ki jih je v ponedeljek objavila osrednja volilna komisija, se je z 17,8 odstotka glasov uvrstil na tretje mesto. Po rezultatih vzporednih volitev, objavljenih takoj po zaprtju volišč, pa se je Mikšić uvrstil na drugo mesto in kazalo je, da bi utegnil biti v drugem krogu protikandidat sedanjega predsednika Stipeta Mesića.
