Tujina

Med vlado in Cerkvijo besedni spopad zaradi kondomov, seksa in pornografije

Zagreb, 27. 12. 2012 21.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Je spolna vzgoja naloga staršev ali šole? Če je pravilen odgovor, da je naloga slednje, kaj naj v šoli na to temo povedo otrokom? Prav ta vprašanja so med prazniki razklala Hrvaško.

Cerkev vladi očita, da bo s prehitro in preveč agresivno spolno vzgojo mlade oropala otroštva.
Cerkev vladi očita, da bo s prehitro in preveč agresivno spolno vzgojo mlade oropala otroštva. FOTO: Thinkstock

Na Hrvaškem božične praznike praznujejo v senci enega največjih sporov med hrvaško vlado in hrvaško katoliško cerkvijo v zadnjem času.

Jabolko spora? Vlada želi v šolski učni načrt dodati zdravstveno vzgojo, predmet, pri katerem bi govorili tudi o spolnosti.

Ministrica za socialno politiko in mlade Milanka Opačić opozarja, da je uvedba zdravstvene in spolne vzgoje nujna, saj je stanje na tem področju slabo, odraža pa se v velikem številu okuženih s spolno prenosljivimi boleznimi, kar je po njenem mnenju mogoče preprečiti le z osveščanjem mladih, naj se v spolnost ne podajajo brezglavo in neodgovorno.

Pristojni pa ugotavljajo, da je velik del težave pomanjkanje informacij med mladimi, saj gre za temo, o kateri starši ne govorijo radi.

Ideja o spolni vzgoji pa ni po volji hrvaški Cerkvi in združenju katoliških staršev, ki menijo, da gre za propagando masturbacije, istospolnih zvez, pornografije in splošnega razvrata.

Cerkev opozarja, da bodo o masturbiranju poučevali že otroke, stare 10 ali 11 let, s pojasnilom, da ni nič narobe, če se dotikaš samega sebe, dokler to počneš v sobi. Cerkev seveda vztraja, da je samozadovoljevanje greh. Hrvaška vlada pa odgovarja, da je znanstveno dokazano, da masturbacija zdravju ni škodljiva.

Cerkev vladnemu predlogu očita tudi sporen odnos do pornografije. "V šestem razredu bodo tako otrokom povedali, da lahko njena uporaba v terapevtske namene zmanjša inhibicije na seksualnem področju, da služi kot pripomoček za učenje prave tehnike in poveča komunikacijo," pišejo v kritiki. Vlada pa odgovarja, da načeloma ne podpirajo pornografije, omenjen stavek pa so našli v nekem ameriškem priročniku, ki govori o pornografiji kot o terapevtskem pripomočku.

Hrvaška vlada meni, da je statistika o spolni aktivnosti med mladimi dovolj zgovorna in potrjuje tezo, da je uvedba spolne vzgoje v šole nujna.
Hrvaška vlada meni, da je statistika o spolni aktivnosti med mladimi dovolj zgovorna in potrjuje tezo, da je uvedba spolne vzgoje v šole nujna. FOTO: Reuters

Cerkev vladi tudi očita, da skuša dajati vtis, da uporaba kondoma rešuje prav vse težave. "V osmem razredu naj bi se tako otroci naučili, da morajo, če ugotovijo, da imajo spolno prenosljivo bolezen, to povedati vsem spolnim partnerjem, med seksom pa uporabljati kondom," pravijo. Nasprotno vlada meni, da je cilj zakona tudi privzgojitev zdravega odnosa do spolnosti in vzbuditev občutka odgovornosti, ko gre za spolnost. "90 odstotkov ljudi ima spolne odnose pred zakonom. Neodgovorno bi bilo, da si zaradi varovanja lažne morale pred tem zatiskamo oči. Mladim je treba pomagati do učinkovite zaščite," so prepričani na vladi.

Cerkev tudi izpostavlja, da predlog vzpodbuja spolnost, ki ni povezana s čustvi. Vlada trdi, da kurikulum jasno in na več mestih opozarja na čustvene posledice prehitrega podajanja v svet spolnosti.

Med vlado in Cerkvijo pa je odnose zaostril tudi del predloga, ki se nanaša na odnos do homoseksualnosti. Vlada pravi, da kurikulum le sledi znanosti, ki pravi, da homoseksualnost ni bolezen, pa tudi smernicam Evropske unije in Cerkve same, ki pravi, da je potrebna toleranca do ljudi ne glede na njihovo spolno orientacijo. Cerkev pa starše tudi sprašuje, ali si res želijo, da otroke v šoli učijo, da je spol ni določen z rojstvom, ampak z osebno odločitvijo. "Moj spol je moški, v bistvu sem pa ženska. Torej moški z vagino?!" sprašuje hrvaška Cerkev.

Kdo bo v besednem boju zmagal, še ni jasno, na to temo se napovedujejo protesti, nekateri župniki pa so v teh dneh za izražanje mnenja o tej temi porabili skoraj cele praznične maše, zaradi česar jim nekateri očitajo, da so "ugrabili božič".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shisui
28. 12. 2012 16.10
-2
Folk to je se vredu. Zares zabiti pa so denimo Americani, saj se resno pogovarjajo o tem ali bodo v solah ucili kreacionizem ali evolucijo. Hallloooo? In potem se nekaj smejijo middle east drzavam, kao kaksni verski fanatiki so :)
FRATER +
28. 12. 2012 14.34
-4
Sola nikakor ne sme biti drzavna institucija, temvec mora biti pod okriljem cerkve. Spolna vzgoja otroka napeljuje k samozadovoljevanju. Pri verouku dobi otrok vsa potrebna navodila, ki mu bodo omogocila, da se sooci z zivljenjem.
GetYourFactsRight
28. 12. 2012 15.11
-2
Kaj mu talate minuse? To je definitivno sarkazem :P
FRATER +
28. 12. 2012 15.46
-2
Shisui
28. 12. 2012 16.00
+1
Zupniki bi ministrante ucili "spolne vzgoje", v soli je pa ne smejo.
bora_bora
28. 12. 2012 11.59
+4
Cerkev uvrščam v skupino raznih društev in bi morala imeti temu primerno vlogo in status v družbi, osebno najbolj spoštujem prostovoljna gasilska društva, tabornike, planinska društva......
mercedesw202fan
28. 12. 2012 08.26
+23
CERKEV OBDAVČIT KOT VSA DRUGA NEPROFITNA DRUŠTVA.....ZAME JE TO ISTI K......
Neznamsipomagat
28. 12. 2012 08.12
+11
zato mamo glavo da razmišljamo z njo
bleem
28. 12. 2012 08.10
+18
imam idejo ... vzames buldozer pa se tak dolgo preko cerkev vozis dokler nic ne ostane ... bo manj vojn, manj razkola narodov, manj nesmislenih praznikov, manj kreganja in nasploh bolse zivljenje.
Biribombiribom
28. 12. 2012 08.43
+15
Brez zamere, vem, da bom dobil 100 dislajku, ampak cerkev kot zgradba resnično nima nič pri tem. Potem nisi nič boljši od vandalov. Treba je it z buldožerjem čez ljudi, ki vodijo Cerkev. Drgač so cerkve same po seb zanimivi arhitekturni dosežki.
JurijGrmMlajsi
28. 12. 2012 09.01
+5
bleem VSE to bo ostalo, ker to izhaja iz človekove naraveRazkol med narodi in vojne so posledica našega tribalizma, privrženosti ''plemenu'' in tekmovalnosti. Kreganje je tudi psoledica razlik med ljudmi, sploh ko se taki, ki so nekompatibilni znajdejo na istem emstu. Za to je najboljša rešitev, da se taki en od drugega distancirajo, fizično in drugače! In kateri to praznik je smiseln?
5JE
28. 12. 2012 08.08
+28
Izobrazevanje o spolnosti je zelo pomembno, da preprečimo brezglavo podajanje v to našim otrokom. To kar rečeta ata in mama je neumno. Ko pa o tem spregovori nekdo drug ga otroci poslušajo. Nujno je, da so vsebine del šolskega programa. Samo s tem lahko dosežemo, da bo mlada nekoč odrasla populacija spolno bolj zdrava. O homoseksualnosti in o spolu posameznika ne se ne odloča nihče sam. Fizično je spol človeka določen z geni XX ali XY, vendar se razvoj možganov v moškega ali žensko zgodi v 8 do 10 tednu nosečnosti. Zato se nihče ne odloči, kaj bo po spolu ampak ga h temu priganja narava. 5% ljudi, kot zarodek doživi razvoj v drugo smer kot ima gene. To je znanstveno dejstvo. Nebi vam škodila kakšna knjiga. Sem kristjan, vendar nisem slep kot krščanstvo. Potrebno je upoštevati znanstvena dejstva pa bo vse lažje. CERKEV se bo morala modernizirati, drugače bo težko preživela! Če zajamete vsa znanstvena dejstva in jih na primeren način interpretirate, boste hitro prišli do spoznanja, da dejstva in razvoj znanj o delovanju človeka pomenijo nekaj, kar CERKEV zaradi nedinamičnosti ne bo nikoli sprejela!
Biribombiribom
28. 12. 2012 08.49
+12
Če bi vsi kristjani razmišlal, tako kot ti :)
Dante Kersi
28. 12. 2012 11.52
+1
Sem budist ampak znanost ni nič manj dogmatična od religije je nova religija ...nič znanost ne more dokazat posebno nič iz sveta misterij in pravega duhovnega zivljenja se naučnici su zaprti v labarotoriji in tam uporabljaju razum ne pa duh ki ni omejen logikom ali razumom Kondomi su umetna tvar indijanci in primarna plemena ih ne uporabljajo pa su daleč več naravni ljudje od kvazi civiliziranog belca in nauke
Neznamsipomagat
28. 12. 2012 07.54
+4
vsak ima svojo glavo pa naj razmšlja z njo
GetYourFactsRight
28. 12. 2012 07.40
+20
Tukaj se popolnoma strinjam z vlado. Vsaj glede tega vidika zgleda boljša kot naša. Da nekaj na izobraževanje, v nasprotju z našo. Vsekakor pa je potrebna spolna vzgoja v šoli že pri teh letih. Pokavci že kaj kaj vedo in nemalokrat je to znanje tudi napačno. Pol pa problematika z nosečnostjo, boleznimi, nestrpnostjo itn. (nosečnost pri mladoletnicah). Cerkev se tukaj nebi smela kaj vtikat. Pravzaprav bi lahko verouk tudi počasi ven iz šolskega programa vrgel.
Mamicadveh
28. 12. 2012 14.34
+3
Se strinjam...verouk je lahko le ena od interesnih dejavnosti, kot npr. tenis, košarka, atletika, angleški jezik. Ni nam treba vsiljevat nekaj, v kar ne verjamemo. Pa da ne bo kdo preveč pameten, da verouka v šoli ni...že v 2. razredu morajo poznati verske praznike...z razlago od rojstva do križanja Kristusa.
GetYourFactsRight
28. 12. 2012 15.12
Jaz sem sicer bolj mislil na Hrvaško glede verouka, kjer je še v poklicnih šolah verouk. Ampak OK.
maijster
28. 12. 2012 07.37
+23
................cerkev pravi,da je samozadovoljevanje greh,a raziskave in stroka pravijo,da je zdravilno celo potrebno,he,he,he,........me zanima kateri duhovnik,pop ali kateri koli vernik,tega ne počne ali da nebi nikoli počel,.....
scipio
28. 12. 2012 06.52
+13
cerkev naj se ne vtika v posvetne stvari. med desetimi zapovedmi, ki so bile znane še preden je v Rimu stal kamen na kamnu, je tudi šesta (lat. šest je sex), ki pravi, da ne smeš nečistovati tako kot ne smeš ubijati ali želeti drugega žene. kot vidimo, je interpretacija vseh teh zapovedi med človeštvom zelo raztegljiva, saj kljub temu da je zemlja okrogla, kradejo in porivajo za vsakim vogalom. Če j e torej cerkev advokat skrajnega konservativizma na seksualnem področju, je to zato, ker pač nekdo to mora biti, drugače bi lahko po ulicah skakali drug po drugem kot zajci. zato je nekdo nekoč tudi skuril sodomo in gomoro, to nam piše v dobrih knjigah. a to ne pomeni, da ne smemo uživati tako kot si sebi ali drug drugemu sporazumno omogočimo, grajeni smo tudi za to.
163540
28. 12. 2012 06.36
+15
Sedaj bodo pa še v slovenski RKC začeli gonjo proti spolni vzgoji v šolah.Vlado in na novo vernega novega predsednika republike imamo ravno prav verne,samo še US potrdi,kar pa ne bo problem,saj je pod kontrolo SDSa.
5JE
28. 12. 2012 08.11
+2
NIč ne bo dokler Musomeli ne da ukaza!!!! (MUSOLINI)
mobutu1
28. 12. 2012 02.35
+38
Cerkev je odločno proti spolni vzgoji v šoli, je pa cerkev odločno za pratičen prikaz spolnosti za cerkvenimi zidovi !!!
siupamoizvedetiresnico
28. 12. 2012 07.36
+14
jack12344
28. 12. 2012 02.30
+22
Cerkev = tumor človeštva Še dobro, da se Slovenci počasi premikamo v pravo smer kar se te teme tiče. Se mi pa smilijo Američani,Hrvatje in podobni kateri izgleda da so še kakšno desetletje za nami.
Mah..
28. 12. 2012 02.13
+28
To je normalna zdravstvena vzgoja.. Cerkev naj neha se neki vtikovat kamor nima besede!
amelija
28. 12. 2012 01.29
+18
kot, da se vračamo v srednji vek (ne samo Hrvati ampak tudi mi) ful hude krvi, ker bodo otroke učil kako se pravilno zavarovat pred raznimi boleznimi itd. Cerkev pa v luft in nič ne razmišlja o tem; da so spolne bolezni v porastu, najstniške mamice (pa še samohranilke po vsej vrjetnosti)) itd. Naši pa tud niso kej boljši: v družinski zakonik so se vmešali čisto brezzveze: zaradi tega, ker naj bi geji posvojili otroka po novem zakoniku. A največja fora je (to sem tudi jaz šele sedaj zvedela) da dva homoseksualca lahko posvojita otroka tudi brez zavrnjenega družinskega zakonika. za več glejte Zakon o registraciji istospolne skupnosti in ZZZDR-člene ki se nanašajo na posvojitev. naredijo pa tako: en partner pred registracijo posvoji otroka (v slo. ena oseba lahko posvoji otroka) Po registraciji pa lahko njegov partner posvoji tega partnerjevega otroka kot enostransko posvojitev... (sicer v praksi bolj težko deluje, ker ni toliko otrok pa še dolge čakalne dobe so ampak je možno) tako, da škoda ker smo zavrnili družinski zakonik,ker bi rešil oziroma izboljšal marsikatero situacijo: sedaj babica in dedek ne moreta posvojiti svojega vnuka, po družinskem zakoniku bi ga lahko...kar se tiče pa posvojitev homoseksualcev pa v bistvu sploh ne bi nič spremenil
Mare61
28. 12. 2012 00.16
+13
Spolnost med dvema je naravna, kot je naravno biti oče ali mati. Kdo naj torej uči otroke spolnosti?
JurijGrmMlajsi
27. 12. 2012 23.00
+1
idealno bi bilo, če bi te informacije dobili DOMA, ker ne vem zakaj bi to v teh letih bilo bolj nerodno od pogovora z nekim neznancem. Pozneje starše oddaljimo od tega dela našega življenja in psihe, apri desetih bi bilo čist lepo, če bi se vsak stariš o tem temeljito in opogosto pogovoril. Ne sam en prelomen pogovor in konec!
GetYourFactsRight
28. 12. 2012 07.48
+6
Sicer se strinjam, da bi bilo to idealno... Ampak. Vsi vemo da temu ni tako. In zato je že v redu, da se to uveljavi tudi v šolah (Any case scenario).
populus
27. 12. 2012 22.46
+59
a 70% pedofilov in nemoralnežev bo nam pridigalo kako naj živimo in kako naj imamo spolno razmerje ? župnikom tiče posekat pol pa naj živijo svoj celibat!!! zmeraj bolj mi greji na ku... tile cerkveni sprevrženci!!samo za denar se jim gre in nič drugega in vtikajo nos kjer jim sploh ni potrebe!!!!!!
ZakoniZdravja
27. 12. 2012 22.39
-38
najbolj smesno je da se med seboj kregate namesto da stopite skupaj proti ne moraliu. in vsekakor je vera v stvarnika restivec saj nam je ponudil kako naj zivimo, dal nam je navodila z azivljenje torej da smo zdravi, kako naj se prehranjujemo kako naj vzgajamo otroke in kako naj vodimo drzavo
ubijtemenežno
27. 12. 2012 22.49
+23
In cerkveni predstavniki nam naj bodo za vzgled?????
populus
27. 12. 2012 22.49
+35
navodila da daš pol denarja rkc druge pol pa gnilim politikom,ti pa crkuj na obroke! dej dej cerkev je svoje odslužila pa lahk papa ali pa bilo kdo od teh cunjastih pošasti nabija kar hoče!! 1.2 miljarde vzrokov za mrzenje slovenske cerkve imam!!pa verjetno nisem edini!!!
Mamicadveh
28. 12. 2012 09.19
+6
Vera v stvarnika? Lepo vas prosim, tisti katoliki, ki jih poznam, ne spoštujejo niti božjih zapovedi (ne laži, ne kradi, ne obsojaj drugega, ne govori grdo o drugem...). Sem ateist (beri: nisem obsedena z vero ali komunisti) in živim pošteno življenje (v katerem tudi upoštevam "božje zapovedi"). Tega so me naučili starši - ne cerkev. Prav tako je dolžnost DRŽAVE, da omogoči vsem otrokom ZNANJE O SPOLNOSTI IN ZAŠČITI, saj s tem preprečuje tudi širjenje nalezljivih bolezni znotraj države. CERKEV naj bo tiho!!!!