Črna kronika

Mati triletnega otroka golega zaklenila v umazano klet: Pa saj sem mu nosila hrano …

Hamburg, 13. 09. 2012 12.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Center za socialno delo je poklical obrtnik, ki je med popravilom v kleti hiše v predmestju nemškega Hamburga slišal jokajočega otroka. Tega so nato golega našli v umazani sobici. Mati zanika, da ga je zanemarjala.

Nemci so ogorčeni nad slabim delom socialne službe. (Simbolna fotografija)
Nemci so ogorčeni nad slabim delom socialne službe. (Simbolna fotografija) FOTO: Thinkstock

Tla so pokrita z blatom, stene so umazane, vzmetnica v umazani modri postelji je prekrita z neznanimi madeži. Pogled na majhno kletno sobico vzbuja gnus, a to je bil prostor, v katerem je moral živeti triletni Lukas.

Nemčijo tako pretresa nov škandal o zanemarjanju otroka, ki je pristojnim službam dolgo ostalo skrito. Kot pišejo nemški mediji, je blizu Hamburga obrtnik, ki je v večstanovanjski hiši želel popraviti napeljavo, med delom v kleti zaslišal otroške glasove. Poklical je lastnico hiše, ta pa policijo.

Uradniki so nato na silo odprli zaklenjena vrata in šokirani obstali. "Otrok je bil popolnoma nag, stal je v blatu," je povedala lastnica hiše. Takšni prizori pri večini seveda vzbujajo zgražanje in vprašanje, kako lahko starši otroka zaklenejo v takšno sobo.

A se materi Astrid njeno početje ne zdi nič posebnega. Za Bild je povedala, da je otroka zaklepala le ponoči, da ne bi pobegnil. "Tam spodaj mu ni nič manjkalo. Saj sem mu redno nosila hrano. Nisem ga zanemarjala ali kaj podobnega," je dejala.

Nemška javnost se z njo večinoma ne strinja, krivdo za trpljenje otroka pa pripisujejo tudi socialnim delavcem. Ti so namreč že leta 2009 Astrid odvzeli tri otroke, preostalo družino pa napotili k psihologu.

Potem so družino sicer še spremljali, a so bili vsi obiski vnaprej napovedani, zato nikoli niso odkrili, v kakšnih pogojih živi otrok. Astrid in Kai sta po zadnjem odkritju sicer začasno izgubila skrbništvo nad vsemi šestimi otroki.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User405336
14. 09. 2012 16.42
+4
Stokrat sem napisala, da smo ljudje slabši kot živali,pa se imamo za najbolj inteligentna bitja na svetu. Ko pa vidiš take primere, pa se vprašam, kaj se dogaja v glavi, da je človek to sposoben narediti svojemu otroku. Take ljudi je pa res treba mučit, da bi na lastni koži občutil, kaj je delal drugemu.
User469965
14. 09. 2012 15.30
-1
v normalnih državah bi bla obsojena na smrt...tko pa dober odvetnik in denar...in bo v 5ih letih zunaj..kako mam rad sistem ker denar kraljuje..
User444467
14. 09. 2012 12.55
+9
zakaj majo taki otroke????
Principat
14. 09. 2012 16.24
podpišem velik del novodobnega načina bi morali tudi upoštevat visoko izobraženi zdravniški kader ki posledično s svojimi dejanji obremenjuje VSE vprašajmo se , če te tajkun da na skorjico kruha zakaj potem še dr-ji dovolijo načrtno sestradanost nešteto otrok , ljudi
Ma Teja 1
14. 09. 2012 12.25
+5
bolano, ni nobenega opravičila, na psihiatrijo z njo, oz. kr s celo familijo :((( bogi otroci :(((
User908547
14. 09. 2012 09.44
+9
ne samo debilni posamezniki, ki takole delajo z otroci.tudi ucinkovitost socialnih sluzb je na psu, tako kot v nemciji, tudi pri nas.nesposobni so, ker nimajo prave izobrazbe za to delo, to delo bi moral opravljati cist drug profil....da pridejo domov k taksni zenski in jih ona uspe prikriti realnost...?! se pravi, da očitno ni neumna, pristojne službe pa so očitno zelo nesposobne!
User648322
14. 09. 2012 09.17
+10
To je se..dem...glavi..zmaj iz onostranstva. Ta mati si ne zasluži, da bi jo preprosto za...da..vil, ker se bi prehitro rešila muk, ampak bi jo zaprla v zaporniško k..let, tja bi ji pa podarila še nekaj lepih mi..šk, pa še več malo večjih mi..šk, ki bi imele vso noč veselico, morda bi ji katera le na..žrla njeno hudobijo. Če me vprašate zakaj sem to napisala, oh, saj to ni nič takega, saj ji tam nebi nič manjkalo, samo zato, da ne bi ponoči pobegnila. rhett, to ni bedarija avtorja, to je bedarija matere, ki lahko sploh kaj takega izjavi. Glede na to, da ga je zaklenila le ponoči, ne vem zakaj mu je vso "noč" redno nosila hrano, a po novem otroci jejo tudi trikrat ponoči? Groza od matere, to se ne bi smelo dogajat niti v Nemčiji, niti Turčiji, nikjer po svetu, vendar je žal vse več zanemarjenja otrok po svetu, žal!Take starše bi treba malo ostreje kaznovat, res da otroka ni ubila s tem, da ga je zaklenila v klet, je pa ubila njegovo dušo, njegovo osebnost, nekateri otroci nosijo vse življenje travme zaradi nespametnih staršev.
rhett
14. 09. 2012 07.50
+7
Nemška javnost se z Astrid VEČINOMA ne strinja... kakšna bedarija avtorja :(
User265508
14. 09. 2012 10.33
+6
nincy..
14. 09. 2012 00.27
+6
BREZ BESED! :S
revolucija_mb
13. 09. 2012 19.30
+14
To so samo rezultati tega, kako ljudje živimo in dejstvo je da je vsak različen. Jaz bi se namesto tega kako njo kaznovati, zamislil o tem, zakaj do tega prihaja. Saj v bistvu ni več težko ugotovit, ampak to je v nasprotju z sistemom v katerem živimo in kamor je namenjen. Zdaj pa ti hlapec ko to brišeš kr izvoli....
User374995
13. 09. 2012 19.08
+50
sterilizirat, nima pravice met otrok. otroke pa naj dajo v posvojitev.
revolucija_mb
13. 09. 2012 20.00
+6
Pa še vedno problem ni rešen, samo uničeno eno življenje več.
Contrabander
13. 09. 2012 17.07
-38
Hja pa večina zensk to dela...Zanemari,odvrze dojencka v smeti al kamorkol se jim zazdi.Nimam nc prot zenskam res ne...Sam proti taksnim ki potem slabo luc mecejo na vse druge zenske
User874862
13. 09. 2012 18.54
+31
Contrabander
14. 09. 2012 11.51
-3
hahahah no vidm da bejbe nimajo kaj delat k sam minues dajajo...Klasika.Ko so v brezdelju potem pa taksne pocnejo zapirajo otroke itd :)))))
vicvic
14. 09. 2012 13.56
+3
Praviš kaj je v kleti , bolje bi bilo da ni ničesar od tega, ker oboje poneumlja ljudi. UBOGI OTROCI si ne zaslužijo tega.
I G N O R A N T
13. 09. 2012 15.56
-21
Jodlari imajo otroke v kleti mi pa vino
lojzepolde
13. 09. 2012 17.15
+35
tvoje razmišljanje je verjetno povezano stvojim imenom malo razmisli kaj pišeš
domoljubec
13. 09. 2012 18.13
-3
tantadruj1
13. 09. 2012 15.56
+15
ah, 90% ludi lahko ne bi imelo otrok. sam vsi sistemi to enostavno podpirajo. prvič ker te s tem omejijo. drugič ker je sistem tako nastavljen. podobno je z lakoto v afriki. sanira se jo samo toliko,da zagotavlja naprej delovna mesta. non sense. ali pa full sense.
tantadruj1
13. 09. 2012 15.56
+11
tantadruj1
13. 09. 2012 15.54
+30
dokler ne bomo uspeli imeti srečnih otrok, na svetu ne bo nič bolje.
User286450
14. 09. 2012 07.24
+12
predpogoj za srečne otroke so srečni starši!
User460580
13. 09. 2012 14.36
+50
Š1t kaki ljudje obstajajo na svetu... kaj ta žeska misli da je zanemarjane samo da mu ne nosiš hrane?! Take je treba zapret.
User832997
13. 09. 2012 14.14
+58
tud js ne štekam kaj se takim ljudem suka po glavi, da otroke mučijo.. kaj jih sploh štancajo pol, 6 jih mata!?! pa najbrž še za enga nista sposona skrbeti.
User503419
13. 09. 2012 18.14
+9
socialni dodatki in subvencije so razlog, pa nič drugega.
User265508
13. 09. 2012 14.12
+12
User307465
13. 09. 2012 14.02
+60
"Za Bild je povedala, da je otroka zaklepala le ponoči, da ne bi pobegnil. "Tam spodaj mu ni nič manjkalo. Saj sem mu redno nosila hrano. Nisem ga zanemarjala ali kaj podobnega," je dejala." Le ponoči? In takrat mu je redno nosila hrano.... Ko je spal... Ubogi otrok,dobro,da so ga našli tako kmalu,čeprav prepozno. Žalostno je,ko nekatere odkrijejo šele leta kasneje,ko so že skoraj odrasli in je praktično nemogoče nadomestiti zamujeno.
User440799
13. 09. 2012 20.52
+15
In vzrdževalci so klet popravljali ravno ponoči....
povrsniste24kur
13. 09. 2012 13.04
+21
komaj ko prebereš pol članka, ugotoviš, da gre za dogajanje v nemčiji. zelo neprofesionalno pisanje.
User628815
13. 09. 2012 13.13
+20
Čaki, kliknil pa si, a ne? Koliko več profesionalnosti pa pričakuješ od klik-portala?
User723437
13. 09. 2012 13.24
+42
meni je pa ravno to všeč, da takoj ko klikneš lepo piše: Hamburg, 13.09.2012, 12:58 | N.Š.
Kunar
13. 09. 2012 13.34
+8
Tako je, če površno berete potem ni čudno da komaj na koncu ugotovite kje se je to dogajalo
User628815
13. 09. 2012 13.34
+5
Meni bi bilo še bolj, če bi to pisalo že v linku, ker ga potem sploh ne bi kliknil. Sploh bi pa skakal od veselja, če bi namesto N.Š. pisalo pravo ime. Zakaj se mora avtor skrivat za inicialkami? Ga je sram? Se boji... česa? Kako lahko vem, da nista N.Š. dve izmišljeni črki?
User648322
13. 09. 2012 13.53
Se opravičujem Silverju, povrsniste sem mislila.
User648322
13. 09. 2012 13.54
+1
Zbrisali so moj komentar, tako da se ne vidi, kaj sem napisala.
povrsniste24kur
13. 09. 2012 13.59
+5
User265508
13. 09. 2012 14.13
+2
SilverBullet, pomoje se boji sitnih psihotov tvoje baze ki vse skritizirajo.
User628815
13. 09. 2012 15.56
+0
@mawsy :-)) Resnično se bojim zate. Ne, saj se ne. Ljudje imamo pač radi različne nivoje resničnosti, ki nam jih servirajo.
User265508
14. 09. 2012 10.58
+1