Tujina

Malezija za modre čelade na območju strmoglavljenja letala MH17

Kuala Lumpur, 27. 09. 2014 15.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Malezija si želi, da bi Združeni narodi na mesto strmoglavljenja potniškega letala letalske družbe Malaysia Airlines, v katerem je umrlo 298 ljudi, na vzhod Ukrajine poslali svoje mirovnike. Vladi v Kijevu očitajo, da ni izpolnila svojih obljub o dostopu do kraja nesreče.

Malezija si želi, da bi Združeni narodi na mesto strmoglavljenja potniškega letala letalske družbe Malaysia Airlines na vzhod Ukrajine poslali svoje mirovnike.

Minister za promet Liow Tiong Lai je vladi v Kijevu očital, da ni izpolnila svojih obljub o dostopu preiskovalcev do območja strmoglavljenja. "Obžalujemo ravnanje ukrajinske vlade," je poudaril. "ZN bom prosil, naj takoj ukrepajo," je napovedal.

Ukrajinski premier Arsenij Jacenjuk naj bi Malezijcem ob robu zasedanja Generalne skupščine ZN v New Yorku pojasnil, da je situacija na kraju strmoglavljenja kljub doseženi prekinitvi ognja še vedno nestabilna. Območje se namreč nahaja pod nadzorom separatistov.

Razbitine MH17
Razbitine MH17 FOTO: Reuters

Kot je znano, je malezijsko letalo na poti od Amsterdama v Kuala Lumpur z 298 ljudmi na krovu svoj let z oznako MH17 na vzhodu Ukrajine tragično končalo 17. julija.

Prve ocene mednarodne ekipe preiskovalcev, ki jih vodijo nizozemski strokovnjaki, so potrdile, da je bilo letalo najverjetneje sestreljeno s protiletalsko raketo. Kijev in Zahod odgovornost pripisujeta proruskim separatistom na vzhodu Ukrajine, ki naj bi na letalo izstrelili raketo buk, ki jim jo je dobavila Rusija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

enoh
27. 09. 2014 19.30
Seu bomo omal na "seconds to disaster" zvedl kdo e biu...
povemvsem
27. 09. 2014 19.14
+6
nekako logično se mi zdi da preiskovalcev ne pustijo zraven
tuptup
27. 09. 2014 18.55
+3
članek ni napisan do konca. ker ruski separatisti to trditev zavračajo in za to obtožujejo kijev, kdo ima prav je en veliki ???
BananaPoslanec
27. 09. 2014 18.35
+6
a zato so ga amerikanci dol sprašli...da lahko pošlejo svoje "mirovnike" tja...pametno...
boris.a
27. 09. 2014 18.17
+6
kaj so povedale crne skrinjice,kaj so ugotovili nizozemski strokovnjaki,letalo je setrelilo visoko energijsko telo kaj je to si lahko misli vsak po svoje,ampak ce bi bili seperatisti bi mrgolelo dokazov ,kako da ni nobene satelitske slike ki bi pokazala resnico,vazno je vztrajati pri obtozbah separatistov vse ostalo pa ni vazno
boris.a
27. 09. 2014 18.17
+1
kaj so povedale crne skrinjice,kaj so ugotovili nizozemski strokovnjaki,letalo je setrelilo visoko energijsko telo kaj je to si lahko misli vsak po svoje,ampak ce bi bili seperatisti bi mrgolelo dokazov ,kako da ni nobene satelitske slike ki bi pokazala resnico,vazno je vztrajati pri obtozbah separatistov vse ostalo pa ni vazno
boris.a
27. 09. 2014 18.17
-1
haha saj nesmem komentirati izgleda da je zaprta tema
boris.a
27. 09. 2014 18.07
+4
se nasprej zavajanje javnosti nikjer nikdar ni objavljeno kdo in s cim je sestrelil nesrecno letalo,ugotovitve nizozemskih strokovnjakov so cudezno poniknile in se nikjer ne objavljajo,letalo je sestrelilo visokoenergijsko telo in to je edina uradna razlaga strokovnjakov ki naj bi podali svoje mnenje,zakaj so opisali sestrelitev s temi besedami pa vedo vsi, resnica prevec boli.ce bi ga sesterlili rusi bi ze mrgolelo dokazov,tudi skrinjice nic ne povedo a ni cudno
-8
Kaj pa bi skrinjica dokazala? Letalo je bilo sestreljeno v trenutku in verjetno pilota rakete tudi videla nista... Rusi ga niso sestrelili, Ukrajinci pa tudi ne... Ve se kdo ostane - separatisti...
povemvsem
27. 09. 2014 19.17
+5
a kaj bi skrinja dokazala???' vsaj to kdo je naročil da avion skrene z običajne poti !!!!!!!!!!!!
Crazy_Horse
27. 09. 2014 17.31
-4
ki naj bi na letalo izstrelili raketo buk, ki jim jo je dobavila Rusija. ta trditev ne drži ! po prvih trditvah ukraine naj bi uporniki ukrainski vojski zasegli en raketni sistem buk skaterim naj bi sestrelili omenjeno letalo
-8
Mogoče, vendar je bolj verjetno da je bil protiraketni sistem ruski, ker so ga takoj po sestrelitvi letala premestili v Rusijo...
bozicki
27. 09. 2014 19.11
+5
VSEKAKOR je bil sistem RUSKI. Proizvajalec je namreč RUSKA FEDERACIJA. Nihče drug ne proizvaja sistema BUK. Tako, da je v vsakem primeru bila to RUSKA RAKETA! Malo ste smešni s tem argumentom...
enoh
27. 09. 2014 19.32
+2
Buk je se iz SZ... to je se iz sedemdesetih ... JNA ga je tt mela..
Leonardo09
27. 09. 2014 16.37
+15
sestrelili so ga ukrajinci v upanju,da bi nato udaril po rusih
-11
Če bi že šli sestreljevat letalo bi sestrelili evropsko letalo ne pa malezijsko letalo, ker Malezija nima nič s tem konfliktom... Ponesreči so ga sestrelili separatisti, ki so ciljali ukrajinsko vojaško letalo, ki je letelo blizu potniškega letala... Takoj po sestrelitvi se je vodja separatistov pohvalil na internetu da so sestrelili še eno ukrajinsko vojaško letalo, ko pa je v javnost prišla novica o sestrelitvi potniškega letala pa je svojo objavo umaknil... Dejstvo ki potrjuje da imajo vmes prste separatisti je tudi slika ki je zakrožila po svetu in sicer rusko vojaško vozilo na katerem manjka ena raketa, ki je iz Ukrajine šlo v Rusijo... In to še isti dan po sestrelitvi letala... Ni to malo preveč naključij? Rusija je separatistom dobavila protiraketni sistem da se branijo pred ukrajinskimi vojaškimi letali, separatisti pa verjetno niso znali upravljati to zadevo in so zadeli potniško letalo...
bozicki
27. 09. 2014 19.10
+4
Predragi, tisto vozilo brez ene rakete.... Se ti hecaš z nami? Je bilo nedvoumno dokazano, da je bilo posneto na ozemlju pod KONTROLO KIJEVA. Bi potem lahko kazalo zgolj na krivdo Kijeva, No, pa še to kar nekaj časa pred tem incidentom....
Ate_ist
27. 09. 2014 19.40
+6
LLYYMM če bi bilo to res kar praviš, bi ZDA pokazale satelitske slike, ki so večje ločljivosti kot pa so Googlove. Malezijsko letalo je bilo tarča, ker so se Malezici odrekli dolarju pri trgovanju z naftnimi derivati. Kazen in opomin. Pohvale separatistov na netu so podtvorba Kijeva, saj so to posnetki, ki so nastali v Iraku. Obtožbe na račun Rusije so se do sedaj izkazale še vse za lažne, celo tiste, ko naj bi Rusi obstreljevali Ukrajino, saj se je izkazalo da so na satelitski sliki kombajni, ki žanjejo polje. Dejstvo je, da so ZDA pogazile Ukrajino na račun prizadetja Rusije. V nastopu je Husein pred ZN rekel, da je za ebolo Rusija največji sovražnik miru na svetu. Vse po diktatu kapitala, ki hoče kontrolirat petrokemijske proizvode.
bozicki
27. 09. 2014 16.20
+8
Seveda Kijev ni izpolnil obljub, saj bi Malezija potem prišla do resnice. Obama in Jacenjuk imata namreč KRVAVE ROKE. To je bil HLADNOKRVNI UMOR, ki se z lahkoto primerja z obglavljenji ISIL borcev. Z eno razliko, TAKŠNI ZLOČINI, kot je bil umor potnikov na letalu so DIREKTNI VZROK za zločine ISIL in podobnih!
-4
Ko smo že pri zločinih pobrskaj po zgodovini Rusije... Večjih zločinov kot jih je zagrešila Sovjetska Zveza ni zagrešil nihče v zgodovini... Stalin je moril svoj lastni narod za ceno socialističnega sistema... Več milijonov Rusov je bilo obsojenih na prisilno delo ali pa so bili postavljeni pred strelski vod... Stalin je dal usmrtiti vse, ki bi ga na kakršen koli način lahko ogrozili... Sovjetska Zveza je v takrat začela gospodarsko cveteti, zato so se mnogi Nemci tja preselili v želji po boljšem življenju, dočakala jih je pa drugačna usoda... Bili so obsojeni na prisilno delo oz. strelski vod, češ da so izdajalci in fa.šisti... Kmetje so bili dolžni dati velik delež svojih pridelkov državi, ko so se uprli jim je Stalin pobral vse pridelke in jih dobesedno pustil stradati... Lakota je pomorila več milijonov kmetov... V drugi svetovni vojni je Stalin žrtvoval 27 milijonov ruskih vojakov in kmetov, da je zmagal vojno... Preden naslednjih izjaviš neumnost o Ameriki in zločinih se spomni ruske zgodovine... Ni je nacije, države, ki je tako kruto ravnala s svojim narodom kot je to počela Sovjetska Zveza...
-2
Mimogrede nimam nič proti Rusiji... Določena ruska mesta npr. Moskva so zelo lepa, celo med najlepšimi mesti na svetu... Rusija kot taka ni napačna država, napačni so tisti na oblasti oz Putin in njegov pristop, ter vmešavanje v bivše sovjetske države... Rusi bi lahko imeli izjemno razvit turizem, a žal zaradi napačnih dejanj ruskih politikov se redko kdo odloči za dopust v Rusijo oz. ima velik del sveta sovražen odnos do Rusije...
bozicki
27. 09. 2014 19.05
+5
Ljubi moj, potem pa NE POZNAŠ ZGODOVINE! ZDA so nastale na krilig GENOCIDA, AVSTRALIJA ravno tako itd... Krepko prekašajo SSSR...
bozicki
27. 09. 2014 19.06
+6
Sploh pa Stalin NIMA NIČ Z MALEZIJSKIM LETALOM. Drži se teme;)
bora70
27. 09. 2014 21.58
+2
se ne more držati teme(ovce zaidejo malo sem,malo tja..)