Tujina

Libija: No, pa je bilo vse skupaj le zaradi nafte!

Buenos Aires, 12. 04. 2012 10.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Če smo lani podrobno spremljali vojno v Libiji in usmrtitev njenega voditelja Gadafija, vam tokrat ponujamo zanimivo razmišljanje o tem, ali je bil razlog za vojno res boj za širjenje demokracije ali pa morda nafta.

Že med vojno v Libiji je bilo veliko kritik, da gre za vojno za nafto in višje interese, kot pa je demokracija. Veliko ljudi je že takrat javno podprlo dolgoletnega libijskega voditelja Moamerja Gadafija, hrbet pa so mu obrnili praktično vsi zahodni politiki. Po končani vojni v Libiji še vedno ni miru, saj se v nekaterih predelih še vedno vrstijo spopadi med različnimi skupinami, pri čemer je umrlo že na stotine ljudi.

Spodaj je povzeto razmišljanje argentinskega političnega analitika, avtorja in radijskega voditelja Adriana Salbuchija o lanskoletni vojni v Libiji in dogodkih, ki so sledili. Tekst je objavljen na spletnem portalu televizije Russia Today.

Naftna rafinerija v Zaviji
Naftna rafinerija v Zaviji FOTO: Reuters

Vse bolj jasno je, da je Nato lani Libijo bombardiral zaradi nafte in ne zaradi "demokracije". In kljub temu, da sta imeli Francija in Italija veliko vlogo pri napadih na sile Moamerja Gadafija, bosta morali njeni naftni družbi Total in ENI v vrsti počakati, da se najprej napojijo ameriške in britanske družbe, kot so ExxonMobil, Chevron, Texaco, BP in Shell.

Zato ni presenečenje, če v Wall Street Journalu preberemo, da je ameriška Komisija za vrednostne papirje (SEC) skupaj z novimi libijskimi oblastmi sprožila preiskavo zoper italijanski ENI in francoski Total zaradi "finančnih nepravilnosti" zaradi dvomljivih poslov med 42-letno Gadafijevo vladavino. "Kdo bi si mislil kaj takega? Italijanska naftna družba vpletena v podkupovanja. Korupcija na najvišjih ešelonih francoske naftne industrije?" Pa to je nezaslišano. ZDA in Velika Britanija ne bi nikoli storile kaj takega. Kar vprašajte naftne družbe Enron, Haliburton, BP ...

Jasno je, da bodo velike naftne družbe zdaj presojali glede tega, kako blizu oziroma kako oddaljene so bile od Gadafija in koliko so njihove države prispevale k lanski vojni. Morda tudi, koliko in kako daleč so segali njihovi dobički. Zdi se, da je treba zdaj dokončati takšne sezname.

Velja spomniti, da so lani na višku libijske vojne uporniki med njihovim bojem za svobodo ustanovili nacionalno naftno družbo. Kot je 22. marca lani poročal Bloomberg, je Nacionalni prehodni svet objavil sporočilo, s katerim je naznanil, da so se 19. marca dogovorili o ustanovitvi Libijske naftne družbe, ki naj bi bila nadzorna oblast nad proizvodnjo nafte v državi. Začasno je imela sedež v Bengaziju, imenovan pa je bil tudi njen začasni direktor.

In ker vedno nafta in denar plešeta skupaj, je prišlo tudi poročilo, da je prehodni nacionalni svet oblikoval tudi centralno banko s sedežem v Bengaziju, ki je postala monetarna avtoriteta, kompetentna za denarna vprašanja v Libiji. In imenovan je bil tudi njen direktor.

Kot Romeo in Julija, Tristan in Izolda ali Abelard in Eloiza sta nafta in denar verjetno najbolj prepoznaven in pragmatičen par z Zahoda. Njuna ljubezenska zveza je močna že več desetletij.

Posel z nafto je vpliven po vsem svetu. Naftne družbe lahko zlomijo vlade in celotne države. Podržavljenje tujih naftnih družb, kot je to storil Iran v začetku 50. let prejšnjega stoletja, lahko povzroči popolno mobilizacijo vohunskih služb, kot sta Cia in MI6, za strmoglavljenje demokratično izvoljenih vlad in njihovo zamenjavo z "bolj primernimi voditelji".

Ubiti libijski voditelj Moamer Gadafi in nekdanji italijanski premier Silvio Berlusconi
Ubiti libijski voditelj Moamer Gadafi in nekdanji italijanski premier Silvio Berlusconi FOTO: Reuters

Trgovanje z nafto v kateri koli drugi valuti kot dolarju, kot je to storil Sadam Husein novembra 2002, vas lahko stane napada že čez nekaj mesecev. Tudi ko je šibka Argentina s prstom pokazala na nelegalne britanske naftne eskapade na Falklandskem otočju, se je to končalo z napotitvijo superrušilcev in jedrskih podmornic na območje.

Libija je na 9. mestu po proizvodnji nafte in ima največje naftne rezerve v Afriki. Gadafi je nameraval predstaviti novo valuto za libijsko in regionalno nafto: zlati dinar, ki bi imel v nasprotju z dolarjem stvarno vrednost. Gadafijeva centralna banka je bila popolnoma neodvisna od globalnega finančnega oderuško naravnanega sistema. Gadafi je naftne zaslužke uporabil za svoje ljudi in ne za ameriške, britanske, evropske in izraelske vojaške podvige na Bližnjem vzhodu in širše.

V Libiji še vedno potekajo boji, vendar pa se tokrat za prevlado bojujejo različna plemena, rivalske skupine in kriminalne združbe. Nove oblasti imajo tudi veliko težav pri razorožitvi različnih milic in umirjanju razmer.

In ko je Perzijski zaliv postal tako vroča točka, kot je danes, je globalni naftni kartel skupaj z mega bančniki, ki po svetu bilijone menjajo za bilijone petrodolarjev, moral poskrbeti, da bodo njihove spoštljive vlade uporabile vojsko pri njihovem iskanju novih virov.

Vse več je pozornosti za naftna polja, ki ležijo na "prijaznih in nežnih" delih sveta, kot so Falklandski otoki, brazilska obala in Libija, ki leži kot madež na sredini tega lahko napadljivega našega krvavega Sredozemskega morja na severu afriške obale.

Lansko uničenje Libije je odraz tega kompleksnega zakulisnega načrtovanja vseh teh naftnih, finančnih, vojaških, medijskih in političnih igralcev. To je na nek način prava novica, ki redko, če že kdaj, pride na naslovnice samo zato, ker je prava novica!

Še pred javno usmrtitvijo Moamerja Gadafija s strani zastopnikov zahodnih sil znotraj Libije – plačancev, kriminalcev, razbojnikov in agentov Cie, MI6 in Mossada – "Borcev za svobodo", kot so jih znova in znova imenovali zahodni mediji in poročali, kako je kar čez noč Gadafi postal slab ter kako revni so Libijci, ki hrepenijo za "demokracijo". In kako herojski so libijski "Borci za svobodo", ki se borijo za "osvoboditev" Libije in vsilitev clintonovske "demokracije" in "človekovih pravic". V resnici so ti "borci za svobodo", zdaj ko je Libija končno "svobodna", zgrešili pristajalno stezo. Vzhodno Cirenajko prosijo, da se odcepi.

Libijski uporniki - "Borci za svobodo"
Libijski uporniki - "Borci za svobodo" FOTO: Reuters

Je bila državljanska vojna del načrta zahodnih sil? Potem ko je bila lani sprejeta resolucija ZN 1973, ki je dovolila Natu letalske napade za uničenje države in vsiljenje najbolj nasilnih sprememb režima, ki smo jih lahko videli v zadnjih časih, so s strani Nata podprti razbojniki državo pahnili v kaos.

Kot so Libijske poslovne novice zapisale v torek, se je pretekli teden v Bengaziju zbralo 3.000 ljudi, ki so razglasili, da je Barca (Ciranija) avtonomna pokrajina znotraj zvezne države. Barca je sicer središče libijske naftne industrije, ki proizvede dve tretjini državne nafte in ima tri četrtine rezerv. Gre za eno od treh zgodovinskih pokrajin, na katere je razdeljena država. In če ima Barca največ nafte, v drugih dveh pokrajinah živita dve tretjini libijske populacije. Zato je zdaj vprašanje, kako bodo bogati dobički bogatih naftnih rezerv "demokratično" razdeljeni med ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (183)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

br.0001s
15. 04. 2012 00.20
+3
bo kdo odgovarjal za napad na libijo?
macolla
13. 04. 2012 12.17
+5
hm zanimivo, mislim da je 24 ur menjalo lastnika, do zdaj se nisem nic zasledil kaj o tem....
macolla
13. 04. 2012 12.13
+4
Libijci, drago boste placali to vaso "osvoboditev" , in prav je tako....... lahkomiselnost vas bo drago stala....
povemvsem
13. 04. 2012 08.51
+7
ko sem med libijsko vojno tukaj na 24ur napisal praktično isto besedilo (samo skrajšano) kot je zgoraj,je le to bilo iuzbrisano v naslednji sekundi!
DoubleVision
13. 04. 2012 08.13
+1
Audy
12. 04. 2012 22.06
+14
Super članek, 5 zvezdic oz. like. Take rabmo.
binmister
12. 04. 2012 21.35
+17
ZDA netijo vojne po celem svetu samo da imajo korist
upornik_007
12. 04. 2012 19.12
+12
a dej ga basat pa to se ve
BigLebowski
12. 04. 2012 19.10
+4
Koga bomo tožli?
BojanMahr
12. 04. 2012 19.07
+22
men so vedno pobrisal "komentar" kadar sem pisal podobne resnice. napišite še kaj podobnega o jugoslaviji, rusiji , čehoslovaški ...
Madkupe
12. 04. 2012 18.58
+20
Šok,proameriško usmerjeni 24 ur,pride s takim člankom ven.Res se bliža konec.
Ataaufbix
12. 04. 2012 18.53
+10
Če bi v Darfurju odkrili nafto, bi Američani takoj ugotovili, da lahko prebivalce doleti humanitarna kriza. Pa še orožje za množično uničevanje bi odkrili v Sudanu.
Mohandas
12. 04. 2012 19.32
+4
Ne morem trdit z gotovostjo, toda Sudan, kolikor mi je znano, spada pod Kitajsko vplivno sfero in se NATO ne upa preveč šlatat.
Mohandas
12. 04. 2012 19.36
+3
Gvozden_1
12. 04. 2012 19.38
+4
in kolikor je meni jasno je tam spodaj ogromno nafte
Elvis Šiši?
12. 04. 2012 19.50
+5
sej bojo zdej šli tm konija lovit novga bugi mena
Nimivseeno
12. 04. 2012 21.23
+5
Nafta se je v tem predelu našla, zato tudi tako nasilje. Gre za borbo za nafto in vodo.
Vik Klas
12. 04. 2012 22.00
+5
Moramo biti previdni,kajti v Prekmurju so tudi našli večjo količino nafte
T_one
13. 04. 2012 10.46
+5
Tudi v Sudano so že ti ameriški mrhovinarji.... Pravzaprav v Afriki v ozadju že nekaj let poteka natiho vojna za surovine; zato pa Križaniču niso dovolili predvajanje tistega filma na festivalu v Nemčiji.
Ataaufbix
12. 04. 2012 18.50
+13
Za začetek pa je Obama pokasiral milijonček od Nobelove nagrade!
Tonček Balonček
12. 04. 2012 18.31
+10
A zdaj bosta šla pa Sarkozy in Obama pred sodišče v Haag! Jaz sem pa mislil, da je lo za demokratične procese in so tisti Pahorjevi kameli ugrabili! Kako ap v Egipru in Siriji? PA v Iraku in Afganistanu? A je povsod kriv terorizem in islam?
T_one
13. 04. 2012 10.47
+5
Povsod je bila nafta (in opij). V afganistanu ameriški vojaki čuvajo polja opija
Aaron-Heydar
12. 04. 2012 18.20
+15
Torej sedaj morajo nekaj tujih voditeljev obtožiti vojnega zločina.
mc_burek@email.si
12. 04. 2012 18.38
+7
Robert-mk
12. 04. 2012 18.15
+8
kaj res !? padejte nehat sej se je vedelo... demokracija v libiji pfffff, sedaj bodo strici američani še v Irance rešili od diktatorstva kaj ne da !!! Žalostno je da ne moremo nič saj smo tako majhni in nepomembni !!
Vik Klas
12. 04. 2012 22.02
+2
Odpri..Oci
12. 04. 2012 18.06
+16
Agresorji v tem primeru ne bodo nikoli odgovarjali..... Btw.... ZDA ne priznavajo ICC za "svoje zločince"... in niso pripravljene svoje vojne zločince izročiti sodišču !!!!! . Je pa v kar nekaj državah vložena obtožnica proti nekaterim bivšim ZDA predsednikom (zločincem), ki si zato niti ne upajo kaj dosti po svetu potovati !!!!!! . Lani je tako zločinec Bush odpovedal obisk v Ženevi... saj so ga na letališču že čakali žandarji... zaradi vojnih zločinov !!!!! . Slovenija je seveda vodilna v nastavljanju riti, podpisovanju zločinskih resolucij in pristopanju k raznim "koalicijam voljnih"... pa "prijateljem Sirije", .... in podobnim ZLOČINSKIM ORGANIZACIJAM !!!!!! . Važno je le, da "obrambni minister" med podpisovanjem raznih resolucij obišče par bordelov.... in dobi plačane dnevnice.... pa je Slovenija povsod zraven !!!!!!! . Mimogrede..... kje sta sedaj tista dva Guantanamovca, ki jih je Borat pripeljal v zameno za nastavljanje riti Huseinu Baracku Obami ??????
John2005
12. 04. 2012 17.59
+6
Hehe, CNN pa BBC pa tega ne poročata..al sem kaj zgrešil?
Nimivseeno
12. 04. 2012 17.54
+17
Kmalu bodo še ugotovili, da glede na dokazno gradivo (slike, posnetki) ni moglo strmoglaviti letalo v Shanksville Pennsylvania in prav tako ni bilo najti razbitin letala v Pentagonu. Itak da zaradi NAFTE in zaradi ZLATA 130 ton ga je imel Gadafi. Nafto je pa hotel prodajati v zlatu in to ZDA ni pustila, ker bi dolar še hitreje začel propadati zaradi dolga, ki ga ima. NAFTA ga edino še drži pokonci.
Nimivseeno
12. 04. 2012 17.56
+5
Primerjajte razbitine letala nad Leckerbijem in Shanksville.
Aaron-Heydar
12. 04. 2012 18.22
+9
Kaj pa bodo američani sedaj, ko Indija in Kitajska kupujeta iransko nafto v zlatu? :)) hehehe, to jim bo malo živce načelo.
Nimivseeno
12. 04. 2012 21.21
+7
Pripravlja se napad na Iran. Tako nepokorščino ne morejo trpeti.
Kolach
12. 04. 2012 17.51
+6
Pa vseeno smo skupaj v tem čolnu, a ni to ironično..