Tujina

VIDEO: Leteči krožnik sicer leti, pristati pa (še) ne zna

Honolulu, 09. 06. 2015 07.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nasin leteči krožnik se je uspešno dvignil na višino 54,8 kilometrov. Nato je sledila faza, pri kateri se je pri prvem testiranju zapletlo in tudi tokrat ni šlo brez težav. Zračna blazina in padalo sta se sicer odprla, a padalo se ni povsem razprlo.

Nasin leteči krožnik ali plovilo Low-Density Supersonic Decelerator (LDSD) je deloma uspešno končal drugi testni polet, potem ko je varno padel v Tihi ocean v bližini obale havajskega otoka Kauai. Z novim plovilom pri ameriški vesoljski agenciji načrtujejo še drznejše polete, denimo za polet človeške posadke na Mars.

Leteči krožnik
Leteči krožnik FOTO: NASA

Testno plovilo je velikanski balon iz baze ameriške vojske na Havajih dvignilo na višino okoli 36,5 kilometra, kar je trajalo več kot dve uri. Potem se je plovilo ločilo od padala, motor pa je nato plovilo dvignil še za nekaj dodatnih kilometrov, in sicer na 54,8 kilometra. Tam se je, kot so navedli na spletni strani Nase, zgodil pravi test, saj so preverjali, kako se plovilo obnaša v redki atmosferi, podobni Marsovi.

Nato je sledila faza, pri kateri se je pri prvem testiranju zapletlo. Lanski prvi test je bil neuspešen, saj je imelo plovilo težave s padalom, ki se je pri spuščanju razcefralo. LDSD je načrtovan tako, da se na plovilu napihne zračna blazina, odpre pa se tudi ogromno padalo, vse to se mora zgoditi pri hitrostih precej večjih od hitrosti zvoka.

Leteči krožnik
Leteči krožnik FOTO: NASA

Tokrat sta se oba pripomočka za varno pristajanje odprla normalno, so navedli pri Nasi, a padalo se ni obnašalo tako, kot so predvidevali. Padalo premera 30 metrov se namreč ni povsem razprlo in zato je plovilo v vodo padlo nekoliko hitreje, kot so upali.

Iz Nase so sporočili tudi, da bodo tretji testni polet opravili poleti 2016.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

emilzapata
09. 06. 2015 10.49
+8
če NASA za svoje bodoče vesoljsko plovilo posnema obliko tako zvanih letečih krožnikov, ki jih je videlo že nešteto ljudi, vendar jih oblast zanika, potem že mora biti nekaj resnice na njihovem obstoju.
Ov3r9000
09. 06. 2015 11.17
+1
A misliš okroglo obliko? To je ena najbolj osnovnih geometrijskih oblik polek sfere, in samo po sebi ne dokazuje nič... Tudi meteoriti ki se ob vstopu v atmosfero deformirajo in ablirajo končajo v približno okrogli obliki, to je pa zato ker je takšna oblika najbolj učinkovita.
BMWmunja
09. 06. 2015 17.07
+3
mužik / Oblast je zato, da ljudstvu laže in ga zavaja. V zgodovini še ni bilo take oblasti, ki ji to ne bi bilo primarno, poleg individualnega bogatenja seveda...
Bruhalnica24
09. 06. 2015 10.04
-11
Pa kaki Mars, še na Luni noben ni bil nooo... Van Allen radiarion belt... Lahko noč Holiwud...
Cmrlj3
09. 06. 2015 10.23
+10
daj, če že bereš bedarije, si preberi še kaj o fiziki. astronavti v vesolju niso na eni in isti točki, temveč potujejo z visoko hitrostjo. in tudi ta Van Allenov pas preletijo v relativno kratkem času. Kratkotrajna izpostavljenost ne previsokemu sevanju pa ne pusti nekih resnih posledic, predvsem pa ljudje zaradi tega ne umirajo.
ginger 1
09. 06. 2015 10.25
+3
ginger 1
09. 06. 2015 10.26
-1
Stevia...obisci vesoljski muzej v Houston (TX) z originalno vesoljsko kapsulo in lunarnim materialom...
Lex11
09. 06. 2015 10.36
-7
Vesoljski muzej je joke! Jah,dokler bodo ljudje verjeli pravljicam,da je Zemlja kugla,ki se na ekvatorju vrti hitreje od hitrosti zvoka...potem bodo verjeli tudi to,da lahko z balonom pridemo na Mars :)))
ginger 1
09. 06. 2015 10.48
+8
Ov3r9000
09. 06. 2015 10.56
+2
Menda teoretiki zarote tudi radi ignorirate oz ne preverite da so ljudje z Apolla postavili reflektorje na luno z pomočjo katerih in laserja merijo razdaljo do lune (in ja odsev je viden). Lex vrti se hitreje od zvoka glede na sonce, ampak ker se medij ki prenaša zvok tudi vrti je neto učinek na površju kot da se ne vrti.
AlternativeFacts
09. 06. 2015 11.38
-4
A so bili na luni ali ne, je povsem brezpredmetno, edino dejstvo je, da je bila prva raketa(kapsula), ki je poletela na luno, izolirana s kartonom. Pol si pa mislite svoje, koliko je resnice v vsej tej zgodbi.....
AlternativeFacts
09. 06. 2015 11.47
-3
namesto, da minusirate, pojdite v Houston(tx) in si oglejte zadevo...Ingver@ ga je, baje....
Bruhalnica24
09. 06. 2015 12.06
-5
Vesoljski muzej je totalni dokaz... Kot iraško orožje WMD ?? Dober vic... Nikoli ne bomo zapustili zemlje višje kot je Vann Alen belt... Fizika... Vse ostalo je holiwuud in muzej v Hjustonu..
Ramzess
09. 06. 2015 13.40
+5
Ljudje, izbrani agenti so zapustili Zemljo, vendar ne v naših plovilih, niti z našo posadko. Seveda govorimo o sodelovanju vlad z nezemljani. Uradni vesoljski program pa je itak zavajanje javnosti.
appollyon
09. 06. 2015 16.58
+3
NePaNePaNe
10. 06. 2015 11.22
+1
O faaak! Pa jaz nisem vedel, da so ljudje lahko tako zelo defektni! Kako lahko sploh kdo piše take prizadetosti? Jaz se ne grem več....dost mam neizobraženih slovenclnou. Res. Gnusite se mi vsi po vrsti. En prizadetek nabija kako Zemlja ni okrogla, drugi kako sploh nismo nikol bli na Luni, tretji, da smo bili, vendar so to vse VESOLCIIIIII.... Res si ne morem predstavlat, kako je sploh živet v tako zelo slepem neizobraženem svetu. Zgleda, da imam srečo, da se v življenju ne vrtim okoli neizobraženih zgub.
ginger 1
09. 06. 2015 09.54
+1
Nasa pa,kar lepo elegantno z balonom do visine 40km. Naprej pa z motorji...Ja no,ni kaj,MADE IN U.S.A !!!
Bruhalnica24
09. 06. 2015 10.02
-1
ginger 1
09. 06. 2015 10.07
+1
AAAAHAHAHAHA ti bos ze vedel...se cudno,da nisi napisal,da je tale dobra ideja prisla od samega Putina...!!!
aaaaaa122121
09. 06. 2015 10.10
+2
v najnaprednejsem ameriskem.lovcu, je polovica zadev kitajskih:)
aaaaaa122121
09. 06. 2015 10.10
-4
v najnaprednejsem ameriskem.lovcu, je polovica zadev kitajskih:)
ginger 1
09. 06. 2015 10.17
+2
Kitajske izdelave mogoce...ampak Ameriske ideje in znanje so pa plod Ameriskih znanstvenikov...pri BOEING-u smo Slovenci dolga leta imeli prvovrstnega inzenirja...
Cmrlj3
09. 06. 2015 10.19
+9
ni varjante, da bi američani izdelovali svoje lovce na kitajskem. pri takih stvareh se tehnologije ne deli naokoli.
ginger 1
09. 06. 2015 10.22
+5
Cmrlj++++Mogoce res,kaj naredijo tudi na kitajskem vendar za starejse modele,ki se prodajajo drugim drzavam.Zadnja tehnologija pa vsekakor ne. Se strinjam !
Cmrlj3
09. 06. 2015 10.26
+3
ej, tudi za starejše modele nevem, veš. konec koncev so bili svoj čas višek tehnologije :D čisto možno, da se kake žarnice ipd res izdeluje na kitajskem, ostalega pa ne.
appollyon
09. 06. 2015 10.31
+2
aaaaaa1222121 res je vezja delajo na kitajskem, kateri sploh ne vedo za kaj se uporablja! Vse pa je zahodna tehnologija, ki pa zaradi cene izkorišča kitajsko delovno silo, oz. sužnje ki jih kitajska odobrava!
Bruhalnica24
09. 06. 2015 12.07
+0
Ameriški najnovejši lovec sploh ne leti ob 1,5 triliona stroškov..
aaaaaa122121
09. 06. 2015 12.42
-1
in ta vezja ne delujejo,.mogoce.pa.kitajci vedo za.kaj so namenjena:):)hehe
appollyon
09. 06. 2015 16.59
-3
rusi še lovca nimajo, imajo gajbe ki letijo po zraku! dokaz imaš pa iraq leta 81, 2001, ter izraelsko-arabski konflikt!
PSIHOTERAPEVT
09. 06. 2015 09.42
-2
lol folk balone spusca .. gremo na mars woOHohooo
neobremenjen_
09. 06. 2015 08.36
-3
WOW! Pri nasi so v luft spustili balon!
Cmrlj3
09. 06. 2015 09.22
+4
in zakaj ne? še vedno je najcenejši način kako na višino spraviti tovor.
Ciymbalta
09. 06. 2015 08.24
+2
zato pa ljudje vidijo na nebu nlp
flojdi
09. 06. 2015 15.34
Fukofakic
09. 06. 2015 08.09
+7
Leteči krožnik? A bi lahko mal več povedal o samem plovilu?
Cmrlj3
09. 06. 2015 09.21
+4
Sploh ne gre za plovilo v smislu "vesoljske ladje" ali kaj podobnega. To, o čemer pišejo, ni nič drugega, kot napihljiva zračna zavora. Testira se pač različne sisteme za pristanek na Marsu in če je zračna zavora napihljiva, zavzame neprimerno manj prostora, poleg tega je pa tudi lažja. Skratka, testirali so del plovila, ne pa plovila samega.
Cmrlj3
09. 06. 2015 09.27
+8
jah saj ni pričakovati drugega od ljudi, ki jim je novi telefon višek znanosti in tehnologije. Saj niti ne zamerim tem novinarjem tega - konec koncev ne more vsak vedeti vsega. zamerim odgovornim na 24ur, ki za take članke ne najamejo ljudi, ki kaj vejo o teh stvareh.
Fukofakic
09. 06. 2015 09.32
+6
AlternativeFacts
09. 06. 2015 11.45
Cmrlj3
09. 06. 2015 13.59
+2
hvala! :D bi z veseljem rekel kaj podobnega zate, ampak glede na zapisano tu ne morem. rad pa verjamem, da si genij na kakem drugem področju, tako da čestitke! :)