Tujina

Letalo, ki sta ga prestregli hrvaški vojni letali, je bilo najavljeno, le pilot se ni javljal

Ljubljana, 02. 07. 2015 13.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Potniško letalo, ki sta ga včeraj prestregli hrvaški vojni letali, je bilo najavljeno in je letelo po načrtovani poti, a ker slovenska kontrola zračnega prometa ni uspela vzpostaviti zveze z njim, je o tem obvestila zagrebško kontrolo.

Britansko potniško letalo je bilo najavljeno, a že dunajska kontrola zračnega prometa ni uspela vzpostaviti radijske zveze z njim.
Britansko potniško letalo je bilo najavljeno, a že dunajska kontrola zračnega prometa ni uspela vzpostaviti radijske zveze z njim. FOTO: Reuters

Včeraj smo poročali o tem, da sta dve hrvaški vojaški letali na meji med Slovenijo in Hrvaško prestregli potniško letalo, ker se to ni javljalo slovenski letalski kontroli.

Šlo je za letalo Airbus 321 britanskega letalskega prevoznika Monarch airlines, ki je iz Londona potovalo v Lanarco, so pojasnili na Kontroli zračnega prometa. Potniško letalo je bilo najavljeno po uveljavljenem sistemu, v slovenski zračni prostor je vstopilo ob 16.55, izstopilo pa ob 17.01 po lokalnem času. Letelo je na načrtovani višini 10.000 metrov. "Pet minut pred vstopom v naš prostor je dunajska kontrola zračnega prometa obvestila naš sektor, da nimajo vzpostavljene radijske zveze z omenjenim zrakoplovom," so povedali na zračni kontroli.

Zato so, ko je letalo vstopilo v naš prostor, opravili vse postopke, ki jih predpisujejo postopki v sili. Ves čas preleta so tudi poskušali vzpostaviti radijsko zvezo, a jim to ni uspelo.

Kontrola zračnega prometa je na radarskem zaslonu ves čas spremljala prelet letala, radijska zveza pa ni bila vzpostavljena. "Med poslušanjem frekvence za nujne primere smo zasledili klic drugega zrakoplova, British Airways, ki je bilo v bližini, toda odgovor je bil nerazločen," so povedali. Zaradi tega je kontrola zračnega prometa ustrezno obvestila zagrebško kontrolo, da jim ni uspelo vzpostaviti zveze z letalom. "Vsi postopki so bili ustrezno opravljeni in koordinirani," so razložili.

Slovenski zračni prostor je namreč tudi zračni prostor zveze Nato in ker Slovenija nima na razpolago lastnih bojnih letal, naš zračni prostor varujejo partnerske države. Slovenski zračni prostor je namreč ob vstopu Slovenije v Nato postal del integriranega zračnega prostora držav članic zavezništva.

Sicer slovenski zračni prostor pokrivajo zračne sile Nato, za zagotavljanje zračne varnosti pa morajo države imeti sklenjene meddržavne dogovore. Slovenija ima takšen dogovor sklenjen z Madžarsko in Italijo, so pojasnili na zračni kontroli. S Hrvaško takšnega dogovora nimamo, a so bili v tem primeru obveščeni, ker se v takšnih situacijah sporoči razmere poveljstvu Nata, ta pa glede na situacijo v zraku odloči, katere sile bo uporabilo. "Odločili so se, da italijanske sile ne bi prišle pravočasno, zato so se odločili, da bodo to naredila hrvaška letala, ampak v hrvaškem zračnem prostoru, saj nimajo dovoljenja, da bi vstopili v naš zračni prostor," so pojasnili.

Na vprašanje, zakaj niso mogli vzpostaviti zveze z letalom, pa so odgovorili, da niso pravi naslov za to vprašanje, saj tudi sami ne vedo, zakaj pilot ni poslušal frekvence kontrol, v katerih se je nahajal. Ta bi namreč moral poslušati tudi frekvenco za nujne klice, po kateri so ga poskušali priklicati tako Avstrijci, Slovenci in Hrvati, a se je javil šele na Hrvaškem, so še pojasnili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rains
01. 04. 2022 17.46
Kaj vse se lahko zgodi če za 15 minut zadremaš, ane ?
Las Vegas
03. 07. 2015 03.30
+3
IS se že trenira za posege v EU... >.<
rogerrabbit
03. 07. 2015 01.00
+3
Pilot je bil sigurno s kakšno stevardeso (upam, da ne s kakšnim stevardom) v WC-ju na hitrem sexu... oni, ki je ostal v piloski kabini pa ni vedel kako in kaj poslušat...
Vinko Bosina
02. 07. 2015 21.56
+12
vsi tako šinfate letalstvo SV,pa naj potem kupijo za par milijard evro prava lovska letala,pa spet bi nekateri, kaj jih rabimo,nikak vam ni prav.....
ZakoniZdravja
03. 07. 2015 05.16
+2
Slvenija ne rabi vojske. Vedno je bila pod nekom in tudi danes je.
jzkzfzmz
03. 07. 2015 10.36
-1
Smo sužnji in kot kaže bomo sužnji ostali.....
Rains
01. 04. 2022 17.48
-1
miki67
02. 07. 2015 21.21
+9
Za vse tiste, ki se smejijo zastarelim Migom. Razvoj in izdelava vojaškega letala stane ogromno denarja zato so v uporabi desetletja. To ni mobitel, pa da ga menjamo vsako leto kot najstniki. In še tale zgodbica: V začetku 80. let prejšnjega stoletja, so Sovjeti (SSSR-Sovjetska Zveza) naredili lovski avion MIG-29, ki je bil velika skrivnost vojaške tehnologije. ZDA, karšne pač so, je uspel veliki met in jim pajsniti en primerek. V bistvu so podkupili pilota in organizirali njegov prebeg z ukradenim letalom, preko Japonske, v ZDA. Američani so seveda takoj planili v akcijo in do amena razšraufali leteče čudo. Najprej so se začudili, nato pa se krohotali do solz. Namreč. Med tem, ko je ameriška vojaška tehnologija že kar nekaj časa uporabljala izključno polprevodniške elemente, je bil ruski MIG-29 opremljen z zasatarelimi elektronkami Kot rečeno, najprej so se smejali zastareli ruski elektronski tehnologiji, potem pa se je nekaj glav streznilo in so šli raziskovati ozadje. Pri tem so prišli do presenetljivega odkritja. Namreč, v primeru aktiviranja vodikove bombe, naj bi v nekem radiusu pocrkali vsi polprevodniški elementi. Kar pa ne velja za klasične in zastarele elektronke. Na youtubu pa si še lahko pogledate filmček s kakšno banalno tehniko je yugo armija sestrelila nevidno ameriško letalo, ki ga do takrat ni uspelo še nikomur. Mislim, da je naslov filmčka hudomušen:"Izvinite, nismo znali, da je nevidljiv"
ginger 1
02. 07. 2015 21.31
-11
AAAAAHAHAHA pa a bi ob exploziji vodikove bombe ljudje sploh se lahko uporabljali letala ???Tiste sovjetske hvalospeve o boljsih starih elektronkah prihrani zase...!!! Pa se to : letala ni treba pajsniti...lahko ga enostavno kupis preko prijateljske drzave...
miki67
02. 07. 2015 21.48
+10
EMP (Elektro Magnetni Pulz), ki se ustvari ob nuklearni exploziji povzroči odpoved vseh elektronskih naprav iz polprevodnikov. Ti pa pojma nimaš. Pojdi se raje učit za popravca in se ne spuščaj v stari, ki jih ne razumeš.
Tone 12345
02. 07. 2015 21.52
+6
!MIG 29 je moderno rusko letalo ki je bilo zgrajeno za konkurenco ameriškemu f18!!Tisto kar pa omenjaš so amerikanci plačali ruskega pilota Viktorja Belenka da je pristal na Japonskem vojaškem letališču Hokodaka in sicer z MIGom 25 leta 73!kjer so ga japonci pokrili s ponjavami in ga raztavili1Ugotovili so res da ima elektronke Elektronke nikoli neodpovedo pri jedrskemu napadu in recimo vsi sedajšni lovci vključno z raptorji bi zaradi sevanja v trenutku odpovedali ker so polni preveč občutljive elektronike -torej v jedrskem spopadu neuporabna kar bi recimo mig 25 preživel in letel naprej in prav tako so ugotovili da so motorji na migu visoko zmogljivi in uporabljajo vrhunska maziva!
Tone 12345
02. 07. 2015 21.56
+3
In v istem momentu mi oprosti ker sem prebral samo pol tvojega članka pol pa pisal!Prav imaš sam ni bil mig 29 ker ta ima isto elektroniko kot vsa moderna letala sedaj bil je Mig 25 iz l 1973!Vir Življenje in tehnika iz tega obdobja!!
luciluk
02. 07. 2015 22.05
+0
miki67
02. 07. 2015 23.07
+0
roni2, luciluk, končno nekdo na isti valovni dolžini, vedel sem, da je bil en Mig a ne točno kateri. A veš morda kje se da dobiti ta članek iz Življenje in tehnika iz tistih časov?
justime
03. 07. 2015 07.08
+0
ginger je pilot slovenske vojske zato pa hvali te naše kante z motorji od kosilnice
gr?arica
28. 05. 2021 18.37
Ginger vse goraj napisano popolnoma drzi in je ze dolgi poznana zgodba. Kar pa se letala tice , je bil tudi posnetek kako so ob pristanku pilota na Japonskem letalo takoj pokrili. Nekaterih stvari vseeno ne mores kar kupiti tudi preko prijateljskih drzav ne. Pa se nekaj niso vsi MIGi bili isti. Najnovejse tehnologije rusi niso dajali v izvozne modele. Tudi MIGi ki jih je imela ex juga si bili bistveno drugacni od ruskih. Ti je potrdil v osebnem pogovoru pred leti pilot 29 iz juge.
gr?arica
28. 05. 2021 18.39
No kateri model je bil tega se ne spominjam vem pa da so ga takoj prekrili in seveda zgodbo o elektrinkah.....kot tudi o svincnikih za v vesolje
ajajjaj
02. 07. 2015 20.12
+4
Mogoce pa je pilot imel sestanek s stevardeso in pozabil svet okrog sebe (mala šala).
bebo3
02. 07. 2015 21.19
+3
glede na to da samo par minut leti čez slovenijo je to čisto logično
ginger 1
02. 07. 2015 19.58
-7
Tisto vceraj na sliki je delovalo,kot leteca gajba ozujskega piva...no pa saj je 40 letni mig tko al tko,leta 2015 ne samo gajba ampak super gajba. Popolnoma zastarelo in nesigurno letalo,za pilota in okolico.Kako pilot odpira steklen pokrov ? A kar rocno,pa podstavit mora palico,da mu na glavo ne pade...pa to je pravi kurnk...
justime
02. 07. 2015 20.13
+6
ginger a pilatusi so pa ...letala? mig je zastarel in gajba pleha a pilatus še potniško letalo ne ujame kaj šele da bi ga moral sestreliti!!
ginger 1
02. 07. 2015 20.20
+4
Ce hrvati ne bi zaplenili teh migov yugo vojski jih ne bi imeli...Mi imamo vsaj pilatuse,ki so nasi...pilatusom so namenjene druge naloge...tudi Irska jih ima,pa nekaj podobnega imajo tudi Avstrijci...V tej regiji revnih in malih drzav so lovci popolnoma brezpredmetni...
Tone 12345
02. 07. 2015 20.27
-1
GINGER 1Najbolje bi bilo da ti s svojim znanjem žačneš konstruirat lovce ki se bodo hidravlično odpirala!!pa tud če bodo rjavela v zraku kot raptor 22 vreden vsaj tako pravijo 350 mil dolarjev po komadu!!
Tone 12345
02. 07. 2015 20.27
+0
GINGER 1Najbolje bi bilo da ti s svojim znanjem žačneš konstruirat lovce ki se bodo hidravlično odpirala!!pa tud če bodo rjavela v zraku kot raptor 22 vreden vsaj tako pravijo 350 mil dolarjev po komadu!!
Tone 12345
02. 07. 2015 20.37
+2
pa še nekaj-rusi so v čečeniji uporabljali samo zastarelo ampak preizkušeno orožje mig 25 še vedno najhitrejše bojno letalo vseh časov in tanke t55 ameri pa še vedno uporabljajo kot strateško najbolj pomemna letala b 52 ki so stara 60 let in so pravi muzejski primerki proti migu 21!! in baje jih bodo še najmanj 20 let!!!zatorej ne žali vojaške tehnologije če si totalni laik!!
ginger 1
02. 07. 2015 20.47
-5
Americani imajo B52 se za zelo redke naloge.Se danes tega letala ni povozil cas,kar poglej si to eleganco...mimogrede,ta letala so odvrgla atomski bombi na Japonsko,ker je bila na strani napadalcev in se nikakor ni hotela pokoriti.S tem dejanjem so Americani v imenu MIRU skrajsali in koncali drugo vojno...
Tone 12345
02. 07. 2015 21.01
+7
vidiš spet govoriš oslarije saj žal ne vem kolk si star ampak gotov ne več kot18 mal si poba preber kdaj je bil narejen b 52 in kdaj je bila druga sv. vojna in katero letalo je vrglo bombi na nagasaki in hirošimo!!
Tone 12345
02. 07. 2015 21.03
+2
ginger 1
02. 07. 2015 21.10
-2
roni---tebi bolj lezijo sovjetske gajbe...
Tone 12345
02. 07. 2015 21.16
+3
Tone 12345
02. 07. 2015 21.18
+2
ampak saj to nima veze a si si prebral kdo oz katero letalo je odvrglo bombi in kdaj je bila 2. svetovna vojna!povej če veš!
Tone 12345
02. 07. 2015 21.19
+3
Tone 12345
02. 07. 2015 22.10
+2
Recimo suhoj 27 in 35 sta letali ki imata najboljše manevrske sposobnosti ki jih nima noben zahodni lovec (kobrin let) pa čeprav je še enkrat cenejši in nabit z najsodobnejšo elektroniko!!
Tone 12345
02. 07. 2015 22.11
+0
da ne govorim o najlepši in elegantni obliki teh lovcev
Tone 12345
02. 07. 2015 22.12
+0
manolo31
02. 07. 2015 22.21
+2
Ah pozrite se slovenceljcki.Tisto vceraj je bilo pa letalo namenjeno LETALSKIM AKROBATSKIM MITINGOM, ko ste vsi tako zagrizli v pravokacijo novinarja. Malo poguglajte in boste nasli veliko prvih slik hrvaskega letalstva
gr?arica
28. 05. 2021 18.44
Ginger ti pa res nimas niti najmansega znanja ne o vojaski opremi in tudi ne o zgodovini. Ni bila samo atomska bimba tista ki je prepricala japonce v kapitulacijo....bil je se en zelo pomemben dogodek.Kateri pa sam.malce raziscu....morda se kaj naucis
gr?arica
28. 05. 2021 18.46
To da je po tvojem B52 odvrgel A. bombo na japoncke pa sem spregledal ha ha ti ga res pihnes v cisti temo.
super_man
02. 07. 2015 19.41
+0
jes bi ga sestrelil in šele potem vprašal v čem je težava.
Tone 12345
02. 07. 2015 19.36
+11
MIG 21 jehitro bojno letalo že zaradi svojih delta kril in vzleta in pristaja z večjo hitrostjo kot ostali lovci okoli 300km na uro!Drogače za tiste čase je bil prelepo in po videzu agresivno letalo ki je dosegalo hitrostb 2 macha!!
johanca123
02. 07. 2015 19.31
+3
Če strmoglavi albansko motorno letalo sta mrtva pilot in kurjač, če pa strmoglavi slovensko reaktivno letalo je mrtev pilot in deset kurjačev.
Biofanatik
02. 07. 2015 19.27
+2
Pilot ni znal slovensko!
novi25
02. 07. 2015 18.53
-3
Hahaha gospod Niko iz Kočevja ima modro majco SDS
Tone 12345
02. 07. 2015 18.47
+7
MIG 21 je zakon in eno najbolj uspešnih letal!!
kolbek460
02. 07. 2015 18.35
-3
Pa sestrelili bi ga kot nad Ukrajino ,po tem bi se dajali al so ga sestrelili sds ,ali sd .
proofreader
02. 07. 2015 18.33
+2
A nimajo WiFi na letalu, da bi jih po Facebooku kontaktirali?
brabusednet
02. 07. 2015 18.05
+5
Kaj pa naših pilatosov niso poslali v zrak.Preden jih bi vžgali je bil avijon že v Bosni.
Far Cry
02. 07. 2015 18.04
+4
"V slovenski zračni prostor je vstopilo ob 16.55, izstopilo pa ob 17.01 po lokalnem času." Mala država, malo zračnega prostora.
BrezimenkoKajtebrigovic
02. 07. 2015 18.02
+8
heheh vstopili v zračni prostor 16:55 izstopili 17:01, se pravi Slovenijo preletiš v cca 5ih minutah
manolo31
02. 07. 2015 22.22
+2
v Sloveniji tako letalo ne more pri svoji normalni hitrosti niti obrniti. In to NI ŠALA ampak dejstvo.
solar
02. 07. 2015 18.00
-2
Škoda da imamo svojo državo,če si ne moremo privoščiti 4 pare lovskih letal!
Kr en tm
02. 07. 2015 18.06
+9
Tudi če bi si jih lahko so povsem brez pomena, ker v 5ih minutah ko letalo preleti Slovenijo se pilot niti v kabino nebi usedel.
solar
02. 07. 2015 18.42
+1
Koliko časa se zrakoplov zadrži v slo zračnem prostoru je odvisno od točke na kateri je vstopilo v zračni prostor. V tem primeru je bilo to verjetno nekje na severu- severo vzhodu države. Koliko časa se zadrži si lahko pogledate če odprete stran kjer lahko spremljate zračni promet.
aojz
02. 07. 2015 17.51
+10
Zakaj pa plačujemo italijanom, če ne morejo priti pravočasno? Stran vržen denar. Le kakšnega dizlerja bi lahko prestregli. Takoj ukinit zračno varovanje.