Tujina

Led na Grenlandiji se je začel taliti bistveno prej kot običajno

København, 16. 04. 2016 09.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Marčevske temperature so bile za 1,2 stopinje Celzija višje od povprečja v 20. stoletju. Skrb vzbujajočo statistiko so objavili potem, ko so znanstveniki objavili, da se je ledeni pokrov na Grenlandiji začel taliti veliko prej kot običajno.

Grenlandija
Grenlandija FOTO: AP

Trend se nadaljuje. Potem ko je februar presegel vse temperaturne rekorde, je tudi marec postal najtoplejši mesec v zgodovini merjenja v primerjavi z globalno povprečno temperaturo. Podatki ameriške vesoljske agencije Nasa kažejo, da so bile marčevske temperature za 1,2 stopinje Celzija višje od povprečja med letoma 1951 in 1980. Visoke temperature tokrat pripisujejo vplivu močnega El Nina.

Leto 2015 je bilo po podatkih Nase najtoplejše leto do zdaj v zgodovini merjenja temperatur. Bo leto 2016 še toplejše? 

Skrb vzbujajočo statistiko so objavili potem, ko so znanstveniki objavili, da se je ledeni pokrov na Grenlandiji začel taliti veliko prej kot običajno.

Pokrov se je v preteklosti začel taliti konec maja, letos pa že sredi aprila, so ugotovili danski znanstveniki. Do zdaj je za najbolj zgodnje taljenje veljal dogodek iz leta 2010, ko se je led začel taliti 5. maja. Letos pa se je 12 odstotkov ledu začelo taliti že 11. aprila.

Klimatolog Peter Landgren je dejal, da so večkrat preverili modele, če gre za prave izračune, saj jih je tako obsežno taljenje ledu tako zgodaj močno presenetilo. Večina ledu na pokrovu se je stalila na nižjih delih Grenlandije, a so višje temperature izmerili tudi na višjih delih pokrova, ki je bolj oddaljen od morja, in so temperature posledično tam nižje.

Klimatolog Martin Stendel je razložil, da bi pojav lahko obrazložili s kombinacijo hladnega vremena in nizkega pritiska na vseh straneh Grenlandije, zaradi katere se je oblikovala topla kapa nad otokom. Napovedi kažejo, da se bodo temperature v nadaljevanju meseca znova spustile.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

soncek1098
18. 04. 2016 08.08
+1
Na tej spletni povezavi si lahko ogledate Nasin video, ki nazorno prikazuje, kako se je planet Zemlja segreval od leta 1880 do danes: 24ur.com/novice/svet/sokantni-podatki-za-februar-bil-je-se-toplejsi-kot-so-napovedovali.html
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.09
+1
Bojo spet rekl, da smo krivi mi, ker porabmo prevečveč energije, zato pa moramo še bolj izolirat hiše. Po drugi strani pa dovolijo, da je več tovornjakov na cestah, da uvažamo česen iz Kitajske in da pridejo še Amerikanci na naš evropski trg itd. Neč panike o Grenlandiji. Ko so jo vikengi odkril je bila vsa zelena, zato so ji pa dali ime Zelena dežela. No ja takrat še niso ne vozil z avtom, pa tudi ni bilo tolko CO2 v luftu. Tu nam tvezijo eni bajke o vplivu Co2 na našo klimo, se da veliko zaslužit na ta račun...
Ciymbalta
16. 04. 2016 20.55
Pa gdo je zato kriv?Sam človek ker človek je zlo na planetu
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.10
Na klimo ne vpliva človek, ampak morje in sonce.
soncek1098
16. 04. 2016 16.35
-15
Na tej spletni povezavi si lahko ogledate Nasin video, ki nazorno prikazuje, kako se je planet Zemlja segreval od leta 1880 do danes: 24ur.com/novice/svet/sokantni-podatki-za-februar-bil-je-se-toplejsi-kot-so-napovedovali.html
Svalbard
16. 04. 2016 16.47
+11
Ej, ej @sonček. Ti pa si burkež. Še Fračji Dol je bil bolj resničen od te risanke.
Relin Quish
16. 04. 2016 19.30
-6
@Svalbard Valda, ker je svet ravna plošča.
vrtojb
16. 04. 2016 15.50
-1
pošteno, ogrevanje letos je bilo đabe
Relin Quish
16. 04. 2016 19.30
-2
catman
16. 04. 2016 12.12
-1
Tako kot se je to leto začelo, se znamo poleti skuhat.
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.11
Bruhalnica24
16. 04. 2016 11.35
+11
Da je led pozimi letos pokril rekordno območje so pa nekako pozabili omenit... Zemlja ima svoje cikle, le kaj je povzročilo preteklo ledeno dobi in kaj jo je spet končalo ???? Industrija najbrž ne.. Lepe pravljice prodajajo ne ???? Da lahko obdavčijo življenje preko CO2 dajatve....
felixkp
16. 04. 2016 15.59
-1
NI res, da je letos pozimi led pokril rekordno območje. Ravno nasprotno, celo zimo sporočajo, da je led letos pozimi rekordno tanek. Za poboljšanje spomina predlagam igro SPOMIN.
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.42
Bruhalnica24. A si ti tudi na moji liniji?
PartyTime
16. 04. 2016 11.24
+7
Danes grem s psom na sprehod in se mimo naja pripelje lokomotiva ki dela še na premog... da ne govorim kolk je zadimla in to s črnim dimom... nam pa prodajajo eko green avte in ne vem kaj vse.... namesto da bi država sama kaj neredila... nekateri busi niso nič kaj boljši...
111111112
16. 04. 2016 11.28
-1
Ojej...to pa je grozno...si dal psu zaščitno masko, da ne bo skp padel ?
PartyTime
16. 04. 2016 11.29
+5
Sej bo bolš enkrat za tebe... Če bi bil izobrazen bi dojel napisano, tako pa...
Naveli?anec
16. 04. 2016 11.22
-3
7.5+ milijard ljudi nas že tepta Zemljo, pa bi nekateri še vedno višali to številko. Ljudi bi moralo biti max. 3 milijarde. Pa nebi bilo vojn, primanjkljaja vode, prostora in dobrin. Pa tudi onesnaženja bi bilo bistveno manj.
Bruhalnica24
16. 04. 2016 11.36
-2
Poglej govor od Billa Gejtsa, prav o tem govori v govoru z cepivi hehe..
aaaaaa122121
16. 04. 2016 11.57
+2
prenaseljenost je mit, lansiran s strani elit, ki si zelijo max popilacije 500 mio, google georgia guidestones, ob taksnem rqzdeljevanju bogastva kot je danes ne more preziveti niti 500 mio ljudi.
aaaaaa122121
16. 04. 2016 11.58
+0
navelicanes lahko se danes zrtvujes familijo ce mislis da je planet prenaseljen bos?????
DeBill
16. 04. 2016 13.38
+3
planet zemlja brez težav prehrani med 80 in 160 miliard ljudi. če se pa potrudimo ta več kot 500 miliard
Relin Quish
16. 04. 2016 19.32
-1
Cofar
16. 04. 2016 10.57
+5
ljudje lahko zanikamo da na okolje ne vplivamo... dejstvo pa je, da še kako. Morda danes še ne čutimo bistvenih sprememb. Vendar je človek prava roparica na zemlji. Iztrebili in uničili bomo vse naravne vire.
Relin Quish
16. 04. 2016 19.33
-2
No, sicer pa so ti "naravni viri", ki jih izkoriščamo, "viri" bolj ali manj le za nas. Drugo je zrak, voda in hrana (v takšni ali drugačni obliki) od katere so odvisne tudi ostale živali. Ampak se strinjam.
Cofar
16. 04. 2016 20.39
+1
Relin kljub tehnološkemu napredku je na zemlji največja žival ravno človek. Po mojem premoremo toliko pameti, vendar na žalost to pamet poneumljamo in si zatiskamo oči. Kot sem napisal - morda marsikdo ne čuti še bistvenih sprememb. Vendar, če pogledamo, da je človek iztrebil v zadnjih 50 letih 50% rastlinskih in živalskih vrst - potem si ne znam predstavljati kaj bo v naslednjih 50 letih. In verjemi mi.... marsikaj bo človek še videl. Kaj bo ko bomo iztrebili še naslednjih 30%. Ko bomo rekli, da imamo zgolj še 10% tistega kar smo imeli še ne tako zelo dolgo nazaj bo to pripeljajo zeloooo velike spremembe.
emilzapata
16. 04. 2016 10.50
+10
kjer koli že tičijo vzroki za klimatske spremembe in tudi politične krize v svetu, se nam obetajo v bližnji prihodnosti sprembe, ki jih bo občutil slehernik na tej obli. Nič več ne bo, kot je bilo nekoč
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.16
Vzok za spremembo klime ni človek s svojim CO2. Ga je samo 0.38% v atmosferi. Da se pa 100% zasluži s to bajko pa lahko vidimo vsaki dan!
ObaltazarO
16. 04. 2016 10.38
+18
Nekoč sem bral, da sta ledeni kapi na severu in jugu za Zemljo kot nekakšna stabilizatorja, ki vzdržujeta zemljino enakomerno nihanje. Ko se bo led stopil do določene mere, bo prišlo do zemeljskega obrata. V starih spisih so takšne in podobne situacije omenjene kot t.i. vesoljni potop. Kaj menite ostali ? Pričakujem veliko minusov, mogoče se najde tudi kakšen plus. :-) Torej, kaj menite ostali ?
luckyss..
16. 04. 2016 10.51
+11
V bistvu opisuješ premik zemljine skorje, ki ga v svoji knjigi opisuje Charles Hapgood.. Tej knjigi je zelo pozitiven uvod napisal znani skuštranec A. Einstein (mislim, da ne bi tega takoj uvrstili pod teorije zarot;)
Svalbard
16. 04. 2016 10.30
+16
So nas vzgojil, da je ledeno dobro in toplo slabo. ;) Na toplem vse raste.
luckyss..
16. 04. 2016 10.22
+21
Škoda, ker klimatologi niste obstajali pred kakšnimi 10 000 leti, ko so v Sibiriji zamrznili mamuti s subtropskimi travami v želodcih....To bi šele bilo panike, davkov in profita..;)
Svalbard
16. 04. 2016 10.30
+17
Čak zdej se bodo tisti z diplomami in full izobrazbe oglasil. ;)
nogutsnoglorry
16. 04. 2016 10.40
-2
izbruh vulkana ter posledično visok izpust co2 v ozračje ter prašnih delcev, ki so zastrli sonce :D hvala bogu da mamo mi chemtrailse, čene bi na gorenjskem rasle banane :O mogoče pa to nebi bilo tako slabo.
Ramzess
16. 04. 2016 10.40
+4
Če bi obstajali, tega ne bi niti omenjali, ... da ne bi, po nareku elite, povzročali panike. Zato je težko brati take prispevke, ker je preveč manipulacij, ... po drugi strani pa je prava resnica čisto drugačna, četudi resda neprijetna.
Fr33dom
16. 04. 2016 10.50
+21
prosim nehajte zavajat ljudi!!! povejte rajsi kdo upravlja z vaso medisko hiso!!! in ke so davcne oaze ....
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.33
Samo75, seveda je resnica drugačna. Klima se je spreminjala, pa se bo. Pa ne radi človeškega "posega" s svojim CO2, ampak radi delovanja sonca in morja. V morju je 80 tera ton CO2, človek pa spušča 8 tera ton CO2 v atmosfero. Vse skupaj je 0.38 % CO2 plinov v atmosferi(Še pol procenta ne). Morje tudi oddaja CO2 v atmosfero ko se greje. Torej je stalna izmenjava CO2 med morjem in atmosfero. Ampak s črnogledo napovedjo klime našega CO2 se dela denar, na stroške neumnih zemljakov. O svinjariji, ki jo spuščamo v zrak z dieselovimi vozili, o astmačinih bolezni radi azbesta in steropora, pa nihče ne govori.
civitasstain@gmail.com
17. 04. 2016 15.40
PS. Da je VW manipuliral diselska vozila, se pa nobeden v Bruslju in Berlinu ni oglasil, pa če prav so vedel za manipolacije? Kšeft je kšeft, dokler jim ni Amerikanc prekrižal račune....Škoda tolke vsote denarja Amerikancem za kazen, kaj?