Tujina

Krut umor turistov: morilca obsodili na smrt. Njuni podporniki: s sodbo rešujejo turizem, DNK se ne ujema

Bangkok, 24. 12. 2015 08.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tajsko sodišče je delavca iz Mjanmara obsodilo na smrt zaradi umora dveh britanskih turistov leta 2014. Družini umorjenih pravita, da je pravici zadoščeno, primer pa je bil sicer odmeven tudi zato, ker je bil podlaga za obsodbo v veliki meri DNK, a obramba vztraja, da se vzorci sploh ne ujemajo z DNK obsojenih.

David Miller in Hannah Witheridge
David Miller in Hannah Witheridge FOTO: Facebook
Septembra lani so na eni od priljubljenih tajskih plaž našli trupli dveh Britancev. 23-letna Hannah Witheridge in 24-letni David Miller sta umrla na izjemno krut način, so takrat sporočile oblasti. Miller je dobil udarec po glavi, nato pa se je utopil, Witheridgejeva pa je bila najprej posiljena, nato pa ubita. Trupli sta bili izmaličeni.

Ker so Britanca umorili na priljubljeni turistični destinaciji, je bila tajska policija pod pritiskom, da primer čim prej reši, pomiri turiste in tako reši turistično sezono.

Kmalu so aretirali migrantska delavca iz Mjanmara. Zaw Lin in Win Zaw Tun sta najprej zločin tudi priznala, a kasneje zatrdila, da sta to storila le, ker sta bila v to prisiljena, policisti naj bi ju namreč mučila.

Sojenje je trajalo 21 dni, trojica sodnikov pa je zdaj oba spoznala za kriva in ju obsodila na smrt.
Zaw Lin in Win Zaw Tun
Zaw Lin in Win Zaw Tun FOTO: Reuters



Že med preiskavo se je razplamtela debata o DNK dokazih, ki so v veliki meri vplivali na razplet primera. Odvetniki obrambe so neuspešno vztrajali, da naj neodvisni laboratorij opravi ponovno testiranje vzorcev, po njihovem se namreč ti v resnici ne skladajo z DNK, najdenim na žrtvah.

Družini umorjenih sta z razpletom zadovoljni. Brat umorjenega Davida je dejal, da je prepričan, da sodba temelji na dokazih, čeprav je priznal, da so bili tudi člani njegove družine ob aretaciji prepričani, da sta Lin in Tun le grešna kozla. Dodal je še, da bo kruta smrt, ki je doletela njegovega brata, njegovo družino spremljala vse življenje.

Mati enega od obsojenih se je po izreku sodbe zlomila in v solzah zapustila prostor, predstavniki aktivistov, ki so podpirali obsojena pa pravijo, da ne razumejo, kako sta lahko bila obsojena na podlagi predstavljenih dokazov. Njuni podporniki sicer menijo, da je sodba posledica truda oblasti, da čim prej rešijo primer, da zločin ne bi odvračal turistov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

reinkerniran
24. 12. 2015 13.20
-1
kriva sta kriva, prvo piznanje pr prvem zaslišanju ob privedbi zmerej drži kot prbito, ker storilec še ne razmišla preveč, po tem ko se srečajo z odvetniki in začnejo tuhtat o svobodi bi pa takoj iskal luknje v zakonih.
kiki46
24. 12. 2015 09.53
-58
tudi Janšo so brez dokazov spravili v arest. se pravi da se ne razlikujemo kaj dosti od Tajcev
dule
24. 12. 2015 09.58
-7
Opazujemvas
24. 12. 2015 09.59
+9
kiki46 @Ha,ha,ha,a...........:). Dobro jutro tudi tebi.
stari ma?kon
24. 12. 2015 10.00
+46
ma daj že mir s tem kxx Janšo...na živce mi gre JJ in pa takile k ga pri vsakem post-u omenjate
emilzapata
24. 12. 2015 10.30
+18
kiki preberi si dokazni material, so na netu, potem pa modruj. Če bi o meni in mojih stranpotih vedela moja soseščina, se iz hiše ne bi upal, ne pa da bi se še napihoval v politiki kot nezamenljiv človek.
profesore
24. 12. 2015 10.34
+14
razocarani
24. 12. 2015 11.06
+21
kako so nekateri obsedeni z janso ,,ko slisim ta priimek mi gre na kozlanje ,,kako je pahko v enem bitju toliko zlobe in pokvarjenosti ,,tako mascevalnega tipa svet ze dolgo ni imal ,,je kot tsta dva iz druge vojne ,,ce bi imel moznost bi pocistil 80 % drzavljanov ,,to je vse ko ga ne prebavljajo ,,se huje pa je da mi teh 20% se vedno tako fanaticno naseda ,,in pise se leto 2015 ,,noro kaqksen fanatizem je se vedno na svetu ,,
Nilič
24. 12. 2015 13.21
-10
Ubogi Janša, koliko sovraštva in fovšije je v določenem delu našega naroda. Še lastno mater bi izdali, da bi le obsodili nedolžnega in uspešnega človeka. cccc....
deltex
24. 12. 2015 16.42
+6
Janša uspešen? Za lasten žep, ja. Daj ga v eno firmo, čez pol leta je ne bo več.
Ramzess
24. 12. 2015 09.46
+8
Pravici ali pravici po maščevanju, ... pogosteje gre za drugo, čeprav prikrito.
Mojster123
24. 12. 2015 09.19
+5
dobro umor je umor. ampak kaj je izjemno krutega pri udarcu v glavo in utopitvi? kateri umor pa potem ni izjemno krut?
extradeluxe
24. 12. 2015 09.33
+4
krut ni umor z enim strelom v vitalni organ po mojem. tam kjer je smrt hitra in neboleča in morilec nima daljše interakcije z žrtvijo med umorom....
extradeluxe
24. 12. 2015 09.34
+6
najbolj krut je po moje če mori ljubljena oseba in če ga niprimer razkosa na prafaktorje.
spletni_nepridiprav
24. 12. 2015 13.33
+1
mislim da sem videl slike te ženske in je mela glavo čist palačinkasto pomoje so jo z motiko če se ne motim.. tak da ja zelo krut je bil
repca1
24. 12. 2015 09.18
+6
Zelo hitro rešuje tudi vatikan. Ampak ne obsoja krivcev za grdobije v lastnih vrstah temveč tiste, ki so predali obremenilno dokumentacijo javnosti.
Explainator
24. 12. 2015 08.49
+31
za nas slovence je edini pomemben podatek ta, da je sojenje trajalo vsega 21 dni
ficfiric 1
24. 12. 2015 08.54
-8
A to bi mogl tud pod rubriko svet pisat sam o sloveniji al kaj? Tko da bi blo za vas pomembno?...al je to sam se en pokazatelj kolk egocentricni ste...ceprav nimate za kaj bit ker vam pac ne gre najbolje....
Burt
24. 12. 2015 09.05
+25
če umre tajec traja 40 let..če pa anglež je v enem mesecu primer rešen
Logic Popeye
24. 12. 2015 09.46
+7
in obsodili so napačna. no pri nas traja 5 let pa še vedno obsodijo napačnega, tudi zanalašč.
Kollerik
24. 12. 2015 19.34
-1