Tujina

Kraljev krvavi konjiček razburil špansko javnost

Madrid, 15. 04. 2012 16.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Španski kralj Juan Carlos je častni predsednik španske sekcije Svetovnega sklada za divjino (WWF). A med prostim časom se rad odpravi na safari v Afriko, in sicer s puško v roki. Španska javnost je zgrožena, nekateri časopisi pa so objavili fotografije kralja, ki pozira ob ubitem slonu.

Medtem ko španski kralj Juan Carlos okreva po operaciji kolka, ki jo je moral prestati, potem ko se je poškodoval med zasebnim obiskom Bocvane, se španski mediji zgražajo nad njegovim načinom preživljanja prostega časa. Kolk naj bi si kralj, sicer častni predsednik španske sekcije Svetovnega sklada za divjino (WWF), zlomil med lovom na slone.

Juan Carlos se sicer po operaciji počuti dobro in že lahko premika operirano nogo. Že drevi naj bi imel prvo uro fizioterapije, je povedal kirurg Angel Villamor, ki je operiral 74-letnega kralja. Kralj naj bi si namreč želel čim hitreje okrevati in znova začeti opravljati službene obveznosti, je zatrdil njegov sin, prestolonaslednik Felipe, ki kralja trenutno nadomešča.

A tudi delovna vnema ne more pomiriti Špancev, ki so se na kraljevo ljubezen do lova, za katero so izvedeli šele zaradi njegove nesreče, odzvali izjemno kritično.

Španski kraljevi par Sofia in Juan Carlos
Španski kraljevi par Sofia in Juan Carlos FOTO: Reuters

Najbolj brana španska dnevnika El Pais in El Mundo sta tako danes objavila fotografijo, ki prikazuje Juana Carlosa na safariju v Afriki leta 2006, kako s puško v roki pozira ob ubitem slonu. "Po informacijah, ki jih imamo na voljo, lahko potovanje označimo kot neodgovorno in izvedeno v najbolj neprimernem trenutku," je pod fotografijo zapisal urednik desnosredinskega El Munda. Monarh, ki v Afriki lovi slone, medtem ko gospodarska kriza v naši državi povzroča toliko problemov, ljudem posreduje "podobo ravnodušja in lahkomiselnosti, ki je državni voditelj nikoli ne bi smel poosebljati", še piše El Mundo.

Rezultati spletne ankete, ki jo je izvedel El Mundo, kažejo, da se s takšnim stališčem strinja kar 96 odstotkov sodelujočih v anketi.

Levosredinski časnik El Pais kralju očita, da podatkov o zasebnih potovanjih v tujino praviloma ne zaupa niti vladi niti parlamentu, kaj šele javnosti. Španski premier Mariano Rajoy tako ni bil obveščen o tokratni kraljevi odsotnosti niti o njegovi nameri, da bo v Afriki lovil slone, poudarja časnik.

Španski dvor se medtem še vedno izmika govoru o podrobnostih kraljevega potovanja in trdi zgolj, da je šlo za "zasebno pot".

Kraljevo pravico do zasebnosti sicer zagovarja konservativni monarhistični časnik ABC, ki "obžaluje", da nekateri želijo "izkoristiti nesrečo, ki jo je doživel Juan Carlos" za kritiko parlamentarne monarhije.

Današnja izdaja ABC tako španski kraljevi družini posveča 12-stransko prilogo z naslovom "Najbridkejše leto". V njej spominja na razočaranja, ki so letos doletela družino, vključno s korupcijsko afero, zaradi katere se mora pred sodiščem zagovarjati kraljev zet Inaki Urdangarin, mož princese Cristine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User33565
16. 04. 2012 12.34
+2
Če se v 21. stoletju že gredo monarhijo, mora biti vsak kralj (ali pa kraljica) POVSEM brezhiben kar se tiče vsega, predvsem pa morale. Če ne ima ljudstvo pravico, da ga zbrca s prestola in mu da minimalno pokojnino. Seveda če je že star 65. let, sicer pa v kakšno skladišče delat.
BitterMan
16. 04. 2012 00.51
+7
Hja, če je brata ustrelil s pištolo v čelo, ne vem zakaj bi se sekiral zaradi par slonov.
devlon
15. 04. 2012 23.25
+5
slon in slonica
User643803
15. 04. 2012 22.57
+18
ko je mel še vid 10/10, je lovil zajce, zdaj pr tej diptriji je pa vse kar še vidi, sloni
sejvam
15. 04. 2012 22.00
+19
Heh glede na čase ki prihajajo, se lahko situacija kaj hitro obrne in ta isti lovec postane plen....kako lepo se sliši "ljudstvo lovi svojega kralja"
Seljako1899
15. 04. 2012 21.20
+4
na santiagu bernabeu bodo imeli slonjo večerjo :D
Seljako1899
15. 04. 2012 21.12
+2
kje bo ta torima kej naredu
Jimi1
15. 04. 2012 21.16
+15
Na začetku lovske karijere je svojega brata ustrelil... in si zagotovil dedni monopol.....ups pravijo, da je bila nesreča !
Seljako1899
15. 04. 2012 21.18
+5
User410383
15. 04. 2012 23.28
+2
User741390
15. 04. 2012 20.16
+10
in kje je ta fotografija kralja z ubitim slonom...če že pišete o tem bi bilo zanimivo, če bi dodali tudi sliko
User287326
15. 04. 2012 21.29
+1
kaj jo rabiš ? maš google slik kolko češ
brezcasni
15. 04. 2012 19.31
+13
vsi predsedniki,princi in ostali ki imajo dovolj pod palcem si v Afriki sproščajo *.in zapravljajo,ker Afrika je daleč od oči javnosti pa še vse si lahko kupiš-nični prepovedanega seveda za svojo ceno.
picojedec
15. 04. 2012 18.39
+35
Jaz bi ga nazaj poslal pa naj sloni njega lovjo na konc pa naj se slikajo z njim.
Cisto na hitro
15. 04. 2012 18.26
+13
Sej je Josip Broz tudi to počel....pa....smo se sli pionirčke pa štafeto.... pa bencin je bil na bone....pa kava in prašek pa kruh....za v vrsti počakat....ni blo tko na policah prosto.... No v Španiji tega niso imel.... so zdaj kljub vsemu na boljsem zdaj.... Sicer pa ne podpiram streljanja zivali zaradi uzitka posameznika, pa naj bo to kralj, komunist al pa nek posameznik
IcemaN-X
15. 04. 2012 18.22
+5
Ja kaj mu pa bodo naredili..? Kaj pa je španska javnost proti kralju...? Isto kot primerjava 0,001 proti 1bilijon... On je kralj *...
jan.k94
15. 04. 2012 21.16
+4
Iniesta
15. 04. 2012 18.16
+15
Proletarci vseh dezel: zbudite se in zdruzite se!
krava_teka_teka
15. 04. 2012 18.05
+4
Ta bi še kravo ubil, brez da bi trenil z očesom :(
dr.dare
15. 04. 2012 18.12
+1
Ga ni boljšga od dobre, počasi kuhane goveje župce! Jih letno kar nekaj pospravimo!
aligatorcek
15. 04. 2012 19.11
+0
dare ne govedi... Gajba pira je boljša od teh tvojih zvarkov. Župa pa paše zjutraj pred prvim sixpackom pira...
dr.dare
15. 04. 2012 19.16
+1
Dobro ajd jaz sem mislim od hrane, drugače pa se strinjam! ČEprav tud kak domači jermajster fajn zraven sede!
User445276
15. 04. 2012 17.55
+53
To pa mora biti hudo težko življenje, da ti je tako dolgčas, da moraš za popestritev življenja iti ubit slona v Bostwano. Kot alternativo mu ponujam adrenalinsko preživetje meseca s 600€ plače, s katerimi mora plačati najemnino stanovanja, položnice in hrano.
billie_jean
15. 04. 2012 17.49
+29
Kaj pa lahko drugega pričakuješ od monarha države, kjer izvajajo bikoborbe!
dr.dare
15. 04. 2012 17.56
-13
Domov si jih pelte pa jih futrajte če jih imate tak radi!
billie_jean
15. 04. 2012 18.29
+15
Nimam jih posebej rad, ampak vseeno menim, da je zelo narobe ubijati živali za užitek. Tudi tebe nimam rad, pa vseeno ne bi odobraval, da te recimo kakšen tajkun s puško lovi in na koncu ubije!
izola1
15. 04. 2012 18.36
+11
dr.dare........po tvojih komentarjih, vidim, da si velik ljubitelj živali, tudi pri medvedih imaš veliko pametnega za povedati...bolj kot dr. si navaden bednik
dr.dare
15. 04. 2012 18.42
-10
Povej mi katero leto ali mesec ali teden ali celo uro človek v zgodovini ni ubijal živali in drugih ljudi?
billie_jean
15. 04. 2012 18.58
+7
Dare: Povej mi katero leto ali mesec ali teden ali celo uro človek v zgodovini ni ubijal človeka! In, je v tem kakšna poanta?
dr.dare
15. 04. 2012 19.00
-7
Pa saj to ti jaz govorim... ubijanje nam je v krvi... nam j enuja za preživetje! Enkrat živali, drugič ljudje!
billie_jean
15. 04. 2012 19.09
+8
Aha, se pravi, če jaz tebe ubijem, se lahko zgovarjam na svojo človeško natravo, da mi je to v krvi?
dr.dare
15. 04. 2012 19.29
-4
Če te ogrožam lahko ni problema... žal turističnega lova n aljudi še ni... (žal mislim v smislu da bi se nanj zgovarjal).
billie_jean
15. 04. 2012 19.41
+4
Ne ne, nisi dosleden. Tudi biki namreč nikogar ne ogrožajo, ali pa sloni! Gre za to, da po tvoje je nekaj opravičljivo samo zato, ker ljudje to že od nekdaj prakticiramo.
dr.dare
15. 04. 2012 19.48
-2
Ne ni res.... ogrožanje, hrana in turizem to vse opcije ki jih podpiram! Nikjer nisem napisal da j eopravičljivo "SAMO ZATO".....
billie_jean
15. 04. 2012 20.01
+4
Lahko tudi tebe malce damo v areno in ene par gladiatorjev zraven? Bo full turizem vzpodbudilo.
dr.dare
15. 04. 2012 20.10
-2
Lej lahka probaš, ne vem pa če je izvedljivo... ti govoriš o fiktivnih zadevah jaz o stvareh ki se ravno sedja dogajajo....
billie_jean
15. 04. 2012 20.21
+3
Ti govoriš o zadevah, ki obstajajo, ja. Jaz pa o zadevah, ki bi lahko obstajale, če bi upoštevali tvojo logiko. Navsezadnje so gladiatorje nekoč v zgodovini imeli - po tvoji logiki jih nikdar ne bi ukinili. Tudi čarovnice so sežigali in povsem normalno je bilo.
dr.dare
15. 04. 2012 20.38
-2
Kakšna moja logika? Ubijajo ljudi? Ubijajo živali? Al je to nekaj kar si jaz namišljujem?
billie_jean
15. 04. 2012 20.48
+2
Evo, bom raje končal tale \"pogovor\", ker očitno sam svojim izjavam ne slediš. Na tak način se ne da argumentirati! Napisal si, da je bikoborba sprejemljiva zaradi turizma n.pr. , ker je ubijanje pač v naravi človeka in ker se je to že vselej v zgodovini dogajalo. Če bi dosledno upoštevali tvojo logiko, potem nikolio ne bi ukinili marsikatere človekove navade (n.pr. gladiatorstva, sežiganje čarovnic itd.), ker je stvar vedno imela neko tradicijo in ker se je skladala s človekovo naravo ter težnjo po ubijanju. Ampak še enkrat, vsaj toliko sledi svojim izjavam, da ti ne bodo tvoje lastne misli uhajale! Over and out!
Hugh_Mungus
16. 04. 2012 09.37
+1
lepo napisano billie! :) "dr." se bo mogu pa še mal učit, da bo lahko opravičil svoj naziv.
sejvam
15. 04. 2012 17.49
+13
Kera dvoličnost in pokvarjenost do amena !! vsi so isti, tako imenovani pripadniki modre(gnusne) krvi!
periot22
15. 04. 2012 17.41
+16
To so zajedalci ljudstva, ki od dolgega časa pobijajo nedolžne živali f*
User434899
15. 04. 2012 17.41
-9
se mi zdi da ni edini na svetu k to počne, zato zadržte svoje zgrožajoče se komentarje
User833514
15. 04. 2012 18.23
+8
Pa tudi ni vsak "častni podpredsednik" eko-fašistov iz WWF.... to je tisti "sklad", ki ima v emblemu slikico Pande.... Verjetno zato, ker so jih njihovi člani pobili skoraj do iztrebljenja (WWF predsedniki, "donatorji", financerji... seveda) !!!!!!
User833514
15. 04. 2012 17.34
+13
WWF...*.. to so tisti, ki še vedno lažejo, da Himalaja do leta 2035 ne bo imela niti enega ledenika (v resnici se slednji celo večajo)...... Zgolj in samo še eni \"aktivisti\" (v resnici eko-teroristi), ki jih plačujejo Rothchildi, naftne družbe, bankirji in CCX borzniki, ki bogato služijo z zlagano AGW teorijo in nepoučenostjo oz. zavedenostjo ljudi !!!!!!! . Me pa povezava WWF z pobijanjem živali sploh ne preseneča..... v svojih \"propagandnih pamfletihg\" večkrat POBI..JAJO ŽIVALI... in potem to prikazujejo kot posledico AGW !!!!!!
User287326
15. 04. 2012 17.42
+14
wwf je isto sranje ko rdeči križ pa green peace vsem se gre LE ZA VAŠ DENAR lepo si jih opisal