Tujina

Kosi motorja Boeingovega letala deževali z neba

Rim, 11. 08. 2019 10.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Norveško potniško letalo Boeing 787-8 je kmalu po vzletu s piste rimskega letališča Fiumicino zašlo v težave. Letalo, ki je bilo namenjeno na ameriško zahodno obalo, v Los Angeles, se je moralo vrniti na letališče po vsega 23 minutah leta.

Nekaj minut po začetnem vzpenjanju je na letalu z 298 potniki razneslo motor, posadka je na višini približno 900 metrov ustavila vzpon, zavarovala motor in se vrnila na rimsko letališče.

Viri poročajo, da so bili o težavah letala hitro obveščeni vsi pristojni. Nekaj minut po 16. uri popoldne so se na pristajalni stezi že pojavila reševalna vozila.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Župan Fiumicina je povedal, da so kosi motorja poškodovali 25 avtomobilov in 12 hiš. Kos kovine pa je zadel tudi človeka, ki je bil 'le' v šoku in ni bil poškodovan. Šlo za sicer 5 do 10 centimetrov velike kose, ki so jih nekateri pobirali z ulici in balkonov hiš. Ob tem še dejal, da je čas za ukrepanje, saj dogodek dokazuje, da so preleti nad tem delom mesta nevarni.

Lokalni prebivalci poročajo o stotinah kosov žareče kovine, ki so padali z neba. Kot pišejo italijanski mediji, bi padanje razbitin povzročilo večjo škodo, predvsem pa je bilo nevarno za ljudi. Razbitine so namreč padle v bližini centra mesta in nedaleč od dobro obiskanih plaž.

Italijanska agencija za varnost letalskega prometa je sporočila, da so njeni preiskovalci na terenu, kjer preučujejo tako motor letala kot tudi škodo, ki je nastala na tleh. Kot poročajo, naj bi se lotili tudi preverjanja postokov vzdrževanja in motorjev istega tipa na drugih letalih.

Z norveške letalske družbe pa so sporočili, da je letalo imelo težave, a varno pristalo, za vseh 298 potnikov pa je bilo ustrezno poskrbljeno.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

setisfekšn
11. 08. 2019 17.30
-13
Kva je tle spet boeing kriv le kaj!!!ne povelicujte negativnega in ne ustvarjajte negativne propagande!!
za bojši jutri
11. 08. 2019 17.58
+13
Boeingi padajo kot zrele hruške. Zapreti štacuno z neuporabno robo
xxman.y
11. 08. 2019 17.28
+14
In potem se nekej bunite ker je Adria hotela najeti Suhojeva letala. S temi Boeingi je 3x več sranja zadnje čase.
setisfekšn
11. 08. 2019 17.34
-18
Ma dej ne nakladi!pent v rusijo in njihovo tehnologijo ala zaporizec!kar se pa suhoja tice je pa vse v njem evropsko sam ne vem kako sestavljeno!
Mirko Švajger
13. 08. 2019 09.58
Ne komentirat ker pokažeš svoje nepoznavanje teme
ARAMIS
11. 08. 2019 15.49
+9
oježeš
11. 08. 2019 15.46
+4
Me pa prav zanima, kako je posadka lahko po poškodbi motorja tega zavarovala? Pohvalno, da so srečno pristali in ni bilo poškodovanih. Tisti material z lic se pa že pobere in odstrani, to je še najmanjši problem.
murate
11. 08. 2019 17.11
+18
NAPRIMER ODKLOPILA ELEKTRIKO,ZAPRLA DOVOD GORIVA ,pa verjetno je še kaj v protokolu
RamzesII
11. 08. 2019 17.14
+2
Samo rekli so tako, da ni očitkov potem, da niso.
felix58
11. 08. 2019 15.25
+4
pa kaj, saj mam zavarovano, če pade zrakoplov ali njegov del
BUONcaffee
11. 08. 2019 15.22
+4
Danes sama plastika na letalih in avtomobilih.
setisfekšn
11. 08. 2019 17.37
+3
Ja kitajski plastik fantastik povsod po svetu tudi v bmw audiu mercedesu airbusu boeingu itd......
Uporabnik113189
11. 08. 2019 14.43
-1
Zadnje čase smo vsi usmerjeni ekološko in zeleno in smo odločno za nizkoogljično družbo ( ne bomo se odločali za letenje), tako da nas ta dogodek ne more skrbeti. Število letal na našem nebu se bo v prihodnje odločno zmanjšalo, kar jih bo pa še vedno letelo pa bodo bistveno bolje vzdrževana. Takšno je moje optimistično pričakovanje.
Samo?lovek
11. 08. 2019 15.12
+31
Ne lupaj neumnosti, če ti največji varuhi narave letijo na sestanke z zasebnimi letali. To je tisti kretenizem, ko nam o varstvu okolja predavajo ljudje ki imajo Carbon Footprint kot manjše naselje.
Samo?lovek
11. 08. 2019 14.13
+31
DEŽUJE dež, kosi letala kvečjemu padajo z neba. Funkcionalna pismenost ni nekaj, kar bi predavali na FDV. Takšni naslovi so zaradi drame.
lu-lu
11. 08. 2019 14.07
+13
Zavarovali tako da ni zagorel al dalje gorel dokler niso pristali. Izklopli so ga in verjetno pogasili.
lu-lu
11. 08. 2019 14.05
-5
Od kdaj naj bi Norwegian airbuse imel?
RS-44
11. 08. 2019 13.56
+32
Ne vem kako vezo ima to z Boeingom...sicer je bil res Boeing, ampak motor seveda ni bil od Boeinga ker jih ne dela, ampak Rolls Royes Trent...taki motorji so tudi na Airbusih tako da bi ga lahko razneslo tudi na Airbusu.
lakala28
11. 08. 2019 14.21
+19
Podborsky
11. 08. 2019 14.57
+10
General Electric GEnx-1B or Rolls-Royce Trent 1000
Podborsky
11. 08. 2019 13.18
+29
Ali mi lahko kdo razloži, kako so zavarovali motor, ki se je razletel in so deli padali na zemljo?
grgo69
11. 08. 2019 14.57
+26
ja odpres vrata gres ven in motor povijes, nato gres nazaj not in letis naprej ;)
Podborsky
11. 08. 2019 14.59
+4
Frane Šajn
11. 08. 2019 12.54
-3
Nos ste videli kakšno srečo imamo, da Adrija hudo šepa, sedaj ko so jo zvozili do kraja untermensch!
ZIPPO
11. 08. 2019 12.41
+55
Prava sreča, da se je vse končalo brez tragičnih posledic 😊
*Violate*
11. 08. 2019 12.36
+50
Si kar predstavljam, kako ne bodo upravičeni do povračila škode pri zavarovalnicah, ker niso zavarovani v primeru "gorečih delov letala".
proofreader
11. 08. 2019 12.54
+36
Si kar predstavljam, ko pripelješ avto pokazat na zavarovalnico in rečeš, da ti je šipo razbilo letalo.
RamzesII
11. 08. 2019 12.55
-19
RamzesII
11. 08. 2019 17.16
+6
Gledati je treba iz stališča zavarovalnice, ve se kako iščejo vsako možno luknjo.
RamzesII
11. 08. 2019 12.22
+23
"Ob tem še dejal, da je čas za ukrepanje, saj dogodek dokazuje, da so preleti nad tem delom mesta nevarni." Res, a prej niso bili. Res se mora kaj zgoditi, da se ukrepa, če se seveda.
oježeš
11. 08. 2019 15.49
+6
Vedno je tako. Najprej se mora zgoditi nekaj strašnega ali uničujočega, potem se šele zavedajo, da je treba take zadeve preprečiti. Saj to je stalnica.
RamzesII
11. 08. 2019 12.19
+2
"predvsem pa je bilo nevarno za ljudi" In njihove denarnice, saj je škodo treba popraviti, stroške pa povrniti, tu pa se začne že druga zgodba, če ljudje niso dobro dokumentirali in fotografirali škode in predmetov, ki so jo povzročili in shranili le teh, nenazadnje, dokazi pač.
proofreader
11. 08. 2019 12.18
+20
Boeingove leteče truge. Prizemljiti vse.
proofreader
11. 08. 2019 12.17
+9
Boeing je pomešal civilno letalo in vojaško.
RamzesII
11. 08. 2019 12.16
-13
Zavarovali motor, karkoli že za njih to pomeni, a za ljudi in njihovo imetje spodaj, čeprav poškodbe, glede na velikost delcev niso mogle biti velike, niso ravno dobro zavarovali motorja.
RamzesII
11. 08. 2019 12.20
-4
No, delci so menda bili žareči in torej vroči, goreči, lahko so povzročili požar in resno škodo.
oježeš
11. 08. 2019 15.51
+5
K sreči niso poškodovali ljudi. ko te tak del zadane na pravo mesto, niti ne moreš slišati pogrebne glasbe. Je pa dejstvo, kar leta po zraku, vedno konča na zemlji. Če je sreča, tam kjer ni ljudi in brez naselij.