Tujina

Kongresnica prvič po napadu objavila svoje fotografije

Houston, 12. 06. 2011 15.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriška kongresnica Gabrielle Giffords je na Facebooku objavila svoje prve fotografije, odkar je bila ustreljena v glavo v napadu v arizonskem Tusconu. Giffordsova dobro okreva, težave ima le še pri govoru.

Ena od danes objavljenih fotografij
Ena od danes objavljenih fotografij FOTO: Facebook

Kongresnica Gabrielle Giffords je bila težko poškodovana v strelskem pohodu neuravnovešenega mladeniča, ki je ubil šest ljudi. Giffordsova okreva v kliniki v Houstonu, po izjavah njene tiskovne predstavnice sodeč pa je njena zmožnost govora še omejena. Kljub temu bo v naslednjih tednih Giffordsova odpuščena iz bolnišnice, poroča spletni portal angleškega BBC.

Na eni od fotografij, danes obajvljenih na Facebooku, se kongresnica smehlja fotografu, na drugi pa sedi z neznano žensko. Iz spremnega teksta izhaja, da sta bili obe fotografiji posneti 17. maja, le dan za tem, ko je Giffordsova na Floridi pospremila odhod svojega moža v vesolje na krovu raketoplana Endeavour in dan pred kirurškim posegom, s katerim so ji zdravniki s kirurškim posegom rekonstruirali lobanjo.

Nazadnje je javnost za trenutek uzrla Giffordsovo, ko so televizije predvajale kratek posnetek kongresnice, ki se vkrca na letalo, namenjeno na Florido, od koder je do Mednarodne vesoljske postaje poletel raketoplan, ki mu je poveljeval njen mož Marc Kelly.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buco -
13. 06. 2011 18.53
ad-hoc
13. 06. 2011 15.51
"321." obsojam tvoj komentar_ Giffordsova je pogumna ženska - vsa čast
User444009
13. 06. 2011 15.03
nebi smela biti ona nikoli kongresnica.
Sabina Kusterbanj 1
13. 06. 2011 13.29
321. mislim ,da se ima za kaj smejat!!!močna in odločna je, smeji se ker ljubi življenje in je srečna da ji je uspelo preživet!!!
User598364
13. 06. 2011 13.21
STYLE100
13. 06. 2011 12.52
Ne vem kaj je ljudem, da se tako radi izpostavljajo na FC, že tako ni nobene intime več, potem se pa še kažejo in pišejo o sebi vse mogoče.
Jimi1
13. 06. 2011 12.13
LedStorm..... Pri pištoli je tako, da sem šele po 3000 nabojih spoznal orožje, da bi lahko v samoobrambi napadalca ustrelil in zadel z 1 nabojem... Orožje je zaščita šele takrat, ko si z njim pravi profesionalec pa še to ob pogoju, da imaš čas izvleči in ustreliti... No kongresnico je resnično rešil sam Bog, saj je bila zadeta v možgane. Vsak njen nasmeh in vse kar bo v življenju naredila lahko velja za čudež, ki ga doživijo redki..... Pa veliko sreče naprej !
User597923
13. 06. 2011 07.57
Zdaj je postala pravi politik !
Logic Popeye
12. 06. 2011 23.53
postarana za 20 let
User446352
12. 06. 2011 22.02
didaktik, ozadje je bila duševna motenost storilca. Na tem svetu včasih celo ni kakšnega bolj pomenljivega ozadja. Če gremo v zadeve dovolj globoko, bi znali ugotoviti, da je to pogosto edini pravi razlog za taka dejanja. To, da se tebi zdi kdo upravičen za pred 'nišan', še ne pomeni, da se bo to tudi zgodilo. Duševno motenost redko prepriča isto kot (še) normalne, ki pa ne bi vzeli pravice na tak način v roke.
Wolfera
12. 06. 2011 21.24
mislm da ji ni blo nič hudega, ko pa se tako prešerno smeji xD
User452911
12. 06. 2011 20.53
Nihče nima pravice posegati po tujem življenju, žal ta "kulturni" svet se vede nasprotno. Uboga žensa, postala je invalid zaradi enega "kulturnega gospoda" Eni ji privoščijo, če prav jim osebno ni nič hudega storila. Dobro bi bilo, da se vsaki nad sabo zamisliu, kajti ne ve kaj ga jutri lahko doleti.
User568171
12. 06. 2011 18.42
Se je mogoče kdo vprašal o ozadju ? Če bi nekdo jutri ustrelil Tovšakovo ali Zidarja - bi se kdo vprašal o ozadju ?????
Strelja?ko
12. 06. 2011 18.23
Men0412.06.2011, 18:180 pijanec22 12.06.2011, 17:52 0 @yeyo.white iz ZDA ne poročajo, da bi ljudje zaradi tega, ker lahko nosijo orožje, to uporabljali za samoobrambo. Če imaš orožje pri sebi: a) ne moreš kar vedeti, kdo je kriminalec in kdo ne - in je zato malo verjetno, da boš vstrelil prvi; b) če pa te kriminalec napade z orožjem, pa ima prednost presenečenja in te itak ustreli prvi. pijanec22... streljanje s pištolo v realnosti je daleč stran od tega, kar vidiš na televiziji. Pojdi 1x na srelišče in ugotovil boš, kako se strelja. V realnosti ni nobenih chuck norrisov in arnoldov ter mel gibsonov itd... Sm prvič streljal s pištolo, a to je strelišče. Kaj pa ko se boš s sovražnikom srečal, ali pa slučajno nevede nedolžnega ustrelu? Ha kaj pa tle, to je šele resničnost.
User202729
12. 06. 2011 18.21
Evropske države, ZDA, Rusija itd.pa lepo proizvajajo orožje, ki gre samo v "dobre" roke. Talibanci tudi ne proizvajajo orožja, imajo ga pa na pretek in to moderno in še in še. Z orožjem se da fajn zaslužit in proizvajalci imajo pri teh gešeftih mirno vest. "Človek je človeku zver"!
User488042
12. 06. 2011 18.18
pijanec22 12.06.2011, 17:52 0 @yeyo.white iz ZDA ne poročajo, da bi ljudje zaradi tega, ker lahko nosijo orožje, to uporabljali za samoobrambo. Če imaš orožje pri sebi: a) ne moreš kar vedeti, kdo je kriminalec in kdo ne - in je zato malo verjetno, da boš vstrelil prvi; b) če pa te kriminalec napade z orožjem, pa ima prednost presenečenja in te itak ustreli prvi. pijanec22... streljanje s pištolo v realnosti je daleč stran od tega, kar vidiš na televiziji. Pojdi 1x na srelišče in ugotovil boš, kako se strelja. V realnosti ni nobenih chuck norrisov in arnoldov ter mel gibsonov itd...
pijanec22
12. 06. 2011 17.52
@yeyo.white iz ZDA ne poročajo, da bi ljudje zaradi tega, ker lahko nosijo orožje, to uporabljali za samoobrambo. Če imaš orožje pri sebi: a) ne moreš kar vedeti, kdo je kriminalec in kdo ne - in je zato malo verjetno, da boš vstrelil prvi; b) če pa te kriminalec napade z orožjem, pa ima prednost presenečenja in te itak ustreli prvi.
User465347
12. 06. 2011 17.48
škoda sploh to brat na tem forumu... vse je z zamudo ali pa lažno.
deadcool
12. 06. 2011 17.31
ehh, tuki je itaq pol stvari k jih zveš napačnih...
Nedim Nedo
12. 06. 2011 17.15
ta fotografija je bila objavljena 17. maja in ne danes, kot poroča 24ur. Spet lažne informacije...