Tujina

Končuje se desetletje izredne globalne vročine, taljenja ledene odeje in rekordne morske gladine

Madrid, 03. 12. 2019 11.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Desetletje od 2010 do 2019 se bo v zgodovino zapisalo kot najbolj vroče v zgodovini, je v najnovejšem poročilu ocenila svetovna meteorološka organizacija WMO. Leto 2019 bo medtem najverjetneje obveljalo za eno od treh najbolj vročih doslej. WMO se je pridružila vrsti organizacij, ki pozivajo k odločnemu zmanjševanju izpustov toplogrednih plinov.

"Leto 2019 zaključuje desetletje izredne globalne vročine, zmanjševanja ledene odeje in rekordnih ravni morja, ki so posledica izpustov toplogrednih plinov zaradi človeške aktivnosti," je danes v poročilu zapisala WMO, ki deluje pod okriljem Združenih narodov (ZN). Povprečne temperature za zadnjih pet let (2015-2019) in deset let (2010-2019) bodo "skoraj zagotovo" najvišje v zgodovini. 2019 bo najverjetneje drugo ali tretje najbolj vroče leto doslej, so poudarili.

Povprečna globalna temperatura je bila letos med januarjem in oktobrom za okoli 1,1 stopinje Celzija nad tisto iz predindustrijske dobe. Koncentracija ogljikovega dioksida v ozračju je leta 2018 dosegla rekordih 407,8 delca na milijon in se je letos še zviševala. Ogljikov dioksid v ozračju ostane več stoletij, v oceanih pa še dlje, je ob tem spomnila WMO.

Temperatura oceanov dosega rekorde

Oceani, ki z vsrkavanjem toplote in ogljikovega dioksida služijo kot blažilec, plačujejo visoko ceno. Temperatura oceanov je na rekordnih ravneh, morska voda je 26 odstotkov bolj zakisana kot ob začetku industrijske dobe.

"Niti približno nismo blizu doseganju ciljev pariškega sporazuma," je opozoril generalni sekretar WMO Petteri Taalas. "Če ne bomo sprejeli odločnih podnebnih ukrepov sedaj, se bomo podali na pot zvišanja temperature za več kot tri stopinje Celzija do konca stoletja s še več škodljivimi učinki na blaginjo ljudi," je dodal.

Hude posledice za prebivalstvo

Izredni vročinski pogoji vse bolj vplivajo na zdravje ljudi in zdravstvene sisteme. Večje posledice je med drugim moč občutiti tam, kjer so izrazitejši pojavi staranja prebivalstva, urbanizacije in neenakosti na področju zdravja. Leta 2018 je bilo vročinskim valovom izpostavljenih 220 milijonov več ljudi, starejših od 65 let, kot povprečno v primerjalnem obdobju 1986-2005, je podatke različnih agencij pod okriljem ZN povzela WMO.

Oceani, ki z vsrkavanjem toplote in ogljikovega dioksida služijo kot blažilec, plačujejo visoko ceno.
Oceani, ki z vsrkavanjem toplote in ogljikovega dioksida služijo kot blažilec, plačujejo visoko ceno. FOTO: Shutterstock

Spreminjanje podnebja in izredni vremenski pojavi so med ključnimi gonili porasta globalne lakote in eni od glavnih vzrokov večjih kriz, so nadaljevali znanstveniki. Po desetletju zmanjševanja je lakota spet v porastu; leta 2018 jo je občutilo več kot 820 milijonov ljudi. Med januarjem in junijem je ob tem svet zabeležil 10 milijonov novih internih razselitev. Sedem milijonov ljudi so z domov pregnali vremenski pojavi, kot so bili ciklon Idai v Afriki, cikloni Fani v Aziji, orkan Dorian na Karibih ter poplave v Iranu, na Filipinih in Etiopiji.

Izpusti toplogrednih plinov porasli za 1,5 odstotka

Poročilo WMO je ponovilo pozive programa ZN za naravo (Unep), ki je prejšnji teden v poročilu o izpustih toplogrednih plinov opozoril, da se bo globalna povprečna temperatura do konca stoletja, če države izpolnijo doslej dane obljube, zvišala za 3,2 stopinje Celzija glede na predindustrijsko dobo. To bi pomenilo uničujoče posledice za planet, opozarjajo strokovnjaki. Če bi se želeli izogniti katastrofam, bi morali omejiti segrevanje na manj kot dve stopinji Celzija, kot varna meja se omenja 1,5 stopinje.

Izpusti toplogrednih plinov so, kot je izpostavilo poročilo Unepa, v zadnjem desetletju porasli za 1,5 odstotka. Leta 2018 so dosegli novo najvišjo vrednost 55,3 gigatone ekvivalenta ogljikovega dioksida. Da bi omejili globalno segrevanje na dve stopinji, morajo biti izpusti leta 2030 za 15 gigaton manjši, kot so napovedani v trenutnih nacionalnih ciljih. Za 1,5 stopinje Celzija morajo biti nižji za 32 gigaton.

Omejitev segrevanja pod dve stopinji je tudi cilj pariškega sporazuma, hkrati pa ta mednarodni dogovor iz leta 2015 poziva k prizadevanjem za 1,5 stopinje. A da bi dosegli 1,5 stopinje, bi morale države izpuste toplogrednih plinov vsako leto med 2020 in 2030 zmanjšati za 7,6 odstotka, je posvaril Unep. To pomeni petkratno povečanje trenutne kolektivne ambicije.

Za cilj dveh stopinj zadostuje 2,7-odstotno zmanjšanje letno. To pomeni, da bi ambicijo morali povečati za trikrat.

Znanstveniki so zatrdili še, da so rešitve, ki omogočajo dosego ciljev pariškega sporazuma, že na voljo, a jih ne implementiramo dovolj hitro ali v zadostnem obsegu.

Poročilo WMO je bilo objavljeno v času, ko se v Madridu odvija konferenca pogodbenic Okvirne konvencije ZN o podnebnih spremembah (UNFCCC). Skoraj 200 držav se v španski prestolnici pogaja o pravilih za implementacijo pariškega sporazuma. Strokovnjaki od konference ne pričakujejo večjih prebojev, nekoliko je razočarala že odsotnost predsednikov držav in vlad večjih onesnaževalk na ponedeljkovi otvoritveni slovesnosti.

 Celotno poročilo je v angleškem jeziku dosegljivo na naslednji povezavi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kranški sin, ki pije vin
03. 12. 2019 20.14
+3
v petek bom oral zemljo za praho privil bom bosch pumpo do kraja da bodo tej znanstveniki in greta lahko jokali tako se bo kadilo.Sam nateg naroda s temi spremembami nas že kar lepo lupijo pa še slabše bo
PredsednikPepe
04. 12. 2019 17.26
-1
Od kot Greti takšna veljava? Saj nič ne zna, samo olje na ogenj priliva. In veliko jih je, ki mastno služijo na temo segrevanja ozračja. Pa hodijo na tedenske ali še daljše kongrese in se tam veselo sončijo, v glavnem v znanih letoviških krajih.
dannyer
03. 12. 2019 18.04
+11
Naslov je zavajajoč in sodi pod robriko mnenje od nekoga in ne kot dejstvo. prej fn kot .... če pa že hočete govoriti kaj pa je normalnona zemlji za florido je normalno da bi bili 80 m pod vodo če upoštevamo geološke info. povprečje zemlje v zadnjih 540 milijonih letih je precej zanimiva co2 ki je vir življenja za rastline. je bil v povprečju 1712ppm sedaj imamo 411ppm kar pomeni 0,0411% atmosfere. gladina morja bi bila 300 metrov višja ter za 17 stopinj bi bilo bolj toplo. v podmornicah imajo co2 merilnik ki dopušča do 5000ppm, na iss pa 7000ppm. apolo pa je imel 15000ppm. da bi mi kaj čutili bi morali imeti vsaj 30000 ppm. arktika je bila po info nase in dmi. 14,600,000 km2 kar je za 850.000 km2 manj kot navečji obseg 1979. antartika pa letno pridobiva na ledu in ga zato ima več in ne manj. glavni igralci za podnebje so sonce vodna para in oblaki. co2 je zgolj v 10% metana pa imamo premal ga imamo komaj 0,00017%. podnebje se vedno spreminja vedno se je in vedno sebo. morje pa narašča že zadnjih 25.000 let . tako da strašenjem z morjem se ne obnese saj v večinih primerih ,ki smo jih videli gre za pogrezanje otokov in del celin. če bi na tak način govorili o krizi ki jo imamo na meji bi bilo to sovražen govor saj mediji strašijo. po podatkih NOAA število tornadov je manj ,število orkanov je prav tako manj, in ne nedrži da so močnejši, supa ne narašča po podatkih NOAA,NASA,ESA, je zemlja bolj zelena kot je bila leta 2000. in to je potrejeno.
dannyer
03. 12. 2019 18.06
+12
Zakaj nihče ni pisal o kanadski znanstvenici ki je dokazalada je simbol fn severnih medvedih vse fn njihova številka narašča in ne upada. dobila je 1,000,000 odškodnine. medvedov naj bi bilo med 38-60.000 pa še ta številka je pricej konzervativna. še več se spomnite onega medveda ,ki je bil shiran no NG so članek umaknili in se opravičili kje so mediji z popravki????
mmickica
03. 12. 2019 17.32
+11
Naslov je pa tako dvoumno napisan, da daje misliti, da se pa zdaj zacenja drugacno, torej hladnejse obdobje.
Ramzess
03. 12. 2019 17.59
+2
Ali pa enako, kot posledica drugačnega vzroka.
gulmor
03. 12. 2019 16.14
+2
Kr naj bo toplo. nimam rad zime in mrazu. Zima in mraz sta dobra le za to, da pocrkajo komarji in ostali nadležni mrčes
PredsednikPepe
04. 12. 2019 17.29
Če se ozračje res segreva, bomo porabili manj denarja za ogrevanje. In država bo skrahirala, ker bo poraba energentov manjša, in bo manj DDV - ja. In cene bodo seveda šle navzgor, ker država rabi denar. Sedaj pa služijo zeleni na račun plašenja ljudi.
Razumnež
03. 12. 2019 15.20
+6
Podnebje se spreminja od nastanka zemlje.... Končno je človek toliko pameten, da bo te spremembe zaustavil, pa magari s tem, da bo onemogočil kroženje zemlje okoli sonca. 1:0 za človeka, čestitke.
Razumnež
03. 12. 2019 15.10
+6
Zanimivo bi bilo vsaj prebrati kdaj so začeli meriti.... Če se že delajo neke špekulacija za naprej bi vsaj za nazaj lahko kaj več povedali.... Pač leto 1985 ni boh-ve-kaj zgodovinsko leto, če je govora o podnebnih spremembah.
PredsednikPepe
04. 12. 2019 17.32
Vso zgodbo je zakuhal Al Gore. Ko je izgubil volitve, je rabil denar, imel je nekaj podpornikov, ki so mu pomagali. In tisti, ki si mislijo, da vejo o okolju vse, so mu nasedli. Pa dodatno še Greta. Sedaj jim je pa prelepo, da bi ustavili konje.
lluckyss
03. 12. 2019 14.34
+6
Je treba spomniti, da so v osemdesetih letih prejšnjega stoletja ti isti "znanstveniki" zganjali paniko o novi ledeni dobi...Sedaj jamrajo po direktivi ravno obratno, čeprav so imeli takrat verjetno bolj prav. Čez dobrih deset let bo namreč prišlo do sončevega minimuma kot se je to zgodilo sredi17. stoletja. Gre za t.i. Maunderjev minimum in v severni Evropi zna biti kar problem za normalno preživetje..O tem seveda nihče ne piše...
felixkp
03. 12. 2019 18.29
-8
oh lucky...spet pametuješ? A vsaj za ozon si jim zaploskal? Včeraj je bila kriva para, sedaj bo pa sončev minimum vse rešil.....a matematičnega izziva si se lotil?
PredsednikPepe
04. 12. 2019 17.33
-1
Končno je nekdo pameten spregledal "znanstvenike"!
jung
03. 12. 2019 13.32
+15
Enostavno preveč nas je in tudi v primeru, da bi delali samo za golo preživetje brez ispustov nebi šlo.Včasih je bila naravna selekcija povsod .Zemljanov je bilo malo, pa še te so na veliko pobirale razne bolezni. Težka bo......
lluckyss
03. 12. 2019 14.46
+14
Zaenkrat nas še ni preveč, sploh v bolj razvitih okoljih je nataliteta bolj kot ne v minusu....So pa zato toliko bolj produktivni tisti, ki bi težko prehranili dva otroka...Zato jih imajo po deset...
jung
03. 12. 2019 14.56
+5
Ma onesnaženje je globalno in ne pozna meja.
lluckyss
03. 12. 2019 15.08
+9
Se strinjam, zato se moramo z onesnaževanjem spoprijeti globalno..Ne pa da v Indiji ali Pakistanu s tovornjaki vozijo smeti v reke, mi pa ločujemo plastično okence od papirnate kuverte...Da kitajskih tovarn in njihovih "eko dimnikov" niti ne omenjam...Tja naj gre Greta in ostali zmešani ekobluzerji...
Razumnež
03. 12. 2019 15.13
-2
In vendarle.... Če bi vsak zemljan imel 1/4 kvadratnega metra, torej da bi bili 4 ljudje na enem kvadratnem metru..... Dajte si izračunat, koliko OGROMNO zemlje bi zasedli !? Vse bi praktično strpal v ljubljansko kotlino. :)))
lluckyss
03. 12. 2019 15.21
+0
Hej brigade
03. 12. 2019 13.31
+0
En velik bla, bla, bla, bla in še enkrat bla.
CestniKolesar370Wattov
03. 12. 2019 13.24
+15
20.000 let je bila Evropa pod ledom, sedaj pa Evropa ni več pod ledom. Škoda, da 20.000 let nazaj ni bilo Grete. Bi še danes živeli v iglujih in se sankali celo leto.
Razumnež
03. 12. 2019 15.19
+4
Menda so stari egipčani imeli zelenje okoli piramid.... pa ne zaradi Nila. Me prav zanima, kdo je bil kriv, da imajo danes puščavo? Ali so bili krivi Habsburžani, ali Napoleon, ali pa morda Tudorji, če ne kar Celjski grofje. :)))
emilzapata
03. 12. 2019 13.21
+9
sibirsko podzemlje bogato s zemeljskim plinom bodo rusi tako izsesali, da se bo menda ravnica kar pogreznila, ob takšnem razmišljanju človeštva ne vidim možnosti, da se segrevanje klime ne nadaljuje. Prvi korak v pravo smer bi bil takrat, ko bi npr. bil bencin in diesel na bone, max 50-100 litrov na mesec, da bi bilo manj tega brezveznega fjakanja.
jarti?
03. 12. 2019 13.33
+1
obstajajo boljše rešitve, kot suženjstvo.
felixkp
03. 12. 2019 13.03
+11
Neumni komentarji že začenjajo....
Krematorij666
03. 12. 2019 13.28
+2
felixkp
03. 12. 2019 14.02
+0
Krematorij...če že štejemo si ti tretji
Matrax
03. 12. 2019 12.47
+14
Bila je ledena doba zdaj pa bo vroča doba. Zemlja že ve kaj ji paše.
Skunk Works
03. 12. 2019 12.43
+12
Še sreča, da se končuje, torej smo lahko sedaj vnaprej brez skrbi......