Odkar so junija odkrili zaklad v kleteh templja Šri Padmanabašvami iz 16. stoletja, so postali vse bolj številni glasovi tistih, ki se zavzemajo za to, da bi odkrito bogastvo porazporedili med indijske reveže. Arheološka najdba je sprožila tudi žolčno pravno bitko za skrbništvo nad zakladom, bitko, v kateri si nasproti stojita kraljeva družina, ki ima v lasti tempelj, in višje sodišče, ki je državo pozvalo k temu, da tempelj postane javna last.
Trenutni maharadža oziroma glava kraljeve družine Martanda Verma je spopad z višjim sodiščem prenesel na indijsko vrhovno sodišče. ''Vrhovno sodišče je ostalo pri sodbi višjega sodišča iz Kerale, ki je državo pozvalo, naj prevzame skrb za tempelj. Mi bomo to odločitev upoštevali,'' pravi minister za svetišča V. S. Šivakumar.
Klub temu da številni z naklonjenostjo gledajo na dejstvo, da je za tempelj skoraj tri stoletja dobro skrbela kraljeva družina, pa kritiki pravijo, da bi moral zaklad spodbuditi lokalno gospodarstvo v Kerali in izboljšati življenjski standard v državi, kjer okoli 450 milijonov ljudi živi v revščini.
''Kraljeva družina je že po tradiciji napredna in je bila del zgodovine ter tradicije templja. Ne bi bilo prav, če bi jim branili kakršen koli vpliv na upravljanje s templjem,'' pravi Rameš Čenitala, vodja keralske podružnice vladajoče Kongresne stranke.
Komisija, ki jo je imenovalo vrhovno sodišče, je doslej odprla pet od šestih zapečatenih kleti. Stališče deželne vlade je, da mora najdba še naprej ostati v lasti templja, v čemer se zrcali stališče hindujcev, da je prepovedano premikati religiozne relikvije.
Drugi spet pravijo, da bi morali najdbo hraniti v muzeju. ''Zaradi zaklada se je prestolnica dežele znašla v središču pozornosti svetovne javnosti, pritegnila pa bo tudi številne turiste,'' pravi strokovnjak za svetišče Malajinkiz Gopalakrišnan. 500-letni tempelj, posvečen Gospodu Višnuju, je namreč unikaten tako s stališča arhitekture kot tudi mitologije, saj obstajajo legende o prekletstvu, ki varuje zaklad.
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.