Po nekaterih ocenah naj bi na območju ZDA živelo večje število tigrov, kot jih dejansko živi v naravi. V ameriškem "ujetništvu" jih živi kar sedem tisoč, medtem ko jih v divjini najdemo le še okoli 3.900.
Večina ujetih tigrov v ZDA živi v nereguliranih pogojih - samo šest odstotkov jih je nastanjenih v živalskih vrtovih ali na lokacijah, odobrenih s strani države, ostali pa živijo v objektih pod upravljanjem zasebnih vzrediteljev, na hišnih dvoriščih in celo v mestnih stanovanjih. Zato ne preseneča podatek, da je v nekaterih zveznih državah lažje kupiti tigra kot pa posvojiti psa iz zavetišča, poroča britanski Guardian.
Ohranjanje te ogrožene živalske vrste trd oreh za strokovnjake
Leigh Henry, strokovnjak za ohranjanje živalskih vrst iz World Wildlife organizacije razlaga, da trenutne razmere ogrožajo dosedanje delo in prizadevanja, vložena v ohranitev te divje živalske vrste, ki jo najdemo v težko prehodnih gozdovih Azije, kjer je po navadi dobro skrita.
"Ker to področje obravnava vrsta različnih predpisov, to v praksi pomeni, da nobena organizacija ne more natančno reči, koliko jih je, kdaj so rojeni in kaj se zgodi z njihovimi ostanki, ko poginejo. Nezakonita trgovina z deli njihovih teles ostaja glavna nevarnost za te živali in njihovo izumrtje," je pojasnil Henry in dodal, da je trenutna situacija v ZDA slaba tudi za ljudi. To potrjuje tudi primer iz leta 2011, ko je lastnik eksotičnih vrst hišnih ljubljenčkov iz zvezne države Ohio svoje živali preprosto 'izpustil' med ljudi. Da bi jih obvarovali, so morali ustreliti kar 18 tigrov in drugih živali.
V Teksasu so bili primorani sprejeti zakon, ki od lastnikov zahteva, da svoje živali registrirajo. "Vse od leta 1990 je bilo v ZDA na stotine nevarnih incidentov, ki vključujejo velike mačke. Štirje otroci so izgubili življenje, več deset drugih pa je izgubilo ude ali utrpelo druge, pogosto zelo travmatične poškodbe. Devetnajst odraslih je bilo ubitih," je povedala Debbie Leahy, vodja zaščite ujetih divjih živali iz ameriške organizacije Humane Society. "Veliko ujetih velikih mačk je v nehumanih razmerah, ogrožajo ljudi, ustvarjajo bremena organom kazenskega pregona in ogrožajo prizadevanja za zaščito omenjene vrste."
Kje je meja med divjim in udomačenim?
Kot še navajajo pri Guardianu, je ohranjanje te "karizmatične megafavne" kot statusnih simbolov zaskrbljujoče in zelo blizu ubijanju divjih živali za "šport". Vedno bolj pa so zamegljene tudi meje med dojemanjem divjega in udomačenega. Ker večina od nas te največje predstavnike mačje družine gleda le v dokumentarnih filmih, te bržkone postanejo obravnavane kot blago oziroma izkušnje.
Tiger, ki živi na vrtu za hišo, je daleč od neznanega in veličastnega bitja, ki ga je v svoji pesmi, objavljeni konec 18. stoletja, prikazal angleški pesnik William Blake. Še posebej zanimivo pa je to, da je tudi on ustvarjal v obdobju, ko so bili v prvem nadstropju znane londonske stavbe Exeter Exchange obiskovalcem na ogled tigri, levi in sloni, zaprti v železnih kletkah. Njihovo glasno rjovenje je odmevalo tudi do zunanje ulice, po kateri so se v tistih časih vozile kočije s konjsko vprego. Verjetno ni presenečenje, da so bili zaradi divjih živali prestrašeni tudi konji.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.