Tujina

'Frustracija, podobna komunizmu'

New York, 09. 03. 2009 16.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Češki predsednik se je udeležil največje konvencije skeptikov, ki ne verjamejo v podnebne spremembe. Poteze proti segrevanju je označil za napad na svobodo.

Vaclav Klaus
Vaclav Klaus FOTO: Reuters

Češki predsednik Vaclav Klaus se udeležuje konvencije Globalno segrevanje: Je bila sploh kdaj res kriza?, ki poteka v New Yorku. Gre za največje tovrstno zborovanje, na katerem sodelujejo najbolj prominetni skeptiki, Klaus, predsednik države, ki je trenutno na čelu Evropske unije, pa je ob sinočnjem odprtju nastopil kot častni govorec. Sicer evroskeptik verjame, da so poteze, s katerimi želijo države zmanjšati vpliv globalnega segrevanja, napad na svobodo. Evropske vlade je tako obtožil, da brez razloga ustvarjajo paniko in da so sužnje radikalnih okoljevarstvenikov. "Verjetno nočejo razkriti svojih pravih načrtov in ambicij po tem, da ustavijo ekonomski napredek in vrnejo človeštvo nekaj stoletij v preteklost.“

Požel je stoječe ovacije, vendar tudi opozoril, da je med političnimi voditelji edini, ki brani to stališče. "Očitno je, da debata ni obrodila nobenega vidnega napredka ali spremembe. Spominja me na frustracije, ki smo jih jaz in meni podobni čutili v času komunizma,“ je še dejal.

V globalno segrevanje verjame 58 odstotkov Američanov, vendar pa je večina prepričana, da gre za problem, s katerim naj se ukvarjajo prihodnje generacije.
V globalno segrevanje verjame 58 odstotkov Američanov, vendar pa je večina prepričana, da gre za problem, s katerim naj se ukvarjajo prihodnje generacije. FOTO: Reuters

Na omenjeni konvenciji sicer sodeluje še kar nekaj prominetnih naravoslovcev, ki delijo njegovo mnenje in nasprotujejo širšemu konsenzu, da je kriza že tako vseobsegajoča, da je potrebno nujno ukrepanje. Med njimi je tako Jack Schmitt, nekdanji astronavt, ki predava fiziko, William Gray, nekdanji napovedovalec orkanov, in Fred Singer, fizik, ki trdi, da bo imelo taljenje Arktike pozitivne učinke.

Vse pa kaže, da se tovrstno mnenje počasi širi tudi med politiki. V letu 2008 je tovrstno nasprotovanje zaposlovalo kar 2430 lobistov, po nekaterih podatkih pa naj bi se jih v Washingtonu tudi zdaj kar 15 odstotkov vseh trudilo, da Kongresu ne bi uspelo sprejeti omejitev glede izpustov ogljikovega dioksida.

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
10. 03. 2009 22.13
Buena Vita
10. 03. 2009 19.33
NIHČE TE NE SILI DELAT IZBRUH,LAHKO LENARIŠ PO MILI VOLJI,NEBOŠ NE PRVI NE ZADNJI LENUH TI SAMO PUSTI TISTE KI RADI DELAJO ,NAJ DELAJO
izbruh@gmail.com
10. 03. 2009 10.13
Abrams, točno tako. Samo prej mora past kapitalizem, ker v resnici delamo 8 ur zato, da za 1% človeštva "money makes money", 30% strada in 20% kupuje traparije, ki jih ne rabi...
Abrams
09. 03. 2009 23.27
Živimo v času velikega gospodarskega napredka. Če se ne bi obremenjevali s stvarmi, ki jih ne rabimo bi lahko delali samo 6 ur na dan. Ostali čas pa bi porabili za kakovostno življenje na vrtu, v gozdu na morju itd. Potrebno je smo spremenit navade. Ljudje damo za stvari, ki jih ne rabimo več denarja kot za stvari, ki so nam osnovne. Z zmernostjo se bo zmanjšalo tudi onesnaževanje.
alenkavizintin@yahoo.it
09. 03. 2009 23.14
Vaclav je dobil šoldke
wyz
09. 03. 2009 22.25
Point globalnega segrevanja je, da tako segreje oblo, da prekine morske tokove in na ta način doseže novo ledeno dobo. Ti cikli so se v Zemljini preteklosti že ponavljali, permafrost (zamrznjena zemlja) pa je segal tudi do avstrijske Koroške. GLOBALNO SEGREVANJE ZA EVROPO DEJANSKO POMENI PREKINITEV TOPLEGA ZALIVSKEGA TOKA IN OBČUTNO NIŽJE TEMPERATURE. Družbene posledice po moji oceni so lahko tako hude, da se slovenski desničar ne bo več "jezil" na južnjaka, ampak na zahodno-evropejca, ki bo k nam pobegnil na toplo. Nasprotno od Vaclava menim, da lahko boj proti klimatskim spremembam zelo spodbudi razvoj in gospodarstvo, ne pa zavre..
A42
09. 03. 2009 21.32
Kdor bo dokazal teorijo globalnega segrevanja bo zagotovo dobil Nobelovo nagrado za fiziko! Dokler pa temu ni tako, gre pa bolj za vero kot pa za kakšno na preverljivih dokazih utemeljeno razmišljanje.
oseba1
09. 03. 2009 21.25
Jah v zgodnjem srednjem veku ni bilo nobene industrije pa je bila klima toplejša kot danes. Vikingi so Grenlandijo zato imenovali zelena dežela. Ploeg naftnega lobija obstaja tudi zeleni lobi.
.eu.
09. 03. 2009 20.48
Kdo pa so te skeptični kekci
miha.123
09. 03. 2009 20.12
Korelacija temperature s CO2 je zelo šibka in v grafu s katerim tako vehementno operirajo eko-verniki, in hipokritični politiki, CO2 sledi višji temperaturi ozračja in ne obratno,... Največja je korelacija s sončno aktivnostjo (SURPRISE !!!), na katero pa politiki seveda nimajo vpliva in ki jo ni mogoče preganjati in s katero eko-verniki ne morejo terorizirati sodržavljanov,... Klima in temperature so se, se in se bodo spreminjali in preživele bodo tiste vrste, ki se bodo tem spremembam najbolje prilagodile (good old C.Darwin).
Hesus_Hristus
09. 03. 2009 20.04
Kako pa potem da je bilo od leta 1900-1999 sedemnajst orkanov ali neurij večjih razsežnosti v Evropi od leta 2000-2009 pa (že) 16 neurij ali orkanov večjih razsežnosti.
hondica
09. 03. 2009 19.41
Svaka čast Klausu, končno eden, ki se na vidnem mestu zoperstavlja ekoterorizmu in res je, da dokazano globalno segrevanje, katerega vzrok je človek ne obstaja. Še več in kar je mnogo huje...ozračje se ohlaja!
rhombur
09. 03. 2009 18.52
No - kdo pozna vsaj osnove globalnega segrevanja?
Ecika pecika
09. 03. 2009 18.35
Kaj se jebemo, nardijo nej napredek k bolj zelenim tehnologijam pa bomo usi happy omejitev kurjenja nafte pa to sam sej delajo poskuse, in če jim rata lahko proizvajamo elektriko tko kt sonce (jedrska fuzija/razcepljanje) in bo energije za use dovolj, sam ne pa čist zdej totalno onesnažvt ne pa tud it nazaj u sredn vek zard tega, nazadoval ne bomo, samo napredoval
porka.malorka
09. 03. 2009 18.34
Ja vaclav povej jim pa šet oda cigareti NE škodujejo telesu Prav vid se ti da si en čeh
miha.123
09. 03. 2009 18.21
Končno nekdo s pogumom, da se zoperstavi eko-enoumju. Malo si poglejte "The Great Global Warming Swindle",...
theta
09. 03. 2009 18.18
CO2 davek je dejansko totalitarna ideja. Kar je potrebno je javno financiranje raziskav, ki bi naredile čisto tehnologijo cenvno dostopno. Blizu smo že, zakaj ne bi do konca to speljali.
keinhouse
09. 03. 2009 18.07
Vsi so smešni. Lobiji na obeh straneh. Ne veš več komu bi verjel. Ampak ni važno. Važno je samo to, da si tisti, ki se je na globalno segrevanje spomnil kakšne "CO2 izpust" davkarije in podobne ideje zasluži dosmrtno mučenje.
stafford
09. 03. 2009 17.57
Ja, verjetno so si to res izmislili znanstveniki, pa izmislili so si še raka, bolezni na dihalih, zastrupljeno zemljo in s tem pridelke, ledenike topijo kar sami, samo da bi jim verjeli. Na planetu Zemlja smo najemniki in obnašat bi se morali temu primerno, nismo lastniki planeta in nikoli ne bomo. Ko bo planetu dovolj nas bo vrgel na cesto (takrat bo človeške rase konec).
zogby
09. 03. 2009 17.26
smeh-lol Čehi so isto fejst ljudje samo ta Valav Klaus je mal omejen! Drugače,pa Slovenci kot narod izviramo iz Moravske pokrajine na Češkem prav tako Slovaki,ki sami svoji državi pravijo Slovensko! A ne zveni to podobno kot Slovenija!?! Poleg tega že če pogledaš določene priimke so si podobni!