Inšpektorica pred kamero sicer ni želela stopiti, a po naših informacijah se živali nahajajo na treh različnih lokacijah, ena od teh je znana. To je Društvo za zaščito konj, preostala živina pa naj bi bila na Štajerskem in v Mokronogu.
To sicer naj ne bi bili njihovi začasni domovi, temveč novi in trajni, oba kmeta sta namreč zainteresirana kupca. Kam pa bo šel denar od kupnine? Najprej se bodo poravnali stroški prevoza in veterinarske oskrbe, preostali del pa bo šel kmetu, ki so mu živali odvzeli.
Iz vrst stroke sicer prihajajo številna opozorila, da odvzem živali brez potnih listov ni ustrezen, a se inšpektorica brani, da lahko identiteto živali ugotovi tudi s pomočjo ušesne številke in da mnogokrat kmetje za svoje živali sploh nimajo ustreznih papirjev.
Dotično govedo naj se na kmetijo ne bi več vrnilo, ali se bo kmet še lahko ukvarjal z živinorejo, pa naj bi bilo odvisno do preteklih dogodkov. Če ga je inšpekcija zaradi podobnih kršitev že obiskala, bo verjetnost manjša.
Sicer pa ima inšpektorica do jutri do konca dneva čas, da zaključi postopek in domnevnemu kršitelju izda odločbo. Ni pa izključen niti notranji nadzor, ki ga je že napovedal začasni minister Marjan Šarec.
Inšpektorica Danuša Štiglic je sicer včeraj pojasnila, da je bil odvzem upravičen, da je bilo ogroženo življenje živali. Kot je pojasnila, so bile v ogradi skupaj nezdružljive živali – stare krave z rogovi, biki, premlade telice za prepust, teleta ... "Prostor je bil v celoti poplavljen z meteorno vodo, blatom, fekalijami. Živali niso imele popolnoma nobenega suhega mesta za počitek. V hlevu je suhe prostore zasedala različna krama in odpadni motorji, živali so bile brez vode in hrane," je naštela za oddajo Svet.
Po njenih besedah živali šepajo, nekatere se držijo zgrbljeno, kar lahko kaže na bolečine v notranjih organih ali pa infestacijo s paraziti. Imajo bolezni parkljev, mastitise, vnetje vimen ali pa presušena vimena. Večina goveda je dobila oceno 1 do 2 ali 2 od možnih petih točk, nadaljuje Štigličeva. Le redke boljšo, a nobena ni presegla ocene 3.
KOMENTARJI (368)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.