Črna kronika

Kazen vozniku, ki je na Dunajski do smrti zbil dva pešca, znana še pred prazniki?

Ljubljana, 09. 12. 2019 16.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Živa Salobir
Komentarji
105

Na zatožno klop Okrožnega sodišča v Ljubljani je ponovno sedel Jan Korošec, ki je marca spil dva decilitra vodke, se usedel v avto in na Dunajski cesti v Ljubljani na prehodu za pešce do smrti zbil dva pešca. Bil je močno pijan in pod vplivom drog. V njegovi krvi so našli kokain, morfin, MDMA ter cel kup pomirjeval. Kako bo to vplivalo na višino njegove kazni, bi bilo lahko znano že pred prazniki.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amasakul
11. 12. 2019 11.07
-2
Pri tem stanju kakšen je bil, še dobr da je sam 2 povozu.
KAPIBARA
11. 12. 2019 11.20
+10
Če je to "še dobr", je pa škoda, da ni SAMO sebe fental..
Ramzess
10. 12. 2019 19.56
-9
Zanimiva animacija, kaj pa odgovornost pešcev, ki se očitno nista prepričala ali je druga polovica štiripasovnice varna za prečkanje, otok na sredini ni za okras.
KAPIBARA
11. 12. 2019 10.03
+5
Otok na sredi, je dodatna ovira za avte,za pešce je prekopan..
KAPIBARA
10. 12. 2019 11.15
+7
Le koga vplivnega, je bližnji sorodnik.. ??
TolstojV
10. 12. 2019 08.50
+34
Upajmo, da tokrat ne bo anemični sodstvo podleglo olajševalnim okoliščinam, dejstvo je namreč, da je barabin navadni brezvestni cestni morilec, kajti ko je zaužil alkohol in mamila je bil trezen tedsj je vedel kaj počne. Vsak ki pije alkohol in uživa mamila ve kaj to pomeni za varnost ljudi v cestnem prometu. Če bo sodstvo prizanesljivo do tega paglavca in se ne bo odzvalo v korist družbenih norm in odgovornosti bo to spodbuda nevestnim in malomarnim ljudem in voznikom.
Mejduš
10. 12. 2019 08.45
+31
Verjetno so zato tako nizke kazni, kjer imajo tudi sodniki svoje otroke, ki niso nič boljši in se tako zaščitijo.
server
10. 12. 2019 08.39
+9
Kazen, ki jo bo dobil, bo opomin njemu podobnim 'junakom'. Upam!!!
hera2010
10. 12. 2019 08.09
+75
Odvetnik z nasmehom na licu govori kako bi postavljal izvedence za vsak dokaz..pričanje priče ni bilo pravilo...izvedenca prometne stroke..posnetke...al kaj že...da bi ga vžgal na ...narkoman je povzročil nesrečo s smrtni izidom...pogledaš v kazenski zakonik..kazen je .... pika...udariš s kladivom in naj gre razmišljat kaj je naredil...s tem, da bi vsak dan 8 ur delal v Soči...in naj te butalske televizije kažejo njega vsak dan in ne te kmetije, big brotherje in ne vem še katere butalske oddaje...mogoče pa bi bila katera nesreča manj..
Stauffenberg
10. 12. 2019 08.28
+33
Lepo si to napisal. Dodal bi samo še to, da model ni dojel, da je za svoja dejanja odgovoren.Skisani možgani mu te informacije ne dajejo. Izgubljen primer. Odstraniti je treba take (daljši zapor), ki vse nas ogrožajo.
boyman
10. 12. 2019 08.01
-5
Hahaahahahahah
šlogar
10. 12. 2019 07.59
+25
Ko sem odprl TV sem si mislil, kaj pa tega otroka vlačijo po sodnijah. Ja obrazek nedolžnega fantiča v njem pa sedi skriti pobalin ( zelo, zelo milo rečeno) ki je že vse živo sprobal, na kar večina ljudi do svoje smrti ne bi tega niti pomislila. In od kot mu takšen avtomobil? Kaj pa starši (sokrivi) niso videli kaj vse njihov sinek počne? ne vem no, mogoče pa niso nič mogli, ampak avto bi mu pa lahko vzeli, kajne?
jan.k94
10. 12. 2019 07.48
+57
Pokvarjen sistem v dno duše. Da oseba ki je uničila življenje dveh družin dobi minimalno kazen je nezaslišano. In to se bo dogajalo dokler se nekomu od svojcev ne bo strgalo in bo kakšna "poštena" sodnica, odvetnik ali pa krivec dobil končno sodbo...
DirtySanchez
10. 12. 2019 07.40
+72
Glede na to kakšne sodbe prihajajo na plano je iz tega razvidno, da če se zgodi nesreča z smrtnim izzidom in si kriv ti je bolje , da imaš v krvi alkohol ali drogo , saj boš le tako prišel do nižje kazni...... namesto da bi bila to oteževalna okoliščina in bi zaradi tega dobil še večjo kazen... adijo pamet....
SloG pavelšek
10. 12. 2019 07.37
+37
ravno take bi morali najstrozje obsodit a kot izgleda bo spet padla pogojna
pogan
10. 12. 2019 07.37
+32
Če bi to naredil meni, nebi prišlo do sojenja, ker bi jaz imel pravico soditi povročitelju.
mitschke00
10. 12. 2019 07.39
-16
kiki46
10. 12. 2019 07.33
+40
jaz bi odvetniku dal razliko v kazni, ki jo bo znižal za obtoženega
mcmuser
10. 12. 2019 07.31
+43
Se pravi, bolj se splača biti pijan in zadrogiran za volanom, če slučajno povzročiš nesrečo, ker imaš tako olajševalne okoliščine?
DirtySanchez
10. 12. 2019 07.10
+57
Ubil je 2 človeka uničil je družini in bi dobil kazen med 5 in 10 let zapora???? Nepravično sojenje, nepravično do teh 2 družin in ostale okolice.... ko vidiš takšne razsodbe si ne moraš kaj da ne bi pomislil, da naša vele sodišča in sodniki z takimi sodbami prav vzpodbujajo ljudi h kriminalnim dejanjem.... pri nas se dosojajo veliko , veliko premale kazni!!!! Ne vem ali je to sistemska napaka ali je to odvisno od vsakega sodnika posebej in id tega kako je sodnik podkupljiv????? Ne vem ?
bohemia
10. 12. 2019 07.56
-11
DirtySanchez
10. 12. 2019 08.23
+10
RedRocket
09. 12. 2019 21.57
-7
Se pravi da je bila roba res kvalitetna. Tako težko dobiš.
Zikepike
09. 12. 2019 21.41
+42
j aooooooooo model, sej verjamem da se ti je bilo fino drogirat in pit, sam NE nikoli za VOLAN. Ne mores in ne smes, NIKOLI.
fairplayy
09. 12. 2019 21.37
+5
Krotizirate greto evo vam vase bisere
Uporabnik270616
09. 12. 2019 21.36
+77
Zapor se slišikot premila oblika kazni. Najprej par let odvajanja od tablet in drog v tihi sobi, da se prepuca. Nato pa najmanj 8 let družbeno koristnega dela vsak dan, brez vikendov. In to ne rezanje rožic, ampak čiščenje javnih wcjev in okolice diskotek.