Tujina

Karadžića oprostili genocida, vendar ne v Srebrenici

Haag, 28. 06. 2012 16.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Radovan Karadžić ni več obtožen genocida. Haaško sodišče je namreč po predstavitvi dokazov tožilstva ugotovilo, da je bila točka o storjenem genocidu slabo podprta z dokazi, zato jo je umaknilo. Ni pa umaknilo točke o genocidu v Srebrenici.

Radovan Karadžić je v Haagu že skoraj štiri leta.
Radovan Karadžić je v Haagu že skoraj štiri leta. FOTO: Reuters

Haaško sodišče je danes umaknilo eno točko iz obtožnice nekdanjemu voditelju bosanskih Srbov Radovanu Karadžiću. Umaknjena je bila točka o tem, da je odgovoren za genocid v mestih po BiH, vendar pa v obtožnici ostaja obtožba za genocid v Srebrenici. "Sodni svet je deloma sprejel zahtevo osumljenca in je odstopil od prve točke obtožnice," je pojasnil južnokorejski sodnik O Gon Kwon.

Ostalih 10 točk v obtožnici ostaja. Ena izmed njih se nanaša tudi na genocid v Srebrenici, ostale pa na zločine proti človeštvu in vojne zločine, ki so bili storjeni v letih 1992 in 1993. S tem je bila le delno uslišana zahteva Karadžićeve obrambe, ki je zahtevala, da ga oprostijo vseh obtožb.

Sodniki so se za umik točke o genocidu odločili, ker po njihovem mnenju tožilstvo ni predstavilo zadostnih dokazov, ki bi glede na mednarodno kazensko pravo potrdili množično preseljevanje muslimanskih in hrvaških prebivalcev med vojno v BiH.

Pravila haaškega sodišča namreč predvidevajo, da lahko obramba zahteva oprostitev po končanem postopku tožilstva. Predstavitev dokazov je tožilstvo končalo 25. maja, 16. oktobra pa bo s predstavitvijo svoje obrambe začel Karadžić, ki je bil prijet julija 2008. Sojenje proti njemu se je začelo oktobra leto pozneje, Karadžić, ki je pred prijetjem pod lažnim imenom živel v Beogradu in se predstavljal za zdravilca, pa se je izrekel za nedolžnega. Na sodišču se zagovarja sam.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Andrejček
29. 06. 2012 08.28
+6
Ja ka vam pa je no sej koliko bošnjačkih in hrvaških povelnikov so oprostil pa kaj zaj ko enega srba oprostijo je pa konc sveta a ostali niso delal genocida pa preseljevanje ljudi ??
Varstvo Medo Pu
29. 06. 2012 08.03
-2
ob njegovem prijetju sem napisala, da bo dobil nobelovo nagrado. Še tega se manjka. Svet je skorumpiran.
aljaaljaaljaxxx
29. 06. 2012 02.49
+11
dnevnik na pop tv sploh ne gledam več, mi gre na živce, vedno mam občutek, da preveč pretiravajo v vseh stvareh, ko je blo v mariboru 10 cm snega, so že poročali kak ga je 40 cm, pol pa je kamera pokazala resnico, dol padeš......ne,ne, pop tv ne gledam, raje mam spet nacionalko........
Bayern_
29. 06. 2012 13.22
-3
misli-si
28. 06. 2012 22.53
+7
banda zarukana-kaj se pa grejo!Zdaj pa še samo fali,da Breyvika oprostijo-pol se mu pa še opravičijo,da so ga motili-pa ja niso normalni!
HomerRuler
29. 06. 2012 09.50
+3
se vecji arukanci so tisti,ki so ti minus dali.. jarani, sej se ne gre tukaj kdo je kdo in kaj je kdo naredil.. predstavljaj si,da tebi celo familijo usmrtijo.. samo to, pusti to kaj je kdo, nej je vsak kar hoce bit, kaj mene boli briga kaj si, sam da se stekamo, ce se ne se pac ne..
Denis Harbas
29. 06. 2012 10.57
+1
Evropski pravni red je itak apn,Gotovino ki je branil svojo državo in narod pa obsodijo!!Pol bi mral obsodit tudi Eisenhowerja in Churchilla ker sta napadla Nemčijo!Klošarji
jump
28. 06. 2012 19.45
+16
To sodišče je itak zgrešeno, saj je bila posredi vojna. Če bi dokazovali odgovornost - krivdo samo za en zločin, en umor, bi bili rezultati neprimerno boljši. Dokazati genocid pa je praktično nemogoče. Tisti, ki so bili neposredno vpleteni, so žal žrtve, ki ne morejo več pričati. Tisti, ki pa so preživeli, bodo pa morali dokazati da so bile priče temu in kako so preživeli. In spet pridemo do pojma "žrtev na sodišču", ki mora dokazati svojo vpletenost in hkrati nedolžnost.
ikabi
28. 06. 2012 19.32
+23
Sešlja bodo tudi oprostili, ker njemu v 10 letih niso dokazali nič! Za Sešlja lahko rečemo, da je dobesedno osramotil "vojsko" sodnikov Haagu!
jump
28. 06. 2012 18.07
+21
Po tej točki bodo prišli do vprašanja: "Ali so genocidi sploh bili?" Ker krivca, na katerega bi lahko pokazali s prstom, ne bo, bo zadeva romala na pokopališče zgodovine. Če "krivci" slučajno obstajajo, pa jih itak ne bodo našli. Če se ne motim, čas za delovanje Haškega sodišča se namreč izteka...
ughiue
28. 06. 2012 18.47
+36
če bi mu sodli v sloveniji bi ga oprostili prav vsega,pa še odškodnino bi dobu