Tujina

'Ukazal je zavzetje Srebrenice'

Haag, 02. 11. 2009 13.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Haaški tožilec je v uvodnem nagovoru Karadžića obtožil genocida v Srebrenici. "Edino, kar je obžaloval, je bilo, da se je izmuznilo toliko Bošnjakov," je dodal. Karadžić je sojenje doslej bojkotiral.

Glede večletnega obleganja Sarajeva je Tieger poudaril, da je Karadžić vedel, da so srbske sile 44 mesecev izvajale topovske in ostrostrelske napade na civiliste v Sarajevu, "glavnem mestu večnacionalne države, ki jo je želel etnično razdeliti". Pri tem pa ne le, da teh napadov na civiliste ni preprečil, ampak je celo poviševal poveljnike korpusa, ki so izvajali te napade.

Tožilstvo haaškega sodišča je sklenilo uvodni nagovor v postopku proti nekdanjemu političnemu voditelju bosanskih Srbov Radovanu Karadžiću. Tožilec Alan Tieger ga je v njem obtožil, da je kot vrhovni poveljnik vojske Republike srbske julija 1995 ukazal napad na Srebrenico, po zavzetju katere je bilo ubitih več kot 8000 Bošnjakov, izgnanih pa 25.000. "Edino, kar je obžaloval, je bilo, da se je izmuznilo toliko Bošnjakov," je dodal tožilec, ki je poboj označil za "eno najtemnejših poglavij človeštva".

Množični uboj in pregon v Srebrenici je bil vrhunec naporov Karadžića, da se etično očisti vzhodno Bosno, da bi dosegel svoj cilj, oblikovanje srbske države, je dodal tožilec. Karadžić je namreč po zavzetju Srebrenice in poboju poslancem skupščine Republike srbske 6. avgusta povedal, da "je dal direktivo številka sedem za zavzetje Srebrenice", nato pa je dal še usten ukaz.

Karadžić je bil med in po operaciji seznanjen z ločitvijo moških in izgonom žensk, otrok in starejših ljudi iz enklave, je poudaril Tieger. Kot dokaz je navedel obsežno operacijo izkopavanja množičnih grobišč in premeščanja stotine trupel v sekundarna grobišča, ki sta jo septembra in oktobra 1995 izvedli policija in vojska Republike srbske v želji prikriti zločin. Dodal je, da so doslej iz množičnih grobišč na območju Zvornika in Bratunca izkopali in identificirali "več kot 5000 žrtev" iz Srebrenice.

Tieger je izpostavil, da je bil pokol v Srebrenici posledica nasilne kampanje odstranjevanja bošnjaškega prebivalstva iz vzhodne Bosne, ki jo je na podlagi Karadžićevih ukazov vojska Republike srbske izvajala od leta 1992. V zvezi s tem je spomnil tudi na njegovo odredbo iz marca 1995, da se življenje prebivalcev Srebrenice z vojaško akcijo in prikrajšanjem človekoljubne pomoči naredi neznosno. Poleg tega je Karadžić pred napadom na Srebrenico zajel 200 pripadnikov Unproforja in jih uporabljal kot živi ščit, je nadaljeval tožilec.

Na koncu uvodnega nagovora je Tieger še poudaril, da Karadžićevo odgovornost za zločine, navedene v obtožnici, dokazujejo pričevanja prič, obsežna dokumentacija, kot tudi besede obtoženca.

Bošnjakinja Suhra Malić spremlja sojenje Radovanu Karadžiću v Potočarih v bližini Srebrenice.
Bošnjakinja Suhra Malić spremlja sojenje Radovanu Karadžiću v Potočarih v bližini Srebrenice. FOTO: Reuters

Karadžić vendarle na sodišče?

64-letnega Karadžića so po 13 letih na begu aretirali julija lani v Beogradu. Obtožnica haaškega tožilstva ga v 11 točkah bremeni vojnih zločinov, zločinov proti človečnosti in genocida. Ključni del obtožnice sta dve točki, ki ga bremenita genocida, vključno s pokolom 8000 Muslimanov v Srebrenici julija 1995. Za vse obtožbe se je izrekel za nedolžnega.

Dokler Karadžić sojenje bojkotira, se to ne bo moglo nadaljevati s predstavitvijo dokazov sodišča. Zato so za torek sklicali statusno konferenco, na kateri bodo odločili, kako naprej. Karadžić se je bo udeležil, kar pomeni, da se bo vendarle pojavil v sodni dvorani haaškega Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije. To je napovedal v pismu, ki ga je v nedeljo poslal sodniku O-Gon Kwonu.

Doslej je bojkotiral sojenje, ker naj mu sodišče ne bi dalo na razpolago dovolj časa za pripravo obrambe, ki jo sicer vodi sam. Tako ga ni bilo že na začetku sojenja minuli ponedeljek, zaradi česar so proces prestavili na torek. ''Upamo, da nam bo tribunal odobril dodaten čas za pripravo obrambe. Potrebujemo še predvidoma 10 mesecev,' je danes dejal njegov pravni svetovalec Marko Sladojević.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bita3
31. 03. 2010 09.16
Bosanc79 v kakšnih spopadih?Otroke in žene je ubijal ko so praznovali pravoslavni božič.In še nekaj zakaj vsako toliko najdejo kakšnega ubitega živega kot v primeru nekega srebreniškega podjetnika grobove pa prijavite tiste kjer ste srbe zakopali .
bosanc79
04. 11. 2009 23.48
Eni govorijo o tem koliko je naser ubil srbov. Prvo se pozanimajte na kaksen nacin jih jd ubil. Ali je to bilo v spopadih ali drugac?
bosanc79
04. 11. 2009 23.46
Eni pa res pisete take bedarije da me je sramota to prebrat. 8ooo ljudi?Veste koliko je to?od moje mame so ubili 2 brata, bratovega sina,oceta (mojega dedeka).Prezivel je samo eden brat. Pravtako so ubili ocetovega brata. Sem bral knjigo o enem haskem obtozencu, ki pravi da so bosanski srbi zaceli dobijati orozje ze leta 1991. Moj prvi sosed srb ni mel kaj za jest, ampak vazno je da jemel orozje.Kakih 10 dni po tostem ko smo z mamo z rdecim krizom sli v slo, so srbi zavzeli mesto in ubili cirka 400 ljudi.
Abacus
03. 11. 2009 19.10
Srbenda Pa zna se ko....Slobko
castnasestra
03. 11. 2009 14.00
Tale Haag z vsemi svojimi snovalci je taka farsa, da gre normalnemu, z lastno glavo razmišljajočemu osebku, pošteno na bruhanje... Ampak mene ta hip muči nekaj drugega - delno se nadovezuje tudi na članek, saj se v njem vztrajno uporablja beseda Bošnjak. Torej: Bošnjak, kaj je to? Prosim samo resne odgovore, saj vprašanje ni provokacija! Ali mi lahko kdo, lepo lepo prosim, razloži resnični pomen besede "bošnjak"? V starih zgodovinskih buklah, ki jih doma premoremo, beseda "bošnjak" označuje avtohtonega prebivalca srednjeveške Bosne. Bošnjaki so izraz za prebivalstvo oz. ljudi različnih veroizpovedi v tedanji Bosni! Se pravi: ne le ljudi muslimanske vere, temveč tudi oz. predvsem ljudi pravoslavne in katoliške vere ter tudi ljudi muslimanske vere. Vsaj tako piše, hm? Pogosto (sploh v nekoliko novejših knjigah v tuji literaturi!) se beseda "bošnjak" uporablja tudi za pripadnike srednjeveške lahke konjenice, ki so bili iz tedanje Bosne - pripadnike različnih veroizpovedi! Da skrajšam: nikjer, razen v novejši "zgodovini" se beseda "bošnjak" ne izenačuje z nekom, ki je pripadnik izključno muslimanske veroizpovedi, pa še iz Bosne. Zato me resno zanima, od kod ta pogruntavščina? A niso prebivalci Bosne samo Bosanci - Bosanci pravoslavne veroizpovedi, Bosanci katoliške veroizpovedi, Bosanci muslimanske veroizpovedi (ne nujno v tem zaporedju, da ne bo zamere, hiii)? Me lahko kdo razsvetli? V naprej hvala.
mjolnir
03. 11. 2009 13.25
srpko v obeh primerih ima prav! VSI do to počeli!! VSI, toda to ne po,meni da en pokol opravičije naslednjega ampak naj se nobena stran ne dela nedolžno kot to počnejo muslimani! Da so mudžahedini in ostali z "demilitarizirane" cone pobijali srbske civliste je tudi res!
N001
03. 11. 2009 12.25
marko.peser02.11.2009, 20:58 in vrezani posnetki, sej mate na internetu celoten posnetek ko se pol oni fantje vstanejo itd. POROSIM DA POVEŠ POVEZAVO TO BI SI ZELO RAD OGLEDAL.
batutobis
03. 11. 2009 10.22
acim,se strinjam vsem ki pa brezveze govorite in krivite pa mal razmislite zlocin je za obsodit in to vsak,ampak pogledat je pa treba kaj je do tega privedlo in ce se ze gre kaznovat kaznovat cisto vse povrsti pa ni vazno kdo je in katere narodnosti,naj pa se pogleda mal komu se intenzivno sodi pa je vse jasno,ko da so drugi doma spal in cakal ob peceh,da jih nekdo pride iskat in zaklat-to vse se ze obraca v navaden cirkus VSAKA STVAR MA POSLEDICE-in tu je sam to bilo
SmRc3k
03. 11. 2009 10.08
No coment folk za Vas...Bedno razmišljanje imate.Tisti ki so delali zločine pa ni važno a je to srb,hrvat,musliman...Si zaslužijo najhujšo kazn.Kr neki opravičujete srbe,muslimane,hrvate!!!Za pokol opravičila ni in kdo je kriv za to krivi so vsi tisti,ki taka dejanja opravicujejo in zagovarjajo svojo raso!!!Za mene ste nekateri ki tako razmisljate isto kot oni.Nič boljši!!Pa daite ne vem kok minusov mi čist dol maha!!!!!!!!
acim
03. 11. 2009 09.55
Za tragedijo Srebrenice je največji krivec Alija Izetbegovic ker jo je preprosto žrtvoval da bi izzval reakcijo sveta ki bi kasneje kaznovala bosanske Srbe za storjeno( znani so dogodki sarajevske tržnice in pa kasneje vasi Račak na Kosovu).Torej obstajal je scenarij za razmenjavo med Srbi in Bošnjaki ,Srebrenico za neko sarajevsko primestno naselje vendar je bosanski politični vrh presodil da je bolj koristno Srebrenico žrtvovati.Če kdo ne verjame naj se pozanima pri Seferju Haliloviću,poveljniku bošnjaških sil.Drugi neposredni krivec je mednarodna skupnost ki je dovolila Naserju Oriću da neovirano dela zločine nad Srbi v zaščiteni coni.
12309
03. 11. 2009 08.32
Naj se matere tožarijo Naser Oriću, pravijo da kdor išče ta najde?
srpko
03. 11. 2009 07.12
In zakaj je srbska vojska zasedla srebrenico? Iz tega mesta (pod zaščito enot ZN) se muslimanski bojevniki neovirano napadale okolne srbske vasi ter pobile vse srbsko življe. Sledilo je maščevanje. Tako kot se je v bosni to delalo tudi pred tem dogodkom na vseh straneh brez izjeme.
zlowenien
03. 11. 2009 05.21
admin, pa ti si cisti no-brainer, a ne vidis koliko komentarjev tu rusi pravila portala? a si na cisto pristranski al kaj?
rizota
03. 11. 2009 00.53
ta islam je res preveč agresivn
Jezek_SS_019
03. 11. 2009 00.52
Srbi so bolj pošteni od muslimanov !!!
Ježek Moli Moli
03. 11. 2009 00.43
prvo naj muslimane zaprejo, ki so naredili veliko več škode in pobili veliko več ljudi...
Abacus
02. 11. 2009 23.53
Balkan je nažalost najrevnejša regija Evrope ,največ gospodarstva pa na njem ustvarijo Rusi z 40% deležem! Sledijo države kot so Avstrija ,Nemčija ,Italija ,Grčija ,Turčija in ostale z manjšimi deleži!
mjolnir
02. 11. 2009 23.38
Joj, končno neki konstruktivnega na teh novicah iz haaškega cirkusa!! marko.peser Povsem se strinajm s tabo!!
PanterOL
02. 11. 2009 23.18
Igre številk: Bosanska vlada december 1992 17.000 - 20.000 žrtev, do februarja 1993 pa že kar 200.000 žrtev!? Vzamimo v račun, da je bilo zimsko obdobje, ko so boji več ali manj ponehali zaradi neugodnih vremenskih razmer, 10kratno povečanje števila žrtev v obdobju treh mesecev pozimi!? Ameriška vojska leta 1994 ocenjuje da je bilo med 60.000 - 80.000 žrtev, enakega leta pa RDEČI KRIŽ poda podatek 20.000 - 35.000 žrtev! Igre številk, ki so se vedno ponavljale, kar naenkrat s številke 200.000 pridemo na najbolj relavanten podatek Rdečega križa 35.000.
crnigavran
02. 11. 2009 23.13
DrMatilda02.11.2009, 21:582 Širjenjem laži ,podkrepljenih cinizmom ,najbolj nazorno opisuješ sebe in svojo avtohtonost. BEOGRAD je po mednarodnem vojnem pravu veljal za "odprto mesto ",kar pomeni da se mesto v primeru vone ne bo branilo ...za bolje razumevanje to pomeni da vojska v takšnem mestu ne bo bojo delovala ampak se bo umaknila iz mesta .