V Manchastru v ameriški zvezno državi New Hampshire je svoja mnenja po mesecu dni znova soočilo osem demokratskih kandidatov za novega ameriškega predsednika.
Glavna tema je bila tako kot na prvem soočenju vojna v Iraku, govorili pa so tudi o tem, ali je administracija predsednika Georgea Busha naredila svet varnejši. "Vsi smo zadovoljni, da po 11. septembru ni bilo novega terorističnega napada, in mislim, da je Bush naredil tudi kaj dobrega. Dejstvo pa je, da živimo v bolj in ne v manj nevarnem svetu, kar je delno tudi posledica Bushevih odločitev,“ je dejal edini temnopolti kandidat Barrack Obama. Nekdanji senator Severne Karoline John Edwards je bil še bolj kritičen, češ da je Busheva vojna proti terorizmu samo politični slogan. Zato pa se je v tem primeru na stran sedanjega predsednika postavila Hillary Clinton, ki ji po javnomnenjskih raziskavah trenutno kaže najbolje. Poudarila je, da je kot newyorška senatorka iz prve roke izvedela, kakšno grozljivo škodo lahko naredi majhna skupina teroristov. "Mislim, da smo varnejši, kot smo bili,“ je dejala.
Skupaj z Obamo se je morala tudi otepati obtožb, da stori premalo za končanje vojne v Iraku, za katero se je osmerica strinjala, da je velika napaka. Sicer pa so se mnenja demokratskih predsedniških kandidatov – eden od njih se bo novembra 2008 zoperstavil republikanskemu – kresala tudi o Iranu in Sudanu.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.