Svet

Je lahko sporazum med Lidijo Glavino in SDH poslovna skrivnost?

Ljubljana, 24. 06. 2019 18.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Karmen Lugarič / Tadej Grešovnik
Komentarji
95

Slovenski državni holding meni, da je sporazum, ki so ga sklenili z nekdanjo predsednico SDH Lidijo Glavina, ko so jo razrešili s predsedniškega mesta, poslovna skrivnost. Da javnosti ni treba vedeti, kakšno plačo bo prejemala, četudi ne bo nič delala. Pa je to res lahko poslovna skrivnost, glede na to, da je to družba, ki je v 100-odstotni lasti države?

Več videovsebin
  • Iz 24UR: SDH skriva sporazum
    02:59
    Iz 24UR: SDH skriva sporazum
  • Iz SVETA: Sporazum z Lidijo Glavina res poslovna skrivnost?
    02:29
    Iz SVETA: Sporazum z Lidijo Glavina res poslovna skrivnost?

Tudi ob sestopu po več kot dveh letih na čelu SDH prav veliko razlogov za slabo voljo ni bilo. Nov dogovor o nadaljnjem sodelovanju in – kot je poročal Dnevnik – enake ugodnosti za Lidijo Glavina. Čeprav v Slovenskem državnem holdingu skrbno skrivajo podrobnosti sporazuma, bi se to v prihodnje lahko spremenilo.

Kot je povedala informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, so SDH naložili, da mora v 31 dneh sporazum izročiti prosilcu, ki je ta sporazum zahteval. "Seveda ne v celoti, ampak zagotovo pa v tistih delih, ki pomenijo porabo javnega denarja," je povedala. 

Skriti bodo tako ostali le osebni podatki, medtem ko bo SDH – kot državna družba v skladu zakonom – moral razkriti podrobnosti porabe davkoplačevalskega denarja.

Glavina naj bi SDH-ju svetovala še vsaj eno leto in za to prejemala okoli 11 tisoč evrov bruto plače. Obdržala bo tudi tudi službeno vozilo znamke Audi in mobilni telefon. Le ena večja sprememba – zdaj že nekdanja predsednica naj bi delo po novem opravljala kar od doma. Odličen izplen ali kot to imenujejo v državnem holdingu: poslovna skrivnost. 

"Ja velikokrat zasledimo to, da se subjekti ali zavezanci po zakonu o dostopu do informacij sklicujejo na tako imenovano poslovno skrivnost tudi tam, kjer tej ni mesta," je še dejala Prelesnikova. Tudi v tem primeru ne gre za nikakršno poslovno skrivnost, je jasna Prelesnikova. 

Seveda lahko SDH kot zavezanec zoper našo odločitev vloži tožbo, ob tem dodaja Prelesnikova. Razkritje bi se tako lahko zavleklo vsaj še za leto dni. Da so nad dogajanjem zaskrbljeni, so nam danes potrdili tudi na računskem sodišču, kjer so že sprožili predrevizijski prostopek. 

"To je seveda pravica računskega sodišča in nenazadnje tudi dolžnost. in najbrž ne bo prvič ko se je računsko sodišče postavilo na stališče, da je SDH tudi lahko revidiranec v njihovih postopkih," zaključi Prelesnikova. 

Težko je sicer verjeti, da SDH ne bi upošteval t.i. Lahovnikovega zakona, ki ureja plače v državnih podjetjih. Revizorji bodo tako najverjetneje ugotavljali, ali so pri pisanju sporazuma upoštevali načelo gospodarnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piu
25. 06. 2019 16.43
+0
Skratka nočejo povedati koliko denarja so ji šenkali......
?ebula
25. 06. 2019 14.04
+2
Lidija - še za uno ni!
Transformerji
25. 06. 2019 13.39
+1
Seveda je lahko poslovna skrivnost - Vse, kar se tiče naših bank, so celo za pravosodni sistem skrivnost!
vinogradnik33
25. 06. 2019 12.26
+9
Odstaviti bi morali direktorja SDH , ki je omogočil , da za nedelo prejema LIDIJA GLAVINA take prejemke ( 11000 evrov )v zameno za to , da je prepustila stolček aktualnemu direktorju ! To bi morali kazensko preganjati !
majo56
25. 06. 2019 11.24
+6
Eh, spet burja v kahli. Nikomur se ne bo zgodilo nič. Narod itak plača vse. Baba požrešna sem nam pa reži.
Entip?ek
25. 06. 2019 09.48
+9
kdo je ustanovil ta holding, zakaj ga sds oziroma jansha ustanovil.....zakaj je takrat jansha gnal tako paniko in vsem oznanjal, da je slovenija pred bankrotom.....zakaj zakaj...upam, da kdo iz nore tv tole bere, pa da bodo skušali to pojasnit..seveda po njihovi resnici...
KAPIBARA
25. 06. 2019 11.51
+1
Če je bil ta holdingže pod Janšo sporen, za kaj, ga ta klika ni ukinila..?? Povejte zdaj vsi, ki ne berete Nove 24.. !! Za to, ker jim je v korist, zgovarjajo se pa na "ustanovitelja" !! Če so znali ZUJF ukint, ker so dobili po nosu njihovi, bi lahko tudi to.. !!
Entip?ek
25. 06. 2019 12.00
+0
pol ko so dodali vse, kar se jim je zdelo slabo not, je blo že prepozno, ker prvo je bila slaba banka, pol pa holding ....napaka je bila, da je bil sploh ustanovljen, še večja napaka, pa, da so dodali firme, ki niso pasale noter, ki so imele še možnost, da se same izvlečejo....mamo pa vse to zaradi nesposobnega janshe in potem tudi pahorja...
rottwailer
25. 06. 2019 09.27
+1
Šarec kje si zdaj s svojo odločnost ki si prodajal v času volitev da ne boš dovolil anomalij in se sprašujem kako si vladna in gospodarska gospoda lahko dovoli kaj takega na tisoče Slovencev ki so izgubili službe ne po svoji krivdi zaradi požrešnosti kapitalistov ki pa ni še nobeden odgovarjal za svoja dejanja pa ostanejo brez odpravnin in vsega ostalega za preživetje
Tomvojo
25. 06. 2019 08.44
+10
Rezultati toliko opevane demokracije-svinjarije.
KAPIBARA
25. 06. 2019 08.43
+1
A se spomnete, kako je Zidar objavil čez celo prvo stran Dela oglas, (ko se je jamralo, čez SCT) : Psi lajajo, karavana gre dalje.. ???
Simoni?
25. 06. 2019 08.29
-2
Povsod kjer si LDS - bratija deli davkoplačevalski denar gre za poslovno skrivnost. Pa kaj je z vami Slovenci in Slovenke? V kateri normalni firmi pa si zaposleni delijo plače in dobičke brez dovoljenja in vednosti lastnika in gobezdajo da gre za poslovno skrivnost?
brigajsezase
25. 06. 2019 07.58
+18
Pozornost na posnetek 1.24min........več kot očitno ji je šlo na smeh a se je nekako uspela skontrolirat....vendar prepozno....seveda da ji gre na smeh, ko pa ima v mislih" kako sm vas zahebala in nič mi nemorete"......poraz!!!!
Berdem
25. 06. 2019 07.52
+7
SDH ima izgubo. Logično.
Kliko7
25. 06. 2019 07.37
-10
brigajsezase
25. 06. 2019 07.59
+7
ja večina politikov se strinja z teboj..........
deratizacija
25. 06. 2019 07.32
+31
In potem imamo predsednika države, ki leporeči o domovini v kateri tujka vleče nenormalno plačo za brezdelje, za male državljane bolnike pa ni denarja za zdravljenje v tujini.
janko jereb
25. 06. 2019 07.17
+24
Najbolj kriv je tisti, ki je vse to podpisal in to ni nihče drug kot nekdanji šef nadzornikov, ki se je tako znebil Glavine in zasedel njen stolček. Le kaj bo iztržil šele on ob zamenjavi. ŠAREC - BARABE SO NAM OČITNO UGRABILE DRŽAVO !
Chaparral M
25. 06. 2019 07.02
+24
....... in potem bi morala javnost spremeniti mnenje o raznih Sod-ih, Sdh-jih, DUTB-jih, Kad-ih, spoštovati ljudi pri koritu ala Lidija, politikih .....bljak
resslovenka
24. 06. 2019 21.48
+29
Menim, da bi morala javnost vedeti za vse, kar se dogaja z davkoplačevalskim denarjem. Ker imamo pravico vedeti. Vse kar se skriva pod "zaupno in strogo zaupno" daje vtis, da so v ozadju umazane igre. Žal, se je to že prevečkrat potrdilo. Tudi zadeva, ki se tiče SDH in gospe Glavina. Torej naj nekdo pojasni in odgovarja.
Zelo123
24. 06. 2019 21.51
+17
Kaj na se še odkriva, ve se že vse. Stanje kliče po odločnih ukrepih, odstopi in pregoni za bando. Šarec ne čakaj na maj.
Uporabnik1565326
24. 06. 2019 21.45
+42
Ona ni kriva! Krivi so bedaki, ki so ji to dovolili in ugodili. Vsi, ki so vpleteni v to mahinacijo morajo takoj zapustiti delovna mesta in jih postaviti pred ljudska sodišča.
brigajsezase
25. 06. 2019 08.01
+6
sej so jo te bedaki nastavili izključno za potrebe po svoji vesti.......ko rabiš lopova ga ni težko najti v politiki!!!
NoviceResnice
24. 06. 2019 21.43
+27
Sporazum ...majke vam pokvarjene, sej ni Messi al pa Zinedin Lidija Zidan.... trošite naš denar, država ni vaša banda
User300173
24. 06. 2019 21.38
+46
To je šolski primer "svinj pri koritu". Je odšla, ker nekaj ni bilo v redu, torej nima kaj iskati SDH. Tu "revidirati" nadzornike, ker "smrdi" na daleč po korupciji in klientelizmu. V čem je sploh nenadomestljiva? Razlaga bi bila zelo zanimiva. Ja, "svinje" ne odženeš zlahka od korita ...
Zelo123
24. 06. 2019 21.42
+19
Prav svinje so, žrejo in se naslajajo na tuj račun. Na kazensko odgornost tistega, ki ji je omogočil, da žre.
resslovenka
24. 06. 2019 21.50
+18
Vsakdo je nadomestljiv. Čisto vsak! Kaj specialnega počne tale gospa za našo državo, da je tako superiorno plačana? Tudi po odhodu iz SDH. 🤔