Tujina

Je mladeniča ubil živčni plin?

Beograd, 26. 02. 2008 18.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

21-letni Zoran Vujović je v ameriškem veleposlaništvu najverjetneje umrl zaradi zastrupitve z živčnim plinom.

Vzrok smrti mladega izgrednika zaenkrat še ni znan.
Vzrok smrti mladega izgrednika zaenkrat še ni znan. FOTO: Reuters

Novinarju srbskega spletenega časopisa Press Online je uspelo dobiti v roke poročilo obdukcije žrtve iz ameriškega veleposlaništva in policijski spis. Ugotovitve preiskave kažejo na to, da so žrtev najverjetneje najprej zastrupili in šele nato zažgali. Kot trdi Press Online, naj bi to storili pripadniki varnosti ameriškega veleposlaništva.

'Grozljiv prizor'

Kot še navaja Press Online, bi Vujović lahko umrl na dva načina: zadušil bi se lahko z ogljikovim monoksidom ali bojnim strupom. “Šele po zastrupitvi so truplo žrtve zajeli ognjeni zublji,“ je dejal vir časopisa in dodal, da je sum vzbudilo dejstvo, da prostor, v katerem se je nahajalo truplo nesrečnega Novosadčana, ni povsem zgorel. Stol, ki je bil v bližini trupla, je le napol zgorel, medtem ko je bilo mladeničevo truplo skoraj zoglenelo.

So marinci res uporabili živčni plin?
So marinci res uporabili živčni plin? FOTO: Reuters

Poleg trupla so stali marinci'

"Ko smo vstopili v veleposlaništvo, so poleg trupla stali ameriški marinci. Vonjali smo lahko poseben vonj, Vujovićevo truplo je zgorelo, prizor je bil grozljiv,“ je povedal vir. “Nenavadno je bilo tudi to, da smo v prostorih našli Američane, čeprav so predstavniki ZDA uro po najdbi trupla izjavili, da v veleposlaništvu ni bilo nikogar. Pozneje so izjavo sicer spremenili, češ, da so nekateri le bili v prostorih. Ne vemo sicer, kje so se ti ljudje zadrževali, vendar smo jasno lahko videli dvojna blindirana vrata, skozi katera se je lahko vstopalo le s šifro in jih ne bi mogla razstreliti niti bomba. Zelo verjetno je, da je nekdo od znotraj spustil strupen plin, ki bi lahko ubil mladeniča. Na njegovem truplu niso našli nobenih drugih poškodb,“ je še pojasnil Pressov vir. “Najprej smo pomislili, da gre za solzivec, vendar smo kmalu zavohali nenavaden vonj. Kar smo lahko videli, jasno kaže na to, da je šlo za izredno visoko temperaturo izgorevanja,“ še pojasnjuje neimenovani Pressov sogovornik.


Kaj se je v resnici zgodilo?

Nekateri trdijo, da še dolgo ne bo znano, kaj se je zgodilo na ameriškem veleposlaništvu.
Nekateri trdijo, da še dolgo ne bo znano, kaj se je zgodilo na ameriškem veleposlaništvu. FOTO: Reuters


Nekdanji šef beograjske policije Marko Nicović trdi, da javnost zagotovo še dolgo ne bo izvedela, kaj se je v resnici dogajalo v ameriškem veleposlaništvu, saj Američanom to ni v interesu. Dejstvo je, da imajo mnoga veleposlaništva vgrajene avtomatične varnostne mehanizme, ki se sprožijo v primeru, ko nekdo nepooblaščeno vstopi v stavbo. V nekaterih poleg plina uporabljajo tudi samodejno zažiganje prostora, je za Press pojasnil Nicović.

Toksikološka analiza še ni končana

Ker patologom vojno-medicinske akademije, kjer so naredili obdukcijo žrtve, ni uspelo ugotoviti uradnega vzroka smrti, so odredili podrobno toksikološko analizo. Izvidi zaenkrat še niso znani.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User303905
28. 02. 2008 11.02
Me prav zanima kaj bi se zgodilo kakemu uslužbencu veleposlaništva, če bi ga ta ista, zdaj objokana, rulja dobila v roke. Po mojem ne bi od njega ostalo niti za s špohtlnom postrgat.
User305539
27. 02. 2008 16.49
slosap-tebi ni nic hudo, ti si vesel kot večina tu prisotnih :) navsezadnje je Srb umrl, c mon, be sincere. Moderator, vec kot ocitno profesionalno opravljate svoj poklic. Prevec ali premalo zuranja?
User109102
27. 02. 2008 15.52
ha ha ,....za huligane je kazen zmeraj dobrodošla ,....pa še posebej če so to srbski ki načrtno uničujejo tujo imovino ....! --------ne vem, zakaj se ne spravijo na kosovo in se mal stepejo med sabo ,...??!
slosap@yahoo.de
27. 02. 2008 14.40
vsaka država ima pravico varovati svoje veleposlaništvo, hudo je, ampak kaj je imel tam za iskat...
User304592
27. 02. 2008 14.37
SASOBART29 | ja se strinjam s teboj. Res je da jim nihče nič ne more.Toda nekdo jim že vrne v njihovim primeru jim narava vrača.Samo poglejte koliko orkanov in cunamijev imajo to si zaslužijo!
Draža
27. 02. 2008 14.28
Ameriki privoščim vsak dan 11.september.
User109102
27. 02. 2008 13.26
ha ha ,....tu je res zanimivo ,.....kaj so pa ti huligani srbski sploh napadal amreško veleposlaništvo ,....v to jih ni nobeden silil ,....!!! -kazen je pa vzgojna ,.....pa če je še tako grozna ,...! --
Janez Usenik
27. 02. 2008 13.09
Igor.gojcic v znanosti, za razliko od romanov in filmov, obstaja pravilo imenovano Ockhamova britev, v večini primerov je za resnično treba upoštevati tisto trditev, ki je najbolj preprosta, oziroma točneje, za katero je treba vnesti najmanj "tujih elementov". Če imamo torej požar, ki proizvaja CO, je nesmotrno iskati razloge za zaduštiev v nekem plinu, ki je prišel od kdo ve kod. Mimogrede, CO je strupen plin, ki ga sploh ni treba v veliki koncentraciji, da bi bil smrtonosen. Vsekakor je smrtonosen tudi v okoliščinah, ko je v zraku dovolj kisika da požar gori. Dejansko je zadušitev s CO razlog za 90% smrti med požari. Pozorno preberite tudi članek. Očividci niso mogli nositi plinskih mask, saj jasno piše, da so zavohali sumljiv vonj. Poleg tega se je na posnetkih videlo, da je v ambasado vdrla velika množica. Živčni plin ne bi ubil samo enega, saj deluje precej močneje in hitreje kot CO. Mladeniču je očitno postalo slabo, ali pa ga je množica sama celo podrla, da se je onesvestil med tem ko so se drugi lahko še pravočasno umaknili na varno. Tudi pri samovžigu lahko uporabimo prej omenjeni princip. Teorija z natrijem je zanimiva, ampak dejstvo je, da so bile vse znane žrtve samovžiga kadilci. Večina raziskovalcev se strinja da je šlo za nesreče, pri katerih so zaspali s cigreto v ustih, zaradi česar so se vnela oblačila, žrtev se je zadušila s CO, potem pa je truplo počasi zoglenelo kot sveča. NI dokazano, je pa najbolj verjetno.
User17960
27. 02. 2008 11.58
Ma prav mu je, kaj je pa iskal tam. Po nekem blesavem zakonu ima lopov več pravic kot oropani. Če jaz poškodujem človeka, ki je VDRL na mojo lastnino(brez mojega dovoljenja) in KRADEL moje stvari, kaznujejo mene zaradi poškodovanja roparja- super zakon, ni kaj. Skrajni čas, da začnem še jaz vdirat in krast, potem pa tožim ljudi za morebitne fizične poškodbe :D
Ramzess
27. 02. 2008 11.57
Janus, novinar dobro razmišlja, okoliščine so temu več kot primerne, in dandanes ni dovolj misliti in sklepati samo na osnovi očitnega, ampak je treba upoštevati tudi druge manj očitne zadeve. Ni omembe, da noben od teh marincev ni nosih plinske maske, niti da jih niso nosili reševalci. Nismo več v srednjem veku, in dandanes je treba upoštevati več kot se na prvi pogled zdi, in da javnosti ne povedo vedno vsega. Ne bo me čudilo, toliko imam že uvid v ozadje, če bo se bo izkazalo, da je resnica drugačna. A ni čudno, da je truplo po zastrupitvi s plinom še povsem zooglenelo. Če bi bil ta mlad moški umrl zaradi zastrupitve s ogljikovim monoksidom, potem ne bi bil tako zooglenel, ogenj v zaprtem prostoru, polnem oglljikovega monoksida, brez kisika ne gori. Tako pa izgleda, da je zastrupitev s živčnim plinom, uničevanje telesa (dokazov), marinci, ki tam naj ne bi bili več, sprenevedanje in laži predstavnikov ZDA, je več kot ne, na mestu. Razumljivo da američanom ni v interesu, da javnost izve resnico, ki je zagotovo seže dlje kot se zdi. Fenomen samovžiga pa še ni uradno pojasnjen, obstaja samo teorije. Ena od teorij se ji je še najbolj približala, da je za samovžig kriva ustrezna 'koncentracija', ali stanje, soli (natrija) v telesu. Stvar je podobna kot pri vulkanih, kjer pri 'vžigu' in izbruhu vulkana sodeluje tudi sol iz morja bližini. Teorija upošteva dotok morske vode (v geološki prelom (ognjišče) pod vulkanom), na katero učinkuje električni tok, ki teče med različno polariziranimi zemeljskimi plastmi in razkraja sol na klor in natrij ter s tem proizvaja 'gorivo'. Če je dotok vode ravno pravšen, deluje vulkan lepo mirno in neprekinjeno. Kadar je pretok prevelik, prihaja do eksplozij pregrete vodne pare, ki razpada na vodik in kisik, kar povzroči silovit izbruh, ki porine tudi vodo nazaj po dotočnem kanalu. Ko se sile umirijo, voda lahko spet priteče in ciklus se ponovi. V prid tej teoriji gre dejstvo, da so vsi vulkani na obalah morij oz, oceanov, prav nobene pa v notranjosti kontinentov. Podobno se morda dogaja v telesih ko gre za samovžig. Podobna, skoraj enaka, teorija pa govori o vzoku potresov, pri čemer voda ujeta med različno polarizirane plasti tal, ko para razpade na vodik in kisik, pride do močne eksplozije (ponavljajoče se bobnenje (podobno detonacijam, eksplozijam) iz globin tal, ki so ga slišali (in ga slišijo) mnogi ljudje pred potresom), nakar zatrese tla v okolici. Znanje varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo ! Lp.
Janez Usenik
27. 02. 2008 10.46
Konec razuma. Novinar Pressa najprej napiše, da je protestnik bodisi umrl od zastrupitve z ogljikovim monoksidom, ali pa od živčnega plina. Ogljikov monoksid je prisoten pri vsakem požaru in dejansko velika večina tistih, ki umrejo v požaru, umre od zastrupitve s CO in ne opeklin. Toda novinarju Pressa se zdi seveda bolj verjetno, da je mladenič umrl zaradi skrivnostnega živčnega plina. Sumljivo je bilo, da je bilo truplo zoglenelo za razliko od pojhištva. Seveda ni plina na svetu, ki bi lahko pri tem kakor koli pripomogel, znanstveniki pa so že zdavnaj dokazali, da trupla gorijo drugače kot na primer les. Maščobe se stopijo in prepojijo oblačila, tako da truplo gori kot sveča, okolice pa ta ogenj ne zajame. To so že pred leti dokazali s prakktičnimi preizkusi in tako pojasnili "fenomen samovžiga", ki je bil včasih pravi mit. Kronska neumnost pa je poročilo, da so v zraku zavohali nenavaden vonj. Ljudje božji, stali ste zraven zoglenelega trupla. Če bi bil vonj res ostanek živčnega plina se ne bi čudili od kod prihaja, ampak bi se zvijali po tleh v smrtnih krčih, tudi noben marinec se ne bi zadrževal v prostoru, kjer so ostanki plina. Strinjam pa se z izjavo g. Nicevića, da resnici še dolgo ne bodo prišli do dna. Pa ne zato, ker ZDA ne bi tako hoteli, ampak zato ker bo policija Srbije, del katere je (bil) tudi on sam, veliko raje špekulira o smrti protestnika kot da bi odgovoarjala na vprašanja, zakaj ni začščitila tujih ambasad.
eiffel
27. 02. 2008 09.47
Srboslav, podivjana horda nima kaj iskati v ambasadi, oz. tja vdre na lastno odgovornost. Isto bi rekel, če bi šlo za rusko ambasado.
malaopica
27. 02. 2008 09.43
ma naj kej za svojo drzavo nardijo, idioti srbski
Tonček Balonček
27. 02. 2008 08.09
Na Ameriška veleposlaništva so očitno dobavili najdene zaloge v Iraku!
User110436
26. 02. 2008 23.17
LOL, spet so vsega Američani krivi. Da ni za vrati Bush imel sestanek z Opus Dei :)
makajjezvami
26. 02. 2008 23.12
Malce bolj zaščiteni kot sefi SKB-ja so pa najbrž že. Pa tudi mladenič je bil malce naiven da gre kar tako vdirati v ameriško ambasado. Dokler meče kamnje iz srbskega ozemlja je eno ko pa vstopi na ozemlje ambasade so pa stvari malce drugačne.
User265932
26. 02. 2008 22.31
Potem je možno tudi, da so sami zažgali svoje veleposlaništvo.
User305539
26. 02. 2008 22.22
Kaksna reakcija bi bila ce bi to storili Rusi. Kaksne zivali, pobijajo mlade otroke oborozene s palicami in kamni, komunisti, divjaki,... Ker so pa americani, predpostavljamo lahko da so varovali dokumente za neprebojnimi ter negorljivimi vrati..
User225425
26. 02. 2008 22.09
Američani so gotovo imeli kakšno zaščito proti nepooblaščenem vstopu. Če je vse kar je napisano v članku res, potem so bila za tistimi vrati ali kakšna pomembna oseba ali pa kakšen pomemben dokument. In očitno američani niso hoteli da bi kdorkoli prišel niti blizu teh vrat.