Tujina

Jaz, robot - scenarij za realnost?

Los Angeles, 16. 02. 2009 15.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vojaški roboti bi se lahko obrnili proti lastnikom, kot se je to zgodilo v filmu Jaz, robot. Zato jih je treba naučiti strogih bojevniških pravil, pravi poročilo, ki ga je naročila ameriška vojska.

Ameriška mornarica je financirala raziskavo o robotih, ki jo je izvedla kalifornijska Politehnika. Kot je pokazala raziskava, obstaja možnost, da bi se roboti, izdelani v vojaške namene, obrnili proti lastnikom oziroma njihovim ''poveljnikom'', kot se je to zgodilo v znanstveno-fantastičnem filmu Jaz, robot, posnetem po knjigi Isaaca Asimova. Zato bi morali veliko delati na programiranju strogih bojevniških pravil, opozarjajo avtorji raziskave. Gre sicer za prvo večjo raziskavo oziroma poročilo na področju robotske etike.

Ameriška vojska si namreč močno prizadeva za razvoj alternative vojakom iz mesa in krvi, zato naj bi razvijala tudi oborožene robote v stilu Terminatorja. Zlasti pa tovrstne programe pospešujejo zaradi velikih vojnih območjih, kot sta Afganistan in Irak in pomanjkanja vojakov. Sprva bodo brez vojakov delo opravljala robotizirana vozila. Ameriški kongres je tako že odobril namen, da bo do prihodnjega leta predvidoma tretjina vojaških letal brez človeške posadke, do leta 2015 pa naj bi bila brez posadke vsa kopenska vozila.

"Ti časovni roki povzročajo dodaten pritisk za razvoj in namestitev robotike. Vendar 'hitenje na trg' povečuje tveganje za neprimerno oblikovanje in programiranje,'' opozarjajo znanstveniki.

Nepredvidene težave v tovrstnih primerih so se na primer že pojavile v južnoafriški vojski. Tako ni primerno deloval robotiziran polavtomatski top južnoafriške vojske, ki je začel streljati sam od sebe po ''prijateljskih'' vojakih in jih devet ubil, še 14 pa ranil.

''Komu bi pripisali krivdo – in kazen – za neprimerno delovanje in nepooblaščeno povzročanje škode s strani robota (bodisi namerno ali nenamerno): oblikovalcem, izdelovalcem robotov, predstavnikom vojske, ki so jih naročili, nadzorniku robota, terenskemu poveljniku, predsedniku ZDA ... ali robotu samemu?'' se sprašujejo avtorji poročila.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

deadea
16. 02. 2009 19.14
Die_Gottesliebe ce kapital vec ne more drzati mira na svetu, je mogoce cas za propad sistema in za zacetek novega. ne pa da bi se z roboti poskusal obdrzati "mir". jaz ne vidim nic dobrega v tem. totalitarizem nic drugega
odbogaposlan
16. 02. 2009 18.36
Ljubi Bog, Kriminalci sedijo v bankah in direktorskih stolčkih!
odbogaposlan
16. 02. 2009 18.36
Bog Dej, da čimprej propade ta ameriški imperij zla.
Uroš Palhartinger
16. 02. 2009 18.18
Ukaz za robota je preprostprepost: C:>killall
Uroš Palhartinger
16. 02. 2009 18.17
deadea, ja že za JRM bi jih bilo treba uporabit... Ti si niti ne predstavljaš kako se je bosti na sleherni intervenciji ali nogometni tekmi s šašavci, kurokrapi, narkomani, nasilneži... Lepo robota s puško na gumijaste naboje ali pa z uspavalnim plinom in gasa nad huligane...
contra-potentes
16. 02. 2009 18.13
Bolano in izkrivljeno...etika in morala nista in ne bosta nikoli združljivaz brezčutnimi stroji, še človeštvu postajata tuji vrednoti
JBT
16. 02. 2009 18.01
GSG-9 Nekam zastarele orožje omenjaš. Takrat bo pa samo še v muzeju samevale. Take bo treba imet recimo kot to: XM307 ali AS50 BMG
deadea
16. 02. 2009 18.00
Die_Gottesliebe zagotovo ni v interesu ljudi razvijati vojaske robote. in kaj bodo z njimi ko pobijejo muslimane ? potem bo pa nekdo drug na vrsti. ali pa se huje bodo kar roboti skrbeli za red in mir... s takimi stvarmi samo izgubljamo slobodo. odziva od ljudi pa ni. ko pa je kaksen umor ali pa kaksna scena na gospodarskem podrocju pa je vik in krik.
Uroš Palhartinger
16. 02. 2009 17.59
bzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, Zuuuuuuuuuuuuuuuu, bzzzzzzzzzzzzz Ssssss bzzzzzzzzz ...3, 2, 1, BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUM X
Uroš Palhartinger
16. 02. 2009 17.51
Me zanima kakšen bo odziv Islamistov na to novotarijo... Brezpilotni bombniki so že realnost, sedaj prihajajo še bojni roboti... Morebiti pa bi lahko začeli razmišljati še o robotizirani bombi ki bi se infiltrirala v skrivališča teroristov in opravila svoje poslanstvo...
Uroš Palhartinger
16. 02. 2009 17.46
deadea, ti roboti so povsem v interesu ljudi... V boju proti MuZLImanski nesnagi...
BanNePomagaNi?Ovca
16. 02. 2009 17.43
... obenem pa si lahko tudi majhni hamasovski teroristi igrali z njim :)
deadea
16. 02. 2009 17.42
te stvari so ze ne v interesu ljudi.
nogard
16. 02. 2009 17.41
Takole menim - naj Američani odjebejo na Mars in nas Zemljane pustijo pri miru ...
Uroš Palhartinger
16. 02. 2009 17.41
Tale mini goseničar pa bi prav prišel za čiščenje in miniranje podzemnih rovov v Gazi...
BanNePomagaNi?Ovca
16. 02. 2009 16.54
Tole tehniko mora čim prej nabavit Izrael, da ne bo po nepotrebnem žrtvoval niti enega dragocenega življenja svojih zvesti vojakov !!
Ramzess
16. 02. 2009 16.47
Kamor koli se roboti obrnejo in karkoli storijo, za vsem stojijo ljudje. Očitno je še veliko takih ki noličijo filma in resničnosti, v filmu za početjem robotov stoji človek, ki jih temu ustrezno programiral. V resničnosti ni v osnovi nič drugače, a je to vendarle prej fikcija kot ne. "Zato jih je treba naučiti strogih bojevniških pravil," Kako polovičarsko, vsak ki se spozna vsaj malo na računalnike, robotiko, ve da to ni dovolj, robot, ki mu pripisujemo lastno inteligenco, ne glede ali se uči sam ali ne, potrebuje osnovi kodeks, vedenski etični kodeks, ki temelji etiki in etični logiki, kar pa je vprašljivo, ali so ga ti ljudje z določenimi interesi sploh sposobni sestaviti, kaj šele predvideti vse možne okoliščine v katerih se zna znajti robot, pa najsi bo to Avstralska poščava ali središče New Yorka. Da lahko robot loči med človekom in živaljo, ni sporno, da lahko človeka odraslega in človeka otroka, je in ni sporno, odvisno od pomankljivisti programa, da lahko loči dobrega človeka od slabega, je sporno, kako ju loči, gre še, da loči neoboroženega od oboroženega, kaj pa če sta oba oborožena. Kaj je tu sporno so pomankljivosti programa, ki so posledica neupoštevanja vseh možnosti in okoliščin v katerih se znajde robot. Pa smo že pri ptrevidevanju in napovedovajnju prihodnoti, v čeme pa ljudje niso ravno inteligentni, kaj šele pri predvidenju posledic. Drugo vprašanje je, kako bomo vedeli, kdaj je/so 'kriv/i' robot/i in kdaj je posredi manipilacija človeka nad robotom oz. roboti. Niso problem roboti, pač pa ljudje (in njihovi interesi), ki so jih programirali oz. ki upravljajo z njimi.
LexLuthor
16. 02. 2009 16.30
chemtrail: Tudi ta se lahko obrne proti tebi - nikoli ne veš, česa so zmožni ti gizmoti! Pazi se med spanjem! :)
chemtrail
16. 02. 2009 16.23
carl_orff: Pa še res je! Nič dobrega ne bo od teh military robotov. Imam doma robota, ki mi sesa bajto, to je bolj koristno.
carl_orff
16. 02. 2009 16.14
če bi se dalo par bedakov v politik dobro sprogramirati da nebi začeli vojn, nebi niti potrebovali programiranih robotov za vojaške namene.PEACE