Tujina

Japonce skrbi stanje elektrarne v Fukušimi

Tokio, 18. 03. 2012 11.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Velika večina Japoncev podpira dokončno zaprtje jedrskih elektrarn. Močno jih skrbi stanje jedrske elektrarne v Fukušimi, večina pa nasprotuje ideji, da bi jedrsko opremo in tehnologijo prodali v tujino.

Udarec cunamija v nuklearko Fukušima
Udarec cunamija v nuklearko Fukušima FOTO: Reuters

Japonsko združenje za raziskave javnega mnenja je izvedlo anketo, v katero je vključilo 3000 ljudi. 80 odstotkov anketiranih Japoncev se je zavzelo za ukinitev uporabe jedrske energije v državi. Menijo, da bi država morala zmanjšati svojo odvisnost od jedrske energije in se ji na daljši rok povsem odreči. Ob tem pa jih 53 odstotkov kot realističen scenarij na kratek rok podpira možnost, da bi nekatere zaustavljene jedrske reaktorje znova zagnali v primeru povečanih energetskih potreb.

92 odstotkov vprašanih Japoncev ob tem še vedno skrbi stanje elektrarne v Fukušimi, čeprav so oblasti sredi decembra lani objavile, da je situacija v nuklearki pod nadzorom. 88 odstotkov pa izraža skrb zaradi stanja preostalih jedrskih elektrarn v državi.

Na Japonskem trenutno delujeta le dva od obstoječih 54 reaktorjev. Vsi naj bi dokončno prenehali delovati do konca aprila, 61 odstotkov v anketo vključenih Japoncev pa nasprotuje ideji, da bi jedrsko opremo in tehnologijo prodali v tujino. Upravljavci nukleark namreč razmišljajo, da bi dele po zaprtju prodali državam, kot so Vietnam, Jordanija in Turčija.

Japonci so v najnovejši raziskavi pograjali tudi vlado, ki po njihovem mnenju po marcu lani ni zadovoljivo odgovorila na nastalo krizo, prav tako pa ni v zadostni meri pomagala prebivalcem, ki jih je prizadela najhujša jedrska katastrofa po tisti v Černobilu. V anketo, ki jo je opravilo Japonsko združenje za raziskave javnega mnenja, je bilo vključenih 3000 ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
18. 03. 2012 15.22
+3
Iz Fukušime ne bodo ničesar prodajali, da ne bi ušli ven kakšni dokazi o detonaciji v elektrarni. Med obstaja priče o detonaciji minijedrskih bomb in detonacijskem valu v elektrarni Fukušima. Po drugi strani, če se ne bi skrivalo na tisoče patentov za prosto energijo, orgon, eter, kvantno polje, tudi chi ali prana, problem z energijo ne bi bil nobeno vprašanje.
sdat
18. 03. 2012 18.17
+2
pa tudi kupončkov za CO2 ne moreš prodajati državam z jedrsko energijo
thinkP
18. 03. 2012 22.21
+2
a dej no... zdej so jo pa ze minirali... Vse okoli tebe pa le ni teorija zarote! Ze mogoce da so jo namerno pustili brez vode za hlajenje, minirali je pa res niso sploh s tvojimi minijedrskimi bombami :)
fakinshit
19. 03. 2012 11.03
-1
igor mislim da je bilo ze tvoje rojstvo ena velika zarota :)
Nowotny
06. 04. 2012 17.19
Ataaufbix
18. 03. 2012 15.12
+12
Japonska ima Fukušimo, Slovenija pa Janeza Janšo!
fakinshit
19. 03. 2012 11.04
Banion
18. 03. 2012 15.08
-2
saj jih lahko skrbi samo da zaprtje jedrskih elektrarn ni nobena rešitev to je približno tako kot če bi dejali da se ne bomo vozili z avtomobilom zaradi nesreč ne treba je paziti na red in varnost samo da pri jedrskih elektrarnah ni policajev ki bi pazili na prehitro vožnjo in pijance
ateistek
18. 03. 2012 15.04
+0
In kje bodo dobili dovolj energije za vse svoje potrebe? Solarna, vetrna? Vse to je še v povojih in je izkoristek zelo slab. Naj naredijo test in naj 120 milijonov Japoncev živi zgolj od energije iz drugih virov. Ko jim bodo začeli odklapljati elektriko zaradi redukcij, dvomim, da bo kdo še protestiral.
Ataaufbix
18. 03. 2012 17.00
+1
Res je! Zelo enostaven račun nam pokaže, da bi pri nas potrebovali 6000 vetrnih elektrarn, da bi nadomestili krško nuklearko. (Za eno samo vetrnico na Volovji Rebri potrebujemo 15 let kreganja, pa se vseeno nikamor ne premakne!)
zlobniCO2
18. 03. 2012 14.40
+0
7 miljard ni problem vi fašisti ki bi radi reducirali populacijo
sdat
18. 03. 2012 18.15
+1
je problem. in to velik. zemlja ne more tako hitro obnavljati svojih surovin kot jih človek porablja. in s tem pol pride do genetsko spremenjene hrane. in drugih na hitro narejenih stvari, ki te bojo tako ali tako pobrale.
mad-max
18. 03. 2012 11.46
+5
problem ni v jederskih nesrečah, prometnih nesrečah itd... problem je v populaciji... 7 miljard nas je že.. več ko nas bo več bo socialnih in drugih težav
Balki30
18. 03. 2012 11.43
+10
Zaradi jedrskih nesreč je neposredno in posredno umrlo nekaj tisoč ljudi. Zaradi prometnih nesreč milijoni.Če zapremo nuklearke bi bilo smiselno prepovedat tudi avtomobile.
Aljosa Skrabelj
18. 03. 2012 12.07
+3
Uh kako razmišljanje. Si preveril koliko jih umre zaradi stopnic, oken, banje v kopalnici ... bi blo smiselno kr vse prepovedat.
Braavos
18. 03. 2012 13.54
+1
Ramzess
18. 03. 2012 15.18
+6
V bistvu jih največ na planetu umre zaradi medicine, ...
fakinshit
19. 03. 2012 11.08
+1
spet ena huda izjava slovenskega jesse venture - igorja ce ima clovek neozdravljivo bolezen in ga medicina skusa resiti, ter ji ne uspe resiti pacienta, kaj ga je na koncu ubilo medicina ali neozdravljiva bolezen
CIKOCELJE
18. 03. 2012 11.21
-12
jedrske treba povsod zaprt. To je največja neumnost človeštva
kleopatra-1
18. 03. 2012 11.32
+7
poleg TEŠ-a, hočeš reči. Jedrska je veliko manj obremenilna za okolje kot termo.
kleopatra-1
18. 03. 2012 11.34
+19
... in proizvede veliko več elktrike kot ostale elektrarne. Če zapremo vse jedrske po svetu, se bo treba odpovedat tudi veliko porabnikom elektrike. Kaj si boš odklopil? Pomivalni, sušilni, računalnik, klimo? Kaj pa tovarne? Nazaj na ročno delo?
Zmigavka
18. 03. 2012 12.20
+10
kleopatra ima prav.... daj glavno el. stikalo v svoji hiši na nič potem se pa lahko pogovarjamo kajti to je slovenija brez nuklearke!
sonceek_.oO
19. 03. 2012 22.28
+1
nima prav, žal so dolgoročno posledice veliko hujše.