Tujina

Poljski priseljenec le ni bil Jack Razparač? Strokovnjak naj bi naredil napako

London, 19. 10. 2014 12.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Angleški poslovnež je letos zmagoslavno razglasil, da ima DNK dokaze, ki pravijo, da je bil Jack Razparač poljski priseljenec Aaron Kosminski. A vse več je kritikov, ki opozarjajo, da je strokovnjak genetske medicine pri svoji analizi naredil napako.

Edwards pravi, da bodo v njegove trditve dvomili le tisti, ki želijo še naprej ohranjati mit Jacka Razparača.
Edwards pravi, da bodo v njegove trditve dvomili le tisti, ki želijo še naprej ohranjati mit Jacka Razparača. FOTO: Thinkstock

Ko je britanski poslovnež razglasil, da je ugotovil, kdo je bil zloglasni morilec Jack Razparač, je vzbudil zanimanje svetovne javnosti. Jack Razparač je pred 126 leti moril na ulicah Londona in brutalno ubil najmanj pet žensk, njegova identiteta pa je vsa ta leta ostala skrita. In zdi se, da tudi trditve poslovneža Russella Edwardsa, da je bil morilec 23-letni poljski priseljenec Aaron Kosminski, ne bodo obveljale kot resnica.

Edwards je letos izdal knjigo, v kateri se dokazovanje, da je Jack Razparač v resnici Kosminski, vrti okoli šala, ki ga je Edwards kupil na dražbi. Šal naj bi našli na prizorišču enega od umorov, strokovnjak genetske medicine Jari Louhelainen pa je uspel izločiti DNK vzorce ter jih primerjal s potomci žrtve in morilca. Tako naj bi dokazal, kdo je Jack Razparač.

A že po objavi so številni dvomili v verodostojnost takšnih dokazov. Zmotilo jih je predvsem to, da ni jasno, kje je šal ves ta čas bil. O zadevi so med drugim razpravljali tudi spletni strani casebook.org, kjer so ugotovili, da je Louhelainen pri svoji analizi naredil napako. Nanjo so nato opozorili tudi štirje strokovnjaki za genetsko medicino. Louhelainen naj bi naredil "napako v nomenklaturi". Opisoval je mutacijo v DNK z oznako 314.1C in jo označil za zelo redko, njegovi kritiki pa pravijo, da gre za mutacijo z oznako 315.1C. Če bi Louhelainen uporabil pravilno oznako in sledil ustaljeni forenzični praksi, bi ugotovil, da ne gre za redko mutacijo, ampak za pravzaprav zelo pogosto mutacijo med potomci Evropejcev, pravijo kritiki.

Edwards je že ob izidu knjige napovedal, da bodo nekateri dvomili v njegove ugotovitve. Dejal je, da ima edini forenzični dokaz v celotni zgodovini primera in 14 let je zadevo proučeval. "Le neverniki, ki želijo ohranjati mit Jacka Razparača, bodo dvomili v ugotovitve," je takrat dejal.

Tudi ob novih kritikah pa Edwards ostaja trdno prepričan v svoj prav. Predstavnik založbe Sidgwick & Jackson, ki je izdala knjigo, je sporočil, da avtor vztraja pri svojih ugotovitvah. Sami sicer preiskujejo trditve o tem, da je strokovnjak genetske medicine storil napako, a poudarjajo, da to ne spremeni končne ugotovitve. "Trditev, da je bil Aaron Kosminski Jack Razparač namreč ne temelji zgolj na eni številki," še pravijo v založbi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Emeritus
19. 10. 2014 16.11
+5
Tisti ki hvalijo žide si naj ogledajo film Once Upon a Time in America.
RožleX
19. 10. 2014 16.04
+7
A to so se dans spomnil v nedeljo popoldne....k jim je blo dolgcajt....?
anexa
19. 10. 2014 15.24
+5
Tudi tole zbrišite. Ni ga bolj pohlepnega in pokvarjenega naroda!
StrikeOne
19. 10. 2014 15.00
+8
EVo še takoj zbrišejo to vse je antisemitizem kako bolan svet Zmotilo jih je predvsem to, da... DA JE BIL ŽID! In kdo obsoja raziskave preden so sploh pogledali spet židi in kdo prenaša novice , da je raziskava napačna mediji v Židovskih lasteh! Verjamem raziskovalcu samo zato ker po navadi židi se derejo antisemtitizem že preden pogledajo raziskavo tak, da če je ali ni res njih ne zanima oni obsodijo raziskavo in naredijo vse da jo tudi javnost pa čeprav je mogoče resnica!
asdfghjklqwertz
19. 10. 2014 14.48
+0
A en strakovnjak je naredil tak "bum" po svetu? To je isto kot na podeželju, en nekaj sliši, pa da je novica bolj zanimiva, si še tričetrt zraven zmisli, pol pa pride ven čisto drugačna novica, in ljudje pol to poslušajo okoli.
MamaRezi
19. 10. 2014 14.55
+0
revolucija_mb
19. 10. 2014 14.35
-1
Zmota sistema, je samo človeška napaka, zmota ljudi, se plača.
bohinj je zakon
19. 10. 2014 13.57
-3
eh...še eden ki mu bodo vzeli diplomo dohtarja...
medvedka555
19. 10. 2014 13.27
-6
Sigurn je bil kšn od Janševih .. saj tko pravi Karba !!??
LLxx
19. 10. 2014 14.55
+0
POŠTENO JEBENO
19. 10. 2014 13.16
-3
strokovnjaki pa taki.....
Zipp0
19. 10. 2014 13.14
-2
Koga boli k* kdo je moril 130 let nazaj... Naj raje ugotovijo, kdo je sklatil malezijsko letalo v Ukraini oziroma bolje rečeno, naj počasi razkrijejo, da je bila ukrajinska vojska :)
Slovenec34
19. 10. 2014 13.40
+7
scar_face
19. 10. 2014 13.14
+4
Fama o nekem morilcu, ki bi ga danes ujeli v 5 minutah...Brezveze.
emt8000
19. 10. 2014 13.12
+16
Najlažje je naprtiti krivdo nekemu revežu iz druge države. Saj se je že skozi šušljajo,da je bil morilec iz bogate družine,verjetno celo kakšen zdravnik.
mary6123
19. 10. 2014 12.57
-3
Dvomljivi strokovnjak je to.