Bombni napad v cilju bostonskega maratona je močno zaznamoval udeležence, ki so pričakovali vesel športni dogodek. Najhuje poškodovani, nekateri med njimi so izgubili noge, bodo posledice tragedije čutili do konca življenja.
Ob grozi, ki jo je povzročil napad, so po 15. aprilu odmevale tudi zgodbe o nesebični pomoči ljudi, ki so na dan napada pomagali žrtvam in pretresenim udeležencem maratona, še več pa se jih je odločilo darovati v sklad za pomoč žrtvam, iz katerega naj bi črpali sredstva za stroške zdravljenja, nakup medicinskih pripomočkov in plačilo drugih potreb žrtev.
Ko so darovali prispevke za 260 poškodovanih v napadih, pa donatorji zagotovo niso računali na nekaj posameznikov, ki se želijo okoristiti s tragedijo drugih. Zadnji primer: Audrea Gause.
26-letnico iz New Yorka so aretirali, potem ko je iz sklada za pomoč žrtvam bostonskega maratona prejela skoraj 360.000 evrov.
Gausova je prošnjo odboru sklada podkrepila z dokumenti iz bolnišnic na območju Bostona in New Yorka, v katerih naj bi se po napadu zdravila zaradi hudih možganskih poškodb. Med drugim naj bi bil prizadet njen dolgoročni spomin, prizadeta naj bi bila njena sposobnost govora, da bi ji zdravniki povrnili nekatere motorične funkcije, pa naj bi potrebovala več operacij.
Kot se je izkazalo, odgovorni za sklad za žrtve vlog ne preverjajo pretirano natančno, saj prevare Gausove niso ugotovili, vse dokler ni neznana oseba, ki je poznala spletko, o tem obvestila pristojnih.
Preverjanja so razkrila, da se Gausova ni nikoli zdravila za naštete poškodbe, prav tako na dan maratona ni bila v Bostonu. Pristojni sicer pričakujejo, da jim bo v sklad uspelo povrniti večino neupravičeno izplačanega denarja.
V skladu za pomoč žrtvam se je sicer nabralo več kot 70 milijonov evrov, kar številni sleparji vidijo kot odlično priložnost.
Tako je že bila podana uradna obtožnica proti 22-letnemu Brandenu Mattierju zaradi kraje identitete in lažnega zahtevka za izplačilo skoraj 2 milijona evrov odškodnine. Mattier si je izmislil, da je njegova teta v napadu izgubila nogo, v resnici pa je bila v času maratona že dolgo mrtva.
Tožilka Gina Masotta je lažne zahteve za odškodnino označila za višek nesramnosti in predrznosti in napovedala preiskavo razdeljevanja zbranih sredstev.
KOMENTARJI (25)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.