Tujina

Riceova: Ščit bo

Moskva, 15. 05. 2007 14.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
24

Ameriška zunanja ministrica je v Moskvi poudarila, da Rusija ne more preprečiti gradnje protiraketnega ščita v Evropi.

Mislim, da nihče ne pričakuje, da bodo ZDA dovolile kakršen koli veto na področju ameriških varnostnih interesov. Ameriška zunanja ministrica Condoleezza Rice

Ruski predsednik Vladimir Putin in ameriška zunanja ministrica Condoleezza Rice sta se v razpravi o ameriškem protiraketnem ščitu strinjala, da bo treba nekoliko omiliti ostre tone v ameriško-ruskih odnosih. Namesto tega bi se morali bolj posvetiti konkretnim vprašanjem, besede vodje ruske diplomacije Sergeja Lavrova navajajo ruski mediji.

Riceova in Putin v Moskvi izboljšujeta napete odnose med državama
Riceova in Putin v Moskvi izboljšujeta napete odnose med državama FOTO: Reuters

Po srečanju pa je Riceova dejala, da Moskva ameriških načrtov o postavitvi ščita na evropskih tleh ne more ustaviti. Poudarila pa je, da si pri projektu želijo sodelovanja z Rusijo.

Rešitve za Kosovo ni na vidiku

Lavrov, Putin in Riceova so poskušali poiskati tudi obojestransko sprejemljivo rešitev o prihodnjem statusu Kosova, vendar preboja niso dosegli.

Glajenje sporov

Odnosi med velesilama so v zadnjem času zelo napeti, kar je ob prihodu v Moskvo priznala tudi Riceova. Dodala pa je, da kljub temu ne moremo govoriti o novi hladni vojni. Iskre se zadnje čase krešejo predvsem glede vprašanja namestitve ameriškega protiraketnega ščita v Vzhodni Evropi, širitve zveze NATO na območje nekdanje Sovjetske zveze in vprašanja prihodnjega statusa Kosova.

Predsednik Putin je v zadnjem času večkrat kritiziral poteze ameriške administracije in slednjo obtožil, da z ameriško idejo "enopolarnosti" destabilizira svet in z načrtovanim protiraketnim ščitom znova začenja oboroževanje in novo hladno vojno.

Sogovorniki so se strinjali, da Rusija in ZDA, kjer bodo leta 2008 volili nova predsednika, medsebojnih odnosov po mnenju ameriške strani ne smeta žrtvovati v predvolilni kampanji.

Riceova, ki se bo med dvodnevnim obiskom v Moskvi sestala tudi s Putinovimi svetovalci za področje varnosti, naj bi pripravila teren za srečanje Putina in ameriškega predsednika Georgea Busha ob vrhu skupine sedmih najrazvitejših držav in Rusije (G-8) junija v Nemčiji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2135
16. 05. 2007 13.59
Kubanska kriza je nastala, ko so američani postavili rakete v Turčijo, pred prag SSSR.Kontra je sledila, ko sta Hruščev in Kennedy podpisala dogovor, da ZDA umakne rakete iz Turčije in SSSR iz Kube. Amerika se pa itak vmešava samo tam, kjer ve, da bo nekaj dobila ali pa preizkusila kakšno novo orožje. Poglejte si oil factor: behind the war on terror. *** po tem filmu pa še poglejte Jesus Camp. Pa veliko užitkov pri gledanju in razmiščjanju.
User205814
16. 05. 2007 10.05
Vegos, kako neki se ti da pojasnjevat Svobodnjaku!? Ali se ti ne zdi uzalud. Ne glede na argumente bodo nekateri vedno ostali zaslepljeni jenkyloverji, ki bodo vedno zlivali gnojnico na bivso SFRJ in ZSSR in najbolje da se s tem sprijaznes, ter enegijo preusmeris v kaj bolj konstruktivnega in smiselnega, kot pa prerekanje s debili na gostilniški način.
Darth Sidious
16. 05. 2007 09.17
Jao kolk ste bedni s tem kreganjem...Američani bodo nardil kar hočjo, pa če se cel svet na glavo postavi. In tega ne more nič spremeniti. Pa zakaj se vsaka debata konča s polemikami med vegijem in kakim drugim posameznikom? Vsak je upravičen do svojega mnenja, takšnega in drugačnega, idiotizme pa pustite pred vrati ker samo offtopic delate. Če pa bi radi merili kdo ima večjega (IQ in EGO) pa si izmenjajte msn ali karkoli že pač uporabljate in si dajte duška.
User33750
16. 05. 2007 00.17
User2757
15. 05. 2007 21.53
Svar, očitno ne spremljaš situacije v Pakistanu. Zrušitev Mušarafa postaja vedno bolj realna možnost, žal pa, če se zgodi, bo izvedena s strani Al Kaide. In da bi Al Kaida dobila v roke jedrsko državo...POTEM bo pa res štala. Da ne govorimo da so tu še saudske vahabije, ki jim je Al Kaida blizu... In potem vas IRAN skrbi?
User203165
15. 05. 2007 21.49
kdo je v ZDA politični zapornik? če bi res imeli politične zapornike kak michael moore ne bi bil več na prostosti... in kateri simbol je v ZDA prepovedan? Peter Brkan, mi lahko daš prosim kakšen primer tvojih obtožb (kak simbol ki je dejansko prepovedan itd.). in glede zružitve Mušarafa, Pervez Mušaraf je sicer na oblast res prišel z prevratom, vendar je na naslednjih volitvah večino sedežev v parlamentu (al karkoli že imajo) zasedla stranka, ki ga podpira.in res je kar je napisal Svobodnjak... večino žrtev iraške vojne niso povzročili američani (skoraj nič), ampak muslimanski skrajneži, ki po tržnicah nastavljajo bombe. če se med sabo pobijajo je to njihov problem.
User33750
15. 05. 2007 21.20
Ko berem nekatere izjave tukaj, se moram kar uščipniti, da se prepričam, da je vse skupaj res. PraviSvobodnjak: si kdaj slišal za diktaturo "demokratov"? To je sistem, ki je najbolj uveljavljen v Nemčiji in ZDA. V tvoji tako opevani demokraciji naj ne bi bilo političnih zapornikov, v teh dveh državah jih pa kar mrgoli. Prepovedovanje simbolov, zanikanja delov zgodovine itd... res živimo v svobodi ja. Vsiljevanje določene miselnosti je prisotno prav na vsakem koraku. Večina kanalov na TV od rojstva spreminja ljudi (kot kaže je tebe že) v robote, ki ne razmišljajo po svoje. Tukaj kar piši tukaj svojo resnico a vsak, ki racionalno gleda na svet ve, da pišeš pravljice in blodnje.
User2757
15. 05. 2007 21.05
Uf, Svobodnjak, pa podpiraš tudi zrušitev kralja Sauda, zrušitev Perveza Mušarafa...?
User256030
15. 05. 2007 21.03
Vsi tisti, ki trdite, da Amerika ni demokratična, imate oprane možgane. Če sem jaz bik, si ti kura in to butasta, kokaljeva3. In Amerika je dosti boljša od Sovjetske zveze, muff. Jaz podpiram zrušitev vseh diktatorjev v strani demokratičnih držav, ne glede na sredstva. Napad na Irak sam po sebi ni prinesel nič slabega. Slabo so prinesli uvoženi islamski skrajneži in sicer iz Irana in Sirije.
User256030
15. 05. 2007 20.59
He he... Vegos je užaljen, ker smo ga razkrinkali.
User2757
15. 05. 2007 20.52
Svar, če človek iz sebe dela bebca je to nekaj drugega kot če je idiot, tako da tvoja izjava ne zdrži.
User203165
15. 05. 2007 20.47
''Veš, Svobodnjak...v tekmovanju kdo iz sebe naredi čim večjega bebca, sem Z NAJVEČJIM VESELJEM poražen.'' tle označuješ ljudi k se ne strinjajo s tabo za idiote
User134379
15. 05. 2007 20.29
PraviSvobodnjak: Amerika ni nic boljsa od Sovjetske zveze, same vojne za bv. Ali podpiras napad na Irak? Kaj je prinesel ta napad?
User2757
15. 05. 2007 20.25
Svar komu si ti pravzaprav odgovarjal? Meni očitno ne, ker govoriš čisto o drugih stvareh... Pah, saj sem vedel, litrco bi moral častit pa bi me vsi poslušali... Zdaj me pa raje označijo za "IDIJOTA" (od kdaj se piše z J?) zato ker se z mano ne strinjajo, HKRATI PA TAKO OBNAŠANJE POSKUŠAJO MENI PODTAKNITI. Sveta preproščina, je rekel... Če to ni narobe svet, heh...mislim, fantje, pejte si IQ testirat, če ste res tak pametni - v četrtek in petek so uradna testiranja ;)
User203165
15. 05. 2007 20.18
nene... amerika sploh ni demokratična... države kot afganistan pred napadom ZDA so recimo lep zgled demokracije. in ZDA so tudi pred vojno pomagali Angliji v boju proti nacizmu. in če ZDA ne bi cel čas se posredno borile z komunizmom (vietnam, koreja) bi ta še zdaj obstajal in pobival ljudi.... in kaj Vegos misliš, da ker se ne strinjamo s tabo smo idijoti? prej obratno
User256030
15. 05. 2007 20.11
Iz sebe si naredil bebca kvečjemu ti. Sem pa jaz zmagal v prepričljivih in pametnih argumentih - torej v tekmovanju, kdo je izpadel pametnejši.
User2757
15. 05. 2007 20.03
Veš, Svobodnjak...v tekmovanju kdo iz sebe naredi čim večjega bebca, sem Z NAJVEČJIM VESELJEM poražen.
User219893
15. 05. 2007 20.02
pravi svobodnjak zgleda da ne poznaš razmer!!! amerika ni čist nč demokratična, bush ja pa isti drek ko hitler, če ne še hujši. kaj ne vidš kaj amerika dela bik???
User2757
15. 05. 2007 20.01
Svar, daj še enkrat preberi kaj si napisal pa popravi vse tipkarske in vsebinske napake. Amerika pa vsega tega ni naredila za človeštvo temveč zase. Dokler jim Japonci niso zbombali Pearl Harborja je še veljala Monroejeva doktrina o tem, da se Amerika v nil ne vmeša in da se nihče nima za vmešat v Ameriko, največ so bili pripravljeni storiti to, da so se spustili v leasing. V vojno gre pa Amerika samo zaradi svojih interesov, jeve se Ameriki za to kaj se z ljudmi dogaja. Vsekakor, Pinocheta je Amerioka nastavila za dobrobit človeštva. V Pakistanu je poskrbela Amerika za par državnih udarov, vse v imenu človeške dobrobiti. Komunizma ni premagal pa nihče - komunizem je namreč ideologija, abstraktna stvar, ki ni uničena. Sovjetska ZVeza pa prav tako ni bila premagana s strani Zahoda ampak se je enostavno sesula sama vase. Seveda pa se bojim da sem zdaj že nerazumljiv peskovniški/šankovski logiki. Ziher bi se vsi strinjali z mano če bi rekel "PORKAMADONA!", in na mizo novo litrco prinesel.
User256030
15. 05. 2007 20.01
Sprejmem tvoj poraz, Vegos. Tvoje pisanje je le dokaz tvojega obupa, ker nimaš argumentov. Tvoja protiameriška drža je itak opazna, ampak jo skrivaš za nekimi kvazi moralnimi načeli. V resnici ti gre pa le v nos, da je zmagala svobodna in kapitalistična država, tvoji ljubi komunisti so pa poraženi. Tvoje užaljeno pisanje me pa čisto nič ne gane. Pa smiliš se mi tudi ne, čeprav si zaslepljen revež, ki te povsod za vsakim vogalom čaka kapitalist. Ali si sploh upaš iz sobe?