Tujina

Bush grozi Iranu

Washington, 09. 01. 2008 14.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

George Bush je posvaril Iran pred 'resnimi posledicami', če bo bližnjevzhodna država napadala ameriške ladje.

Bela hiša je danes opozorila Iran glede nedeljskega incidenta med iranskimi in ameriškimi pomorskimi vojaškimi silami v Hormuški ožini. Iranska stran je sicer danes video in zvočne posnetke, ki jih je o tem dogodku posredoval Pentagon, označila za ponarejene.

O incidentu je danes spregovoril tudi ameriški predsednik George W. Bush, ki je Iran opozoril pred 'resnimi posledicami', če bo napadal ameriške ladje. Dodal je še, da so odprte vse opcije. “Svetujem jim, naj tega ne počnejo,” je dejal Bush med novinarsko konferenco v Izraelu, kjer je ameriški predsednik začel obisk na Bližnjem vzhodu.

Iz Pentagona so v torek sporočili, da so čolni iranske revolucionarne garde v nedeljo na strateškem območju Hormuške ožine nadlegovali in izzivali tri ladje ameriške mornarice. Ameriške ladje naj bi celo bile že tik pred tem, da na čolne začnejo streljati, ko so se ti vendarle umaknili in se tako izognili resnejšim posledicam.

Omenjeni incident je bil "zelo provokativno dejanje s strani Irancev", ki bi lahko oziroma je skorajda pripeljal do spora med silami obeh strani, je danes novinarjem povedal ameriški svetovalec za nacionalno varnost Stephen Hadley.

Da gre za provokativno dejanje, je že v torek ocenil tudi ameriški predsednik George Bush. Hadley je še izpostavil, da s tem pošiljajo Iranu opozorilo: "Glede tega morajo biti zelo previdni, ker če se ponovno zgodi, bodo nosili posledice incidenta."

Iranska televizijska postaja Press TV pa je danes na podlagi izjave neimenovanega predstavnika iranske revolucionarne garde poročala, da Iran video in zvočne posnetke, ki jih je o dogodku iz Hormuške ožine posredoval Pentagon, označuje za ponarejene.

Po ocenah iranskega zunanjega ministrstva njihove sile verjetno niso prepoznale ameriških ladij, obenem pa pojasnjujejo, da ne gre za kak posebno nenavaden dogodek, saj se kaj podobnega vsake toliko časa zgodi vsaki strani.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User244675
10. 01. 2008 21.02
Amel : kakšne neumnosti pišeš ,saj ne morem verjeti. Kaj ti pomaga protiletalsko orožje proti raketam tomahawk??? In s čem je Iran še oborožen ? Z ruskim orožjem, ki jim bo en drek pomagalo... Pa še nekaj - teh par mio židov , dela na bližnjem vzhodu kar se jim zapaše, pa sosednje države ter arabska liga ne smejo prdnit, ker sami dobro vedo ,da ima Izrael z naskokom najboljše orožje in vojsko , ki je svetlobna leta pred ostalimi... Iran bo lahko vesel , če američani ne bodo spustili Izraelcev nad Iran ,ker če jih bodo spustili, bodo Iran vrnili nazaj v kameno dobo...
User106144
10. 01. 2008 17.29
Sami vojaški geniji vidim...badabum je edini ki je povedal celo nekaj smislnega. Amel v poduk...Izrael ima eno izmed najboljših vojsk na svetu. Sicer so opremljeni predvsem za obrambo ampak so hudičevo močni. Sploh pa Bush je samo lutka za javnost. Mislite da Bush odreja koga se bo uničlo,napadlo,izbirsalo iz zemeljske oble?
User134753
10. 01. 2008 16.31
Izrael pa ja...LOL Iranci z golim rokam pobijejo teh par mio zidov kolk jih je se ostal v Izraelu.USA ne upa napadit Iran, saj ve da je Iran dobro oborozen z protiletalskim orozjem itd.Ce pa bodo napadli,bo pa tu WW3.
User244675
10. 01. 2008 15.27
dejan : koliko si ti star? "Zračni napadi niso smiselni"- kaj si ti s hruške padel? Ali sploh veš kakšen učinek imajo zračni napadi na vojake??? Splo pa ameriški ,ki imajo rakete tipa JDAM ter ostale vrste ,ki te lahko zadane direkt v rit? Glede motivacije : ti si lahko motiviran 1.000.000 krat več kot tvoj nasprotnik , vendar , če ima nasprotnik tako orožje ,da te srat prime že samo ob zvok zavijanja ko leti proti tebi ter ko pomisliš na njegov impact , in to , da te bodo nasprotniki ciljali dan in noč iz zavetja svojega štaba dokler se ne boš zlomil ti ta motivacija 1 drek pomaga. Iraška narodna garda je bila tudi ena izmed najmočnejših gard na svetu ( dosti močnjša od iranske) , in ste vsi videli kaj se je zgodilo z njimi... Če se bodo ter ko se bodo američani spravili na Iran , jim nič ne bo pomagala motivacija , ruusko orožje in ostale bedarije , enostavno zato ,ker so jih američani že obkolili + to ,da izraelci komaj čakajo ,da pošljejo IAF ter mossad nad iran . IAF ter MOSSAD sta pa ena izmed najmočnejši ,če ne najmočnejš ivojaški skupini na svetu...
User264100
10. 01. 2008 11.18
Glede na to da je biu napad na WTC dvojčka INSIDE JOB, krivdo pa so zvalil na Osamo Bin Laden-a, sploh ne bi blo čudno če bi američani spet ponaredil informacije, da bi mel razlog za napad. Nej se lepo jeb... z bushem na čelu. LP vsem
User204511
10. 01. 2008 10.55
Bushu in njegovim privržencem je v interesu, da takole ideološko delijo svet. Lažje je vladati svetu, v katerem nenehno iščeš in ustvarjaš konflikte.
Darth Sidious
10. 01. 2008 10.35
Bush je večja golazen kot vsi tisti cavemani skupaj. Če bi se on malce bolj zase brigal se pol sranja ne bi dogajalo.
User289719
10. 01. 2008 10.21
Hja, iranci so res imeli srečo, da američani niso ukrepali. Nevem kaj je s temi muslimani, da krnaprej izzivajo svet, očitno se še niso dovolj izučili. Podpiram busha treba zatret golazen, že na začetku....
User202729
10. 01. 2008 10.02
dejan.keuc Uh, kako si podkovan s to vojaško strategijo. Si že služil vojsko?
User280832
10. 01. 2008 09.45
Bohem - samo eno samcato dejstvo ti bom povedal!! Saddam je imel, razvijal in uporabil orožje za množično uničevanje.
User204511
10. 01. 2008 09.25
Škoda, ker so volitve še tako daleč. Čas bi že bil, da se ta pacient Bush spoka z mednarodnega prizorišča.
User2135
10. 01. 2008 09.14
Kakor so zrežirali napad na ameriško ladjo pred Vietnamom, potem pa bodo poskusili tudi tukaj, toda ljudje niso več neumni. Zapomnite si, da Amerika ŽIVI od prodaje dolarjev !!! Iran, Venezuela pa so začele prodajati nafto v €. Prvi, ki je zagrozil Bušmanu, da bo začel prodajati nafto v €, je kot poduk dobil po "pič.." in to je bil Sadam Husein.
Dejan Keuc
10. 01. 2008 08.57
USA nikoli ne more premagat Irana. Zračni napadi niso smiselni.. Če pa gredo s pehoto, bo pa to drugi Vietnam.. Pri vojni je je najpomembnejša motivacija, te pa imajo Iranci 10x več kot ameriški plačanci..
User134679
10. 01. 2008 08.53
@cilefulbasnen: samo eno samcato jenkijevsko trditev ti bom povedal, katere do danes še niso niti nočejo dokazati - iraško orožje za množično uničenje. In ti še vedno verjameš bushu,?!??!!!! Saj vedno naredi celo dramo, da lahko napada in napada za lastne interese! Če jih Iranci slučajno provocirajo, sem prepričan da jih ne v ameriškem morju - povsod hočejo biti gospodarji z njihovo kvazi demokracijo pod pretvezo kvazi terorizma in to mi gre že pošteno na kozlanje!!!!! Največji svetovni teroristi so prav jenkiji z bushom na čelu!
theykilledKenny
10. 01. 2008 08.42
Bushmana se pa res kdo boji...
Darth Sidious
10. 01. 2008 08.40
Daylight come and we drop the booooomb. George Bush say that revenge come...daylight come and we drop the bomb. :D
User277656
10. 01. 2008 08.35
Je kak je samo z Amerikanci nebi hotel imeti vojne.Oni imajo na svojih ulicah večje vojne , tako ,da nebi bil nikakšni problem "popatat "ta Iran.
User280832
10. 01. 2008 08.18
Alexxsaso in podobni?!!! Jaz sem gledal posnetek kjer Iranci izzivajo ameriške bojne ladije...kateri posnetek ste si pa vi ogledali? Po vaših neumnih komentarjih se mi zdi, da ste morda gledali Živ Žav?!
Alexx7
10. 01. 2008 07.06
Jejejejejej, kavbojc ima interese v Iranu. Izzivanje? Pa so Iranci res tako neumni, da bi izzvali kavbojce ko vedo, da uni komaj caka na en izgovor, da bi zacel vojno. Naj se raje obrne in zacne ukvarjat s svojo katastrofo od drzave. Na dolgo in siroko je kritiziral komunizem, pri njih pa ne smes prav omeniti kakrkoli v zvezi s teroristi, pa ze imas FBI na vratih....Kaj je zdaj totalitarni sistem? A jim ni dovolj ze Iraska nafta? Ocitno se jim sline po Iranski ze cedijo...
User106144
09. 01. 2008 22.06
Mad maxim imam kar nekaj pojma o teh stvareh zato si upam trdit marsikaj. DarthRevan se načeloma strinjam ampak v mislih imam strateške cilje(radarje, vojaške baze, in take stvari) samo za opozorilo ker jih izzivajo=) Sploh pa za ameriško letalstvo to nebi smel bit prevelik problem. Ne vem zakaj niso tistega gliserja razstrelili. Sicer pa okupacije ne pride v poštev ker jim že vojakov za v irak manjka kaj šele za Iran.